Cuando leo en blogs catalogados conspiracionistas como el de trinity o rafapal citas de Osho en la pagina principal como si de un sabio espiritual se tratara me siento verdaderamente avergonzado,apenado porque nos desacreditan a todos los conspiracionistas dándole publicidad al que fue el creador y líder de una de las sectas mas peligrosas que han existido.
Una de sus muchas fechorías fue envenenar a todo un pueblo rociando con virus creado en sus propios laboratorios en las comidas que se servían en los restaurantes antes de las elecciones para que los ciudadanos enfermos no pudieran ir a votar y así hacerse con el control del municipio con los únicos votos de los seguidores de su secta,los “sannyasines”.Casualmente él murió envenenado,quizás ya estuviese pagando en vida una parte de su karma indio .
El muy cretino de Osho se hizo rico explotando a los hijos de sus adeptos en comunas trabajando 16 horas diarias,niños esclavizados para mantenerlo a él y poderse comprar sus caprichos pues le encantaban los relojes y las pulseras de oro,tomar champagne y coleccionar automóviles Rolls Royce,dicen que llegó a tener 90 y varios aviones privados.
El psicópata de Osho se paseaba protegido con guardaespaldas armados con metralletas y disponía de su propio ejercito privado mientras le duró la secta para defenderse del gobierno que los tenían catalogados como secta peligrosa con toda la razón del mundo.
Osho se cepillaba a las mujeres y NIÑAS que deseaba y promulgaba entre sus alucinados adeptos el sexo libre por puro vicio,follar,follar,follar era la principal hippiada en la que pasaban el tiempo en las comunas aparte de cantar,bailar y vanagloriarle.
Osho como si del Papa en su ridículo papamovil se tratase,saludaba desde uno de sus flamantes Rolls Royce a los miembros de su secta que le hacían el pasillo mientras le ovacionaban al pasar por su lado rodeado de militares privados armados hasta las cejas.
Lo triste es que muchos que defienden a este sin vergüenza prendados por la lectura de sus libros argumentan que lo importante no es el mensajero sino el mensaje.
Realmente muchas personas en fases de su vida necesitan creer en alguien que les de sentido a su existencia y aparecen personajes tipo Osho con una dialéctica y una gramática soberbia que atrae a quienes buscan sentirse engañados con libros repletos de eufemismos endulzados de sabiduría amorosa curativa meditativa que según cuentan proporcionan un grandioso placer.
Sus lectores una vez iniciados en la espiritualización trivial de este farsante con mas de 3o libros en el mercado a la mayoría les dará por practicar reiki,yoga o tantra,otros se convertirán al budismo,otros buscarán la paz en la meditación,a otros les dará por hacerse vegetarianos,participar en talleres terapéuticos creativos o simplemente por buscar al niño que habita silencioso en su interior,en fin…
Aquí arriba os dejo un documental antiguo de documentos TV donde una niña ahora mayor le pide explicaciones a su madre por haberle metido en la secta de Osho siendo una cría: fue privada de la proximidad de su madre, de cualquier acceso a formación y a información, tuvo que cumplir todos los caprichos del gurú, trabajar hasta la extenuación y mantener relaciones sexuales con cualquiera que se lo pidiera.Si no os vale con esto para desenterrar el mito,poner en google “secta Osho” y veréis la cantidad de información siniestra que encontrareis sobre este falso gurú,como todos dicho sea de paso.
Me gusta el tantra,y el yoga, peró esta puta secta, por muy buenas cosas en las que haya contribuido, no es normal que las chicas y mujeres de esta secta lavacerebros no tenga derecho a decir que no, si por ejemplo un hombre que no les atrae nada, les dice de follar. Que triste que la gente encegada, después de haber leído tantos y tantísimos libros no vea esto. Respecto a osho sólo hace falta ver su cara en las fotos y su expresión para ver que el muy hijo de puta, utilizó el tantra y otras corrientes, que ni creó él, y se las apropió para dominar y someter a la gente. Que por qué lo hizo no sé, puede que fuese porque según él así se obtendría el bién de la humanidad, peró aún si así fuese, no es la forma sometiendo a la gente a rígidas normas. Os invito a visitar esta web y leer este texto, http://evolucionlibre.net/article.php/nuestra-solucion-para-el-mundo, a lo mejor y digo sólo a lo mejor, porque yo no soy absolutista, esto se acerca diez mil millones de veces más a la realidad y bienestar que osho,gracias, david.
PIENSO EN QUE ALGO TERRIBLE QUE TE HALLA OCURRIDO CUANDO ERAS NIÑO…TAL VEZ FUISTES VIOLADO POR UNO DE LOS AMANTES DE TU PROGENITORA…
SI FUERAS HUMANO Y SENSIBLE TENDRIAS QUE ESTAR,POR LO MENOS,FRATERNO Y AGRADECIDO HACIA LA EXISTENCIA. QUE EN SU INFINITO AMOR NOS BENDICE CON SU LUZ LIBERADORA A TRAVEZ DE UN SER HUMANO (OSHO). PERO TU NO PODRIAS ENTENDER. ERES NULO. PUES SOLO SE ENTIENDE CON EL CORAZON. PIENSO QUE ERES UN ROBOT,UN CADAVER. UNO DE LAS DERECHAS, UNO DE LOS QUE ATENTARON CONTRA JESUCRISTO,CONTRA CHE GUEVARA, ABRAHAM LINCOLN…
ES TRISTE Y MISERABLE EL PAPEL QUE DESEMPEÑAS…POSIBLEMENTE A TI SOLO TE CONMUEVE LA BOLSITA DE LAS TREINTA MONEDAS…COBARDE Y MENTIROSO…!!!
Si no habéis leído más de 2 párrafos de osho que derecho tenéis de juzgar así? Yo he leído más de 50 Libros suyos y no me considero una persona influenciable para nada, pero para mi osho es un genio en la complejidad de sus análisis y en la gran capacidad de análisis de las cosas, penetrando siempre hasta la esencia.
Primero, osho no escribía sus discursos, hablaba espontáneamente, un farsante no puede hacer esto durante años.
Segundo, nunca quiso que existiera culto a su persona, sí queréis demostrarme Lo contrario curarme algun discurso suyo. Hay muchas frases suyas en las que pide que después de su muerte no se cree ningún culto ni doctrina.
Yo no soy hippy ni vegetariano ni nada de esto, soy un tio completamenye normal que se pregunta cosas como todo el mundo, y osho es una ayuda tremenda para ver las cosas desde puntos de Vista muy interesantes. En cuanto al mensaje, nunca he leído libros tan claros y honestos como los suyos.
Osho ha muerto, a mi me da Lo mismo Li que digan de el, entre otras cosas porque no me creo ni la mitad. Para mi Lo importante es Lo que provoca en mi su obra y como me ayuda a mejorar como persona.
Sí queréis criticar, hacerlo debatiendo su obra con argumentos, no con pataletas de políticos de mira Lo que ha hecho.
Critiquenme su obra por favor, me refiero a rebatir el mensaje. Para eso por favor dejen un rato las conspiraciónes absurdas y habrán un libro que no les vendra mal. Por favor me hace gracia oír comentarios como: sus libros son frases hechas, es una mezcla de budismo-cristiniasmo.. jaja es evidente q no Han leido un sólo libro suyo y si lo Han hecho tiene la capacidad de comprensión de un arbusto.
Perdonen las faltas de ortográfia pero escribo desde el movil y me autocorrige mal
osho es insufrible,una jartá de palabras que no dicen nada concreto,una espiritualidad vacia como era él,todo una farsa sectaria para aprovecharse de los debiles de mente que necesitan de un vsionario que les haga entender su insulsa existencia borregomatrix.
Defendiendo falsos profetas continuas ciego por mas centenares de libros que leas, mientras sigas la linea “espiritual” de un hombre que se aprovechó de la ingenuidad de la gente para hacer grandes negocios y llenarse de lujos y propiedades materiales hasta el hartazgo, Ese es el lider espiritual que defiendes? Que se puede derivar de un hombre asi que con tan solo mirar su rostro en las fotografias se puede intuir sus intenciones y su personalidad. Podra haberse inspirado sabe Dios de quien y escribir parrafos y parrafos “sublimes”-desde el principio de la era el hinduismo, el budismo y el cristianismo han tenido mensajes divinos que se ocultaron- pero uno tiene que ser consecuente con lo que Dice y Escribe. Uno tiene que practicar la Humildad cuando se dirige y se concentra cientos de personas que buscan una salida a sus vidas por medio de fe y creencias religiosas. La acumulacion de riqueza material empobrece el alma y nos dista de llegar al verdadero camino, El Maestro Jesus fue un verdadero lider en vida y predicó el camino de la Verdad sin la acumulacion de lo que no sirve para nuestra evolucion espiritual, la materia. Tenemos todo el derecho de vivir comodamente en esta vida, tener todas nuestras comodidades pues la merecemos, pero no acumular bienes en demasia cuando hay tantos humanos muriendo de hambre en todo el mundo, Y lo peor, darle tanta importancia al atesoramiento de bienes porque da mucho poder sobre los demas. Esa es la evolucion del alma?. Absolutely not. Open your eyes.
Sabias palabras
[...] Desmitificando a Osho y a su secta [...]
el tresum este es un poko subnormal
Es lo mismo. Sobre Jhon Lennon tambien se ocultan cosas terribles, y sobre ti mismo incluso. XD Jhon Lennon es tambien un engañador peligroso, y Bob Marley, sino mira cuantos porretas hay gracias a el, cuanta droga circulando en pos de la paz, el amor y el puto buen rollo, mira cuanta voluntad anulada. Mira a Lady Gaga, Rhianna, etc. ahí promoviendo el puterio y el sexo alegre. Son muchisimo mas peligrosos que Osho pero cada uno es libre para discernir entre lo que es repulsivo, aberrante o peligroso y lo que no, y su grado de gravedad.
Mahoma se caso con una niña de 7 años, en el ambiente cultural y de tradicion de la epoca supongo yo que se veria como normal, en nuestra tradicion y cultura no. Preguntaos tambien quien o que es lo que dicta lo que esta bien y lo que esta mal. Para mi esta mal comerme un perro o un gato, pero no se que pasaria si hubiera nacido en indonesia o en china, en otra tradicion y cultura. Podria decir, noooo, no, no lo haria si hubiera nacido alli, pero realmente no lo se. Asi que… ¿En que o en quien debemos creer? En NADA ni en NADIE. No se si lo pillas.
De todas formas, no se por que intentas moderar el debate a tu antojo cuando en el post no solo se habla de Osho sino sobre la gente que necesita creer en algo o alguien que le de sentido a su existencia.
Para mi haces bien en desmitificar a los supuestos grandes pensadores. Estoy totalmente en contra de la creacion de mitos y de adorar a becerros de oro. No son mas que personas normales a las que la gente les ha dado alas de forma exagerada, aunque tambien en algunos casos, en ciertas epocas de turbios acontecimientos socio politicos han servido para ayudar a liberar a la gente de opresiones con lo cual se podria entender cierto reconocimiento.
Todas las opiniones y pensamientos son interesantes pero de ahi a vanagloriarlos y adorarlos hasta el extremo hay un trecho, Mas bien me parece un signo de debilidad mental y espiritual de los que llegan a esos extremos y mas si cabe en lo que concierne a las estrellas de la musica tales como Bob Marley, jhon Lenon y bla bla bla. Me impresiona mas un enconfrador que trabaja 15 horas al dia en la obra y cada dia lo ves con la misma alegria que uno de estos papanatas. Eso si que es tener filosofia de vida.
Grosso personaje eres Truesun..jejeje.. en eso es lo que están equivocados la mayoría, que piensan que hay que darle gloria a esta gente, cuando en realidad esta gente empezó con la idea de hacer saber a los demás como llegó a ser feliz (tal vez); pero luego vino alguien con sus agasajos: ay que bonico eres, oh es usted un maestro maravilloso!…. etc….y eso es lo que termina por corromper a la persona que quizá en principio era un pilar de crecimiento personal y espiritual.
Así que tened mucho cuidao con la vanagloria y el creerse más que los demás. Es un juego muy peligroso. Batalla constante
Besos
Claro, no me refiero a la persona en si, bueno depende del caso… pero mas que nada es el revuelo que se crea alrededor.
Una vez vi un documental de Jhon Lenon, en el que un fan rondaba su casa constantemete. Lennon asustado decidio llamar a la policia… cuando detuvieron al chaval este suplico poder ver a Lennon, ya que lo que ansiaba unicamente era tener una conversacion con su amado idolo, a lo que Lennon accedio. En la conversacion el fanatico se confeso ser un gran admirador y conocedor de toda su obra, A todo esto Lennon lo interrumpio en un ataque de honestidad diciendole algo como: “Pero chico, tranquilizate, solo soy un hombre que escribe canciones”
¿En que sentido soy un grosso personaje Tali?
Truesun ahora ví tu comentario 3 meses despues.. XD
Con lo de grosso personaje pretendía hacer una reverencia a tus comentarios.
Que paseis una buena noche y lo que queda de año lo mejor que podais.
Besos
Perdón Truesun, me parece que te estás entreverando, osea estás como disfrazando una cosa con otra, acá el tema no es el problema individual de cada persona de desarrollar esa conducta, frente a en ídolo musical, osea que vos sabés lo que es. Estos tipos son engañadores peligrosos, entendés la diferencia? Bajo ese manto se ocultan cosas terribles, como lo de las niñas con respecto a Ghandi. Me resultó repulsivo, de un verdadero enfermo, considerando que el tipo, es considerado un iluminado. Me enoja mal, pensarlo…
Me parece que las posturas absolutistas resultan poco confiables porque niegan el valor de cualquier visión que no encaje en el cerrado esquema que se defiende. Tan dogmática y estrecha es una postura que defiende a ultranza la idea creada de un personaje como aquella que a ultranza descarta cualquier valor positivo que pueda existir en dicho personaje. Cuando se pierde la flexibilidad y la apertura, ya nada hay que hacer, sólo desearle suerte al dogmático a ultranza.
Las discusiones entre dos posturas cerradas, dogmáticas y antagónicas resultan tan estériles. Ver en blanco y negro a un personaje con tantos matices como Osho, resulta ocioso y poco productivo. En lo personal, considero que él tuvo atinos y desatinos, como cualquier humano por supuesto, y que hay material muy aprovechable para las causas de la conciencia en las obras literarias derivadas de sus pláticas, más allá de que se tenga una idea favorable o desfavorable acerca de su persona a partir de lo que se dice de él.
Como se puede hablar asi de Osho sin ni siquiera haber practicado sus tecnicas de meditacion , Osho no es para leer, es pura practica , Osho no es para intelectuales racionales. Una cosa es Osho y otra sus discipulos y esto fue asi siempre con cualquier maestro.
Del libro: ” la niña ,la pinta y la madre que te parió” donde esta toda la verdad del universo
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=-nSMi0whFEA&w=420&h=315
Poner subtitulos con CC
NO se que mosca os picó a casi todos con este tipo,es puro folklore espiritual no dice nada concreto,yo soy mucho mas practico.
q enseña este tio? q me lo expliquen…hasta donde yo he intentado llegar,no muy lejos pues me resultó tremendamente soporifero e inaguantable su rollito budeico-cristiano llegué a la rapida conclusión de catalogarlo en la seccion de autores de libros de autoayuda que se venden muy bien.pero no aportan conocimiento ninguno,apenas los acabas de leer vuelves con tus mismas manias,egos y gilipolladas imposibles de cambiar por mucho que uno se empape de espiritualidad pq el caracter acumulado en a saber cuantos cientos o miles de existencias no las vas a cambiar de la noche a la mañana sin que te pase por encima como una pesada excavadora las duras pruebas que nos tenemos preparados desde antes de nacer,bendito dolor que nos jode la existencia por nuestro bien….dejar de escuchar las mentiras del papafritas este y aplicaros en en desear que la vida os machaque de lo lindo para tener mas oportunidades de progresar y aprender.
saludos.
Claro, pero el tema en lo espiritual no esta en leer y quedarse con los brazos cruzados, si no pones en practica lo aprendido de poco sirve.. es la base de lo espiritual, no por leerte la blibia todos los dias vas a estar mas serca de dios, sino en aplicar lo que ella enseña, lo mismo va para osho, buda, mahoma y no se quien carajo mas. Tal vez el problema esta en concepcion de lo espiritual, yo como dije no tengo nada contra osho y no se si es verdad o no lo que publicas, puede serlo, pero lo importante esta en practicar lo que sabios enseñan.. Tomemos el caso de las artes marciales ( yo practico desde mi temprana infancia) y cual fin tiene la practica de esta? simple lo mismo que enseñan todos los maestros, Autorealizacion.. Pero no por ser un cinturon negro de x arte marcial ya sos un ser autorealizado emanzipado, tan solo sos una eprsona que pago por ese cinturon ajaja, lo mismo se aplica a la espiritualidad, una cosa es comprar un libro y entender y otro es aplicar a la vida cotidiana lo que este enseña y por ende lo que verdaderamente importa.
Yo por ejemplo en estos momentos practico ademas de ninjutsu ( escuela Bujinkan en el Bufu Ikkan Dojo ) lo que se conoce como sudaryan kriya que dicta la fundacion el arte de vivir y la verdad que la practica diaria me ah ayudado mucho y despues un poco de meditacion instropectiva. Pero por seguir estas doctrinas no peudo decir que otros maestros espirituales no tengan razon, hay de todo para todos los gustos.. usted deltoya tendria que usar un poco mas las tres rejas antes de hacer un comentario o crear un post y ver si es bueno lo que hace.. no lo digo por esto de osho, sino en general.
Las tres rejas:
La primera es la verdad ¿Estás seguro que lo que quieres decirme es absolutamente cierto?
La segunda rejaes la bondad. – Eso que deseas decirme, ¿ es bueno para alguien ?
La última reja es la necesidad ¿Es necesario hacerme saber esto que tanto te inquieta ?
….
macho pensaba que eras mas inteligente,lo de las tres rejas me ja dejado a cuadros,vaya pedazo de gilipollez,de que libro lo has sacado,dime el autor pls.
La verdad es que a mi me pareció una gilada también lo de las tres reglas, pero está bueno tenerlo en cuenta para ciertos casos en los que no le vas a hacer ningún favor a la persona en decirle, en un momento dado y por el contrario vas a ocacionar un problema mayor. A mi me pasa mucho eso en mi trabajo, cuando ciertas personas dicen algo desagradable de otra que no está presente. Y siempre hay álguien que corre con el cuento, entonces la otra se enoja y es una de no terminarla más. Entonces yo jamás le digo a otra persona lo que otra dijo en su ausencia. Es un ejemplo simple, los hay peores, por ejemplo si sabés que el marido de una amiga está en un motel ahora mismo con otro y se lo decís capáz que va y los mata a los dos…
Entonces hay que tener cuidado… Pero por otra parte, a veces una tiene ganas de decir algo a álguien que no tenga ninguna utilidad, como decir: Te quiero, que al otro tal vez no le sirve de nada, pero a una le hizo bien decirlo, fue lindo… Qué se yo… Ahí no se aplicaría lo de las tres reglas… Y por otro lado también hay una frase que dice: “Por no ser egoista con los demás terminé siendo egoista conmigo mismo”, bueno en ese sentido la verdad es que si yo necesito decir algo lo digo y si al otro le jode, o no le sirve y todo eso, bueno, problema suyo. Sobre todo si es algo que te está jodiendo, ¿No?
Y DÓNDE ESTÁ EL COMENTARIO DE LUCIO QUE ME LLEGÓ AL CORREO Y ACÁ NO LO VEO?????
Saludos yo solo les comento que todo lo que dice Osho u otros guru nueva era, lo pueden leer en libros antiguos sin derecho de autor como el gita ,buda dhamanpada, los diálogos de Platon etc asi que como dijo Juan y Pablo” no hay nada que puedas decir que no se hay dicho antes”;-)a otra cita que me encanta “no hay problemas, solo soluciones” me encanto el articulo por que da buena información.
A mi Osho nunca me gustó. Me suena a libritos de autoayuda con frases hechas y robando un poquito de acá y otro de allá. Superficial, digamos y meloso. Como el otro… ¿Cómo es? Bucay, ese… Leí uno sobre el duelo, nada más… MMmmmm… Ahí nomás… Encima ya el nombre suena feo, Ja! En Argentina Oyo es un vago que se la come, Ja! Y no tengo nada contra los Gays. Pero que todos te digan Oyo, suena feo, Ja!
Osho te hace el oyo jajaja, si hay cosas raras sobre este guru ( a mi en particular me gusta, me regalaron algunos libros y los cuales me gustaron, son entretenidos ) Como que el es la reencarnacion de buddha O_O osea buddha ya se libero del samsara no vovlera a reenacer jamas.. pero bue eso esta en el criterio de cada uno. Mientras que sus textos y enseñanzas ayuden a personas ( muchas fueron muy beneficiadas con sus meditaciones y retiros espirituales) lo que alla hecho o no mister hoyo me da igual. Lo que importa es el Mensaje como creoo que djo antares sobre un post del Dalai Lama. Y otra cosa que aca en accidente tenemos una concepcion sobre la espiritualidad muy diferente que en India, alla esta bien que los sabios vivan entre lujos y todo tipo de comodidades. Igual no lo estoy defendiendo porque no se si es verdad o no todo esto, no me interesa osho ya murio el sabra la verdad jajaja. A veces todo es como juzgar al que invento la electricidad por dar paso a la silla electrica..
Por mi le pueden dar por el ojallo, como a tanto otro person, pero valla, yo soy de esos que piensan que dice movidas interesantes, (he ojeado algun que otro texto suyo, como el que mas para saber un poco el rollo) como tantos otros antes y despues y que no nesariamente tienen que ver ni siquiera con la cosa espiritual. Picaso era un misogino malafolla mamoncete y mira. Ademas fué de los pocos que vivieron su esplendor en vida.
Lo que no sé, mas allá de mostrar tu disconformidad con este payo y su deleznable lifestyle (postura que comparto totalmente) mas que lo que dices, el como lo dices, es decir:
¿que tiene de malo practicar reiki,yoga o tantra,que otros se conviertan al budismo o lo que crea, que otros busquen la paz en la meditación,o que a otros les dé por hacerse vegetarianos,participar en talleres terapéuticos creativos o simplemente por buscar al niño que habita silencioso en su interior?.
Pues eso Sergio, que en fin, no se, barriendo pa tu casa incluso, algo habremos avanzao si por leer a este pavo les da por practicar el veganismo, por ejemplo. Y si practican tantra pues suave, que les quiten lo bailao. Ora, para irse a una comuna freak, ya hay que tener cierto ‘level’. Yo para eso me quedo en el barrio directamente ;P
Con estas cosas pasan como con la religion al uso o con cualquier otro tipo de ‘pasion’, es facil que se te valla de las manos. Imaginate que jugando al parchis te comes a tu compi y despues te cuentas 20, no se, hay que conocerse a uno, a partir de ahí, cada uno regula su filtro.
Me esta gustando esta serie mithbuster, jj.
Un abrazo
Tali, como que karma, y que tienen que pagar por ello. El hecho de intentar trascender de nosotros mismos, en la vision que tenemos de nosotros mismos y del entorno no implica que
dejemos de ver, y observar cuantos patrones hay y como se repiten. Osho, no dudo que tuviera capacidad para comprender, sin embargo lo que si “no tenia”, era capacidad para llevar a la practica alguna que otra cosa, y ni que decir tiene que los que le seguian .. ya su capacidad era totalmente nula, porque no se dedicaban a trascender, sino a lo contrario. Lo del karma es algo muy especial Tali, nadie tiene capacidad de decidir libremente, siempre hay prejuicios que nos condicionan, por mucho que nos fastidie. Olé por el articulo (da esperanza ver, que no todo el mundo se cree las falacias del poder, aunque sea espiritual)
Por eso, a parte que cada uno es como es, aparte del karma. Por ejemplo yo escribo mi opinión y a algunos les gusta y a otros les disgusta, pero no se puede estar para todos. Cada uno tiene sus circunstancias individuales, aunque hayamos nacido en una familia concreta o ciudad..etc porque tengamos que saldar historias pasadas. A veces las acciones arrastran a otros como si de una espiral se tratase y estos segundos tal vez no tengan nada que ver pero mira..ahí están los pobres.
Bueno ya está, me voy a hacer cosas más importantes que escribir banalidades. Chaito, un saludo
Pues como Mahoma que cometio innumerables barbaries, pero ahí esta. Recibio el mensaje divino y creo toda una religion.
jeje…hay tantos así.. tú lo has dicho…el hombre es el que crea la religión. Las mismas escrituras, tan manipuladas lo dicen: Dios nos creó con libre albedrío..
El que nos creó, el pobre mio, tiene que estar hasta arriba de nuestras tonterías..
Bueno este señor será lo que querais pero tb hay algo de cierto en lo que dijo, yo solo me he leido un libro suyo, Intuición, y por aquel entonces me hizo bien, porque andaba un poco perdida en mi camino. Pero que tuviera una secta y lo que hiciera en ella, la verdad es que no lo sabia, ni ganas. En fin, ni el malo es tan malo ni el bueno es tan bueno.
Lo que estas familias hacian en meterse en su secta y prostituirse gratuitamente es cosa de ellos. Cada uno tiene un karma y debe pagar por ello. No lo digo yo, lo demuestran las circunstancias de cada persona. Desgraciadamente, o agraciadamente. Quien sabe la verdad absoluta? Si no tuviéramos este cuerpo que nos hace errar y rectificar al cabo del dia y de nuestras vidas humanas, no gozaríamos de nuestra divinidad al fin de los dias. Sería todo estable y quizá nos volveríamos todo lo contrario de divinos. Aquí estamos para equivocarnos y deber estar atentos. Aprender. No lo sé, pero es mi pensamiento personal. Saludos
hola racias x compartie este material yo conosco mui de serca alos crisnas x un amigo cayo con ellos i todas tienen la misma estructura .yo no savia q rafapal es un cospiranoico camuflado .x q yo empese en esto hase 4 años i empese leyendo sus articulos pero a partir de la reunion del grupo bildenberg en barcelona cuando ocurio q se perdio su dni fuen cuando ya se a dedicado a temas mas espirituales .yo creo q lo an amenasado o lo reclutaron para ellos como es el caso de davis hik no si esta vien escrito
“en google “secta Osho” y veréis la cantidad de información siniestra que encontrareis sobre este falso” jajaj me encanto tu base de informacion jjajajajaja. Comparto el comentario de Jorge A.
Para mi el mensaje de Osho es Muy Bueno pero seguirlo como un mesias va incluso en contra de sus enseñanzas (jaja). Solo que nunca faltan los borregos que les gusta que los arreen sin duda fue un hombre que viviá al máximo, que es otra cosa que el enseña. Pienso que en todo hay conocimientos relevante para nuestras vidas en los gurus, guias o maestros asi como de la misma biblia y demas libros sagrados todos nos pueden orientar a crear nuestro propio camino y no de seguir adoptar un comportamiento gregario. Hay quienes no pueden asimilar el hecho de que somos seres divinos y estos tiempos seran los que consagren nuestra
Apoteosis.