La luna es un satélite artificial

Publicado: 6 septiembre 2009 en astronomia

De siempre hemos creído que la luna es un satélite que órbita la tierra,obvio lo tenemos encima de nuestras cabezas cada noche,pero no se acaba de contar toda la verdad,es mas fácil hacer creer que la luna se formó de manera “natural” que contar la verdad y explicar que es literalmente imposible que esto haya ocurrido sin la intervención extraterrestre.

13  puntos para reflexionar;

1º-La luna no es un trozo de la tierra que en el momento de su formación se desprendió ya que solamente el 30% de los componentes coinciden entre ambos.

composicion-de-l-luna

2º- La Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar en relación al tamaño de su planeta.Es un cuarto del diámetro de la Tierra, físicamente la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces menor.

3º-La luna tiene una órbita circular casi perfecta alrededor nuestro,si hubiese venido de cualquier otro lugar normalmente no podría haber quedado atrapada por la gravedad de la tierra a 363.103 km en su punto mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km,con solo 40.000km de diferencia.

LunaOrbitaFases_LonniePacheco

4º-Los cráteres de la luna son todos achatados y no cóncavos como si hubiese algo debajo de la superficie lunar mas duro que no dejase profundizar mas allá.

lluna3

5º-Existe una parte donde caen los meteoritos y otra parte donde se encuentran los mares y océanos en la que parece que la gravedad es mucho menor para evitar los impactos.

luna_mares

6º-El lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y completamente bombardeado, por todo tipo de objetos espaciales dando la sensación de haber servido de escudo protector durante su traslado.

dark-side-of-the-moon

Conclusión;

La luna es o fue una base extraterrestre habitable en su interior.

+Info en video.

-Gracias a conspiraciones Salfate por la información.

La segunda parte…..
Mas datos que demuestran que la luna se colocó de manera artificial en la órbita de la tierra.

-El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo tamaño desde la Tierra, por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa milimétricamente el disco solar,lo cual es matematicamente casi imposible.

-El viernes 9 de octubre, la NASA realizó una misión lunar con el objetivo de encontrar signos de agua en nuestro satélite, pero algo no resultó como se esperaba.

La misión consistía en estrellar una nave espacial, llamada LCROSS, en la superficie lunar a una velocidad de 9.000 km/h para que el impacto provocara una nube de polvo de unos 10 km de alto que sería luego analizada en busca de hidrógeno.

La primera parte de la misión –el impacto sobre el cráter Cabeus– se realizó según lo planeado. Pero para sorpresa de los científicos y decepción de las miles de personas que seguían la transmisión por Internet, la nube de polvo provocada por el impacto fue mucho menor que la calculada.

La teoría con más fuerza para explicar el fallo de cálculo es que el suelo lunar es más duro de lo que se pensaba, lo que evitó que se formara una nube de polvo muy alta.

-Los astronautas de la expedición Apolo 16 trajeron rocas que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.

Los científicos rusos Vasin y Sherbakov afirman que la Luna tiene áreas huecas rellenas con gases que forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar por grietas podrían formar las nubes de vapor vistas en la Luna.

10º -Un hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación es la asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos.

¿Por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho de la Luna?

11º -En la misión Apolo XIII,se pusieron varios sismógrafos muy sensibles en la superficie lunar,cuando el cohete saturno chocó contra la superficie produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT los sismógrafos detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las vibraciones de una campana.

Es decir se podría afirmar que la luna posee un casco metálico,puesto que otros ensayos ponían de manifiesto que la luna reacciona a los impactos,emitiendo un agudo “Gooong” estas pruebas demuestran con seguridad que la luna no tiene un centro de lava fundido.

12º -Hay otros ejemplos de artificialidad similares a los de nuestra luna en el sistema solar como el satélite que órbita saturno,conocido como Iapetus,se ve claramente como está ensamblado por el centro en el cual existe un pliegue con forma de arista con una altura aproximada de 18 kilómetros.

13º -También existen referencias históricas al hecho de que la luna no estuvo siempre en la órbita de la tierra;

Aristóteles en la constitución de tagues dice…que los bárbaros de arcadia tenían derecho a la tierra por estar habitándola antes que la luna apareciera en los cielos.

A los primeros griegos se les llamó preselenos que quiere decir antes de la luna.

Plutarco en historia romana escribió…estos eran los arcadios el llamado pueblo prelunar.

Otros antiguos escritores aluden también a una época en la que no existía ninguna Luna en los cielos. Apolonio Rodio menciona la época “en la que todos los astros no estaban todavía en el cielo…”.

en el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la época del sol y antes de la época de la luna.

También dicen las crónicas tibetanas, que en tiempos antidiluvianos, no había luna en el cielo. Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido y el misterioso Libro de las Revelaciones, indica que la luna fue capturada por la Tierra hace trece mil años.

14º -Dos científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov de la academia soviética de ciencias han afirmado que la luna no es un satélite natural de la tierra sino un planetoide hueco,realizado por una civilización muy avanzada y colocado en órbita alrededor de la tierra hace muchos siglos.

Ellos la describen así: “Probablemente tiene una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4,5 Km” .

El mejor editor de videos de la conspiranoia española,Toronto Cosme también demuestra con pruebas y datos que la luna es artificial.

comentarios
  1. Kaia dice:

    Siii….. ¿Pero cómo hacés para hacérselos entender?

  2. Juan Hernández dice:

    Putos descerebrados de la Nueva Era, esgrimiendo gillipolladas pseudocientíficas para explicar como funciona el universo, buscando credibilidad en la Gran Evidencia Conspirativa….válgame Dios que los únicos conspirativos sois vosotros mismos divulgando ignorancia por todos lados!

  3. TODOS SABEN QUE LA LUNA FUE OBRA DEL SABIO DE LOS 6 CAMINOS!XD XD XD XD

  4. AKUMA NO YOROI dice:

    PERO QUE IDIOTAS TODOS SABEN QUE LA LUNA LA CREEO EL SABIO DE LOS 6 CAMINOS!

  5. noe stenshin gando dice:

    Chinguen a su madre por conspiradores !!!!!

  6. sena dice:

    Preparaos españoles sobervios……porque mi primera profecía en palabra viva de hace casi 3 años ya…..en forma de cierre de bancos españoles, caida total económica española……y el terremoto devastador…..que afectará principalmente al levante español, Andalucía y Catalunya…..ya está aquí…..repito a las puertas…….la ira de una de las copas del cordero…….sobre España…..esto ya no tiene marcha atrás…..orad

  7. Evolet dice:

    Yanina: Ey Yani, te respondo acá porque no encuentro tu mensaje. Es sobre lo que hablabamos sobre que stamos hecos e lo mismo que están hechas las estrellas… Te dejo unos enlaces de los que me pareció que está bastante bien explicado y en un lenguaje entendible para cualquiera.

    Vos que estudiás química seguramente lo entenderás mejor que yo inclusive:

    http://www.scienceinschool.org/print/339

    http://astronomia2009.es/Zona_Articulos/El_Zoo_Cosmico/De_que_pasta_estamos_hechos.html

    Hay mucho más si te interesa el tema.

    • Yanina dice:

      voy a ser sincera, no lei todo el articulo; pero yo no discuto que compartamos átomos, eso es ovbio, todos provenimos del mismo lugar, pero estamos hechos en proporciones muy diferentes. Y eso de que “toda la historia cósmica está en tu propia mente, la misma que te creo, sos ella misma” suena algo espiritual, no creo que la historia cósmica este en mi mente, en realidad no se que queres decir, suena como que muy en lo profundo yo conozco la historia de la creacion

    • Evolet dice:

      Si, es un blog. Ahí te mandé el libro. Te va a servir también para tu enfermedad. Te mando un abrazo!!

  8. Evolet dice:

    Escuchá Yani, acá lo que se discute es otra cosa. Voy a tu comment sobre es Dios. Es complicado. Otra vez te digo que tendríamos que ver a qué le llamás vos Dios. Y las religiones solo han hecho que la humanidad se divida. Cada una dice que su dios es el verdader. Y eso no puede ser. Si dios es para empezar eterno e infinito, las definiciones que nos han dado de dios son falsas… Y no soportan prueba alguna ya que te interesa VER para poder creer…

    • Evolet dice:

      Yani:

      Entiendo que pienses así.. Más si estudiás farmacia. El tema de las vacunas es otro… Ahora me tengo que ir, tengo dos niños que piden su merienda. Me dio gusto hablar con álguien que se hace preguntas sobre las cosas… Luego te respondo. Un abrazo!!

      • Yanina dice:

        hablamos luego, no estoy de acuerdo pero respeto lo que decir

      • Yanina dice:

        algo que me he quedado pensando, si no crees en las universidades entonces tampoco vas al medico ni usas medicamentos?? o como podes explicar que los medicos realmente sepan sobre medicina, o pensas que ellos no saben nada y todas las personas que se salvan por los medicos es de casualidad

      • Evolet dice:

        La industria farmacéutica es la peor mafia que hay Yanina. Y la medicina tradicional desatiende totalmente al ser a nivel “holístico”, aunque claro que en tu universidad dificilmente aparezca jamás ese término…

      • Yanina dice:

        apuesto a que nunca fuiste a la universidad, por curiosidad que haces de tu vida?? el mundo esta lleno de profesionales y no confias en ninguno de ellos??

      • Evolet dice:

        Por qué no hacemos mejor las preguntas al revés??? Decime a que universidad furon Einstein, Galileo Galilei, Thomas Edison, Blas Pascal, Dalí, Piccasso, ¿Músicos???? Todos… Todos ellos sin escuela…

      • Evolet dice:

        Noooooo, pará… Yo no soy religiosa para nada… Osea, no lo que la gente por religiosa, mi religión es el respeto por toda la creación y la vida en armonía… Al contrario, por eso te dije: Lee bien lo que dije. Que la civilización humana le ha llamado magia a lo que no podía entender… Al contrario concuerdo con vos en que tal vez, y dadas las actuales condiciones del conocimiento que tenemos cada vez más nos acercamos a la idea de una inteligencia suprema como posible creador… Pero todavía quedan algunos problemas sin resolver, que son del tipo dialéctico: ¿Cómo de la nada pudo surgir el todo?? ¿Qué sentido tendría el término infinito??
        ¿O Eterno?? Ahí llegamos a un punto en el que nuestro intelecto entra en zona fangoza… No podemos abrazar esos conceptos en nuestra mente…

      • Evolet dice:

        Y de todos modos ¿De dónde habría salido esa inteligencia que hasta podría ser un super programa de megacomputadoras??? Así como cada vez hay más avances en los juegos y lo veo en esas osas que juegan mis hijos de realidades virtuales… ¿Qué te hace pensar que todo esto no fuera una gran gran realidad “virtual”???

      • Yanina dice:

        coincidimos en algo, tambien respeto a toda la creacion del universo. Hay muchas preguntas dificiles de resolver, no creo que haya surgido el todo de la nada, la pregunta es el como, ¿que habia antes del big bang?no creo que exista algo infinito sino algo tan grande que es imposible de pensar por el hombre, pero nada es finito todo tiene un final

      • Yanina dice:

        respondiendo a tu comentario de la realidad virtual: es dificil meterse con esas cosas, podriamos estar en la matrix, yo pienso que todo es posible pero a la vez no creo en nada a menos que se demuestre, no puedo creer sin pruebas en lo que dice cada lunatico, pero mi mente esta abierta a todas esas posibilidades

      • Evolet dice:

        Yani: ¿Entonces no crees en el amor? Digo… Como no se ve…

      • Yanina dice:

        no todo lo que no se ve no existe, el aire no se ve
        el amor se puede demostrar

      • Yanina dice:

        no entiendo porque saliste con lo del amor que no se ve, yo dije que no puedo asegurar nada que no se demuestre (y muchas veces se equivocan de todas formas) no que no puedo asegurar nada que no se; de hecho muchas cosas que se demuestran no se ve como en astronomia o quimica, nunca se ha visto un atomo pero pueden demostrar su existencia y su forma (repito tambien pueden equivoarse). Parece que no lees lo que escribo

      • Evolet dice:

        A lo que voy es a que hay cosas que vos no podés medir ni calcular. Cosas que escapan a la ciencia como hechos incomprensibles… Si vamos al caso, ¿De qué modo justificarías científicamente el mecanismo por el que el ser humano tiene capacidad emotiva?

        Más que eso: ¿Qué explicación tendría: ¿Qué es una emoción? ¿Por qué el ser humano tiene conciencia de sí mismo? Entiende y conoce de su propia existencia??? Eso no lo podés ver y está ahí. De todos modos. A lo que voy es a que la ciencia no es la que le da vida a las cosas. Por más que no lo puedas ver ni tocar, como el propio ser multidimensional que sos, es algo ineludible. Y qué sentido tiene negarlo???

      • Yanina dice:

        entiendo lo que queres decir pero las emociones estan en el cerebro, y que sea algo que la ciencia no pueda comprender no significa que no tenga una explicacion cientifica sino que todavia no se encontro la explicacion ¿acaso vos pensas que todo lo que la ciencia no puede explicar es porque esta mas alla de su comprension y nuna lo va a hacer? hay muchas cosas que la ciencia no ha descubierto todavia y el cerebro es el organo mas complejo del que se sabe muy poco, pero eso no significa que no tenga una explicacion cientifica

    • Yanina dice:

      tambien esta la teoria de que Dios es un extraterrestre que nos creo…
      yo no creo en nada que no sea demostrable o logico, por ej no se ha demostrado la existencia de los extraterrestres (aunque no me acuerdo si la NASA habia encontrado microorganismos) pero si me parece bastante logico pensar que no podemos ser los unicos seres vivos en la inmensidad del universo
      todo lo que me han esneñado en la universidad es demostrable, lo veo cuando tenemos clases en los laboratorios, cuando las personas se enferman; sin animos de ofender no lo vas a entender, y menos lo vas a entender si nunca fuiste a la universidad

      • Evolet dice:

        Veo que en tu universidad te enseñan a repetir p´´arrafos completos de libros pero no a pensar… Lo que ves en un laboratorio no es ni más ni menos que lo que se busca ver… Hoy en día las ciencias avanzadas de esas que no se enseñan en universidades ya han demostrado que ves lo que querés ver: Si separás la materia hasta llegar al fondo de ella verás energia, si querés ver átomos ves átomos, si querés ver partículas ves partículas y sino ves un pedazo de algo… No sé si leiste algo sobre física cuántica o teoría de la relatividad… En fin…

      • Yanina dice:

        todavia no entiendo tu postura, crees en la ciencia, crees en los cientificos, pero no crees en universidades?? respetaria mas esa clases de respuestas si hubieras estudiado en la facu y a pesar de todo lo que aprendiste (si es que lo hiciste) seguis pensando como pensas

    • Evolet dice:

      Eh… Mirá yo sé que no tenés porque creer nada de lo que yo te diga, pero la realidad, no es lo que se ve bajo una lupa, es otra cosa y cambia a cada segundo… Pero fijate que las geometrías llamadas sagradas porque nos hablan de los secretos de eso a lo que llamamos dios, han dado mejores explicaciones, más sólidas y a la vez dentro del campo matemático, al complejo modo de la creación y fijate que es multidimensional, es decir que todos estamos hechos de lo mismo… Un patrón que se repite como un eco desde lo macro-cósmico a lo microscópico o viceversa desde las galáxias, supernovas, hasta nosotros… Nuestro organismo está hecho de lo mismo que una estrella…

      • Yanina dice:

        me mariaste y no se que quisiste decir al principio ¿estas diciendo que las sagradas escrituras han dado mejores explicaciones acerca de la creacion?
        y compartimos algunos atomos con el sol, pero nada que ver su composicion con la nuestra

  9. Tarenth dice:

    Se nota q el único payaso q no visito la universidad es kike XDXDXDXDXD

  10. kike dice:

    Que sarta de estupideces, se nota que todo tu conocimiento es las paliculas que has visto y que jamas has pisado un aula universitaria. Payaso.

    • Evolet dice:

      Ja, ja, ja!!!! Por Dios!! Ufffffffffff…………… ¿Aula Universi-Taria???
      ¿Qué? ¿Es un aula que queda en el universo? ¿Fuera de la tierra?

      Te tomás un super Jet y vas…

      • Yanina dice:

        estas drogada?? o de donde mierda sos?? se le llama universidad (es un lugar al que nunca fuiste asique comprendo que no lo entiendas) y por lo tanto tambien se le puede llamar aula universitaria a un aula de la universidad

      • Evolet dice:

        Es probable estuviese drogada… No lo recuerdo ahora… No te bancás una joda vos ¿Eh??
        Si estuve es asunto mío, no veo por qué debiera divulgarlo!!!

      • Evolet dice:

        Recién ahora entiendo lo que dijiste… ¿Vos decís esos edificios altos donde la gente se sienta y escucha las pelotudeces que les dicen otros y se las creen?? Ni se me había ocurrido asociarlo con eso… Ahí donde les dan un papel que dice que ahora ya saben algo… Y eso los hace más importantes… Al fin son “Alguien” en la vida…

      • Yanina dice:

        jajaja entonces sin tener conocimiento de nada venis y opinas, sos un ejemplo claro de porque no creo todo lo que sale en internet a menos que yo lo corrobore

      • Evolet dice:

        Estamos otra vez en el mismo ERROR-TRAMPA Yani. Primero que nadie dijo que tuvieras que creer en nada de lo que acá se dice… Segundo: En las Universidades, te enseñan eso: Un UNI-co VERSO. Una sola canción, que no es la verdadera. Osea, no sé le das crédito a un título. ¿Por qué pensás que la palabra de esa gente tiene alguna autoridad???

      • Yanina dice:

        Sabes porque creo en los que me dicen los profesores de la universidad, porque todo tiene sentido, no como aca. Como la parte que dice de que el 80 % de los crateres estan del lado oculto de la Luna, eso es ovbio, es porque la cara oculta de la Luna esta siempre mirando hacia el espacio, por lo tanto es mas propensa a que le caiga un meteorito. No soy una exceptica, si creo en extraterrestres, pero como todo lo que dicen aca no tiene sentido no me lo creo. Y solo por aclarar yo no estudio astronomia o algo parecido, estudio farmacia

      • Evolet dice:

        ¿Tiene sentido? Será porque nunca te pusiste a pensar en si lo que te enseñaron era o no cierto, porque pruebas no hay de ninguno de los dos lados… Y las crees y tienen sentido para vos porque estás programada para eso corazón… Para aceptar sin filtrar nada de lo que entra a tu cabeza. Y ¿Qué hay con lo de los cráteres?? ¿Cu´l es tu duda?

      • Yanina dice:

        no tengo ninguna duda con lo de los crateres, lo que digo es que es logico que el 80% de los crateres esten de lado oculto de la luna porque es el lado que da hacia el rest del universo, es logico que sea mas propenso a que reciba mas choques de meteoritos, no tiene sentido lo que argumenta en la pagina.

      • Yanina dice:

        tambien me da miedo pensar que muchos realmente crean que no hay que vacunarse porque piensen que les insertan microchips, vacunarse no solo es una obligacion para no enfermarse uno si no que tambien es para que no se enfermen los demas

      • Yanina dice:

        ey a donde te fuiste?? nos estabamos divirtiendo, y solo por curiosidad: cuantos años tenes y que haces de tu vida?? si me respondes eso tal vez empiece a entender porque haces esos comentarios

      • Evolet dice:

        Los estraterrestres no son Dioses, como mucho son parte de la creación como nosotros, de más antiguedad o no, con o sin inteligencia, como sea… Y ni así seamos parte de un experimento genético de otros seres más avanzados serían dioses… Hace falta bastante más que tecnología genética para adquirir el título de dios… Por muy avanzada que esta sea…

      • Yanina dice:

        CUALQUIER TECNOLOGIA LO SUFICIENTEMENTE AVANZADA ES INDISTINGUIBLE DE LA MAGIA Arthur C. Clarke
        como podes afirmar algo asi?? sos religiossa? Dios podria ser un cientifico alienigena y nosotros sus experimentos
        sabes lo que pensarian de nuestra tecnologia las personas de hace miles de años atras?? lo mismo que vos pensas de los milagros de Dios

      • Yanina dice:

        sabes que no te entiendo, apuesto a que si viniera el que hizo este blog a decirte lo que yo te dije, exponiendo unas estupidas razones como lo hace aca, le creerias sin dudarlo, porque crees en cualquier cosa extraña o conspiratoria que sea fascinante y te confirme que hay cosas asomobrosas con puros inventos, ni siquiera tiene como demostrarlo, son un monton de estupideces
        ACLARACION: yo no estoy diciendo que piense que Dios es un alienigena que nos creo, estoy diciendo que es posible como tambien podria ser posible que la luna sea artificial, pero que yo no creo en nada que no se compruebe cientificamente y mucho menos si lo escriben idiotas en internet

      • Evolet dice:

        CUALQUIER TECNOLOGIA LO SUFICIENTEMENTE AVANZADA ES INDISTINGUIBLE DE LA MAGIA Arthur C. Clarke.

        Es una frase que justamente recibe respuesta en tu propia pregunta, cualquier cosa que la humanidad no ha entedido le llamó magia!! Por su propia IGNORANCIA… Y si, seguramente que ocurriría lo que vos decís en la mayoría de la masa humana… Pero te repito y no sé si lees lo que escribo porque esto ya te lo respondí antes, que eso no convertiría a los extraterrestres en dioses, ellos no son la causa primera… No sé si entendés lo que digo…

      • Yanina dice:

        vos no podes saber quien es Dios, Dios fue creado para poder entender las cosas que no podian explicar
        no intento que dejes de creer en Dios, es que no entiendo como crees en Dios y en esto de la luna. No estoy diciendo que sea malo pero ¿porque te cerras a la idea de que El podria ser un cientifico que nos creo? no por eso tiene que ser malo, o no pueda querernos ¿que tendria de malo?
        OTRA ACLARACION: repito, mi intencion no es que dejes de creer sino que no te cierres en la idea de como es Dios, nadie dice que sea malo; yo no creo en Dios pero respeto a las personas que lo hacen (excepto a las que exageran y no creen en la evolucion, o no creen en extraterrestres porque piensan, de egoistas que son, que Dios solo nos creo a nosotros, y odio a la iglesia y al vaticano que se sientan en oro mientras otros mueren de hambre, ademas de que es machista la iglesia), vos sos a la unica persona religiosa a la que le planteo esto y solo por este blog y por tus comentarios

      • Evolet dice:

        Yo no creo en estúpidas razones Yanina… No sé nada de nada ni creo que el dueño de este blog, ni el dueño de otros blogs sean dueños de ninguna verdad… Es más: De los 10.000 que leo por día a veces no saco ni uno en el que siquiera llegue al segundo párrafo y ya lo cierro porque desde el vamos me parecen giladas… No soy una conspiparanoica y es más me cansa la confusión que crean estas gentes que escriben cosas porque las vieron en una película.

        Pero también a veces la ficción puede hacerte recapacitar sobre dónde estás parada, como esa película que nombraste ayer:
        “El día que la tierra se detuvo”

        Que si bien es ficción, tiene muchas enseñanzas y moralejas sobre lo que ealmente le pasa al humano.

        Como por ejemplo cuando el extraterrestre dice: Tengo que salvar a la tierra.
        ¿De qué? le dice la mujer.

        Del Ego…

        Me parece que solo ahí ya hay un toco para pensar y hacer introspección…

        O cuando la Secretaria o no sé qué del Presidente dice: “Nuestro planeta” Y él le dice: No, no es su planeta”… Obvio, no es “nuestro” planeta…

        Luego en otra parte dice: “Tratan al mundo como se tratan el uno al otro”…

        Bueno, y mucho más… En todo hay un aprendizaje que a veces no es la cosa en sí, sino lo sutil… Por ejemplo, yo no aprendí acá que la luna es un satélite artificial… Aprendí a preguntarme las cosas que había incorporado sin jamás planteármelas y a dudar… A destruir mi “indefensión aprendida”, es decir a filtrar lo que entra en mi… Y nunca nunca es suficiente así y todo…

      • Yanina dice:

        Lei lo que dijiste, entiendo lo que queres decir pero no tenes como comprobar lo que decis de Dios, es dificil discutir algo asi con una persona religiosa. Dios podria habernos creado a nosotros y a los alienigenas, o alguna raza alienigena podria haber creado a Dios. Decir que Dios nos creo de la nada sin ningun metodo cientifico es “magia” o una tecnologia avanzada, que nosotros no podemos comprender. No podes afirmar quien creo a quien sin pruebas

      • Yanina dice:

        es la primera respuesta de la que estoy de acuerdo con vos

      • Yanina dice:

        aclaracion de tus comentarios anteriores: yo no creo que los alienigenas puedan ser Dioses, sino cientificos. Por la religion la palabra Dios me suena a alguien que crea cosas milagrosamente. No me gusta esa idea de Dios pero si me gusta el poder que tiene en mucha gente.
        Y me estas confundiendo ¿sos religiosa o no?

      • Evolet dice:

        Fijate que esto que te voy a decir te va a escandalizar y sería objto de burla en un aula universitaria: Herejía. Esas respuestas que todos buscan fuera están dentro de sí… Recordá, porque toda la historia cósmica está en tu propia mente, la misma que te creo, sos ella misma… Esa energía circula en vos… En todos, en todo…

      • Yanina dice:

        Vos tenes un poder porque en la mitad de los mensajes me dejas pensando ¿de que mierda esta hablando? no entiendo como relacionas la palabra herejia con lo que dijiste despues, en verdad no entiendo. Grandes cientificos fueron considerados herejes en su tiempo y ovbio que estoy a favor de ellos mas que de la iglesia. Y lo que dijiste despues: si lo decis a un nivel espiritual suena lindo, si lo decis en serio me parece igual de estupido que la astrologia

    • Evolet dice:

      Lo de la gente que cree en dios, es porque la idea de dios vienen acompañada de un paquete completo que es el mismo que insertaron los que insertaron la idea de dios. Manipulación. Junto con dios viene la “programación entera”… Es un tema muy muy extenso… El dios de los terrícolas, no es ni una sombra microscópica de lo que ha de ser dios…

      • EVOLET Y YANINA…aunque NADIE ME CREA..YO SOY QUIEN SOY….DIOS….UN PLANETA ES…EL UNICO PLANETA REAL…LA UNICA REALIDAD …SON LOS ESPIRITUS Y DIOS NUESTRO PLANETA…MAS…

        Siento PENA CUANDO VEO A TANTOS BUSCADORES PERDIDOS DE LA VERDAD….pues LO MIO NO ES SOBERVIA ois…POSTRANDOME COMO ME POSTRO AUN DE HACE 3 AÑOS…DICIENDOLE A DIOS QUE SU SIERVA SOY…LEEROS ESTO..ois…

        http://laespiritusantayelverbo.wordpress.com/

        Y mirad…DIOS UNO Y UNICO ES…,amados en el principio EL ESPIRITU DE DIOS SOBRE LAS AGUAS FUE,…LOS SABIOS MAYABS YA OS HABLARON DE LA ILUSION…y ESTA VIDA NO ES REAL AMADA EVOLET…NOSOTROS…SOMOS LOS ESPIRITUS ETERNOS DE AGUA Y LUZ DE DIOS…RECREANDO EN CUERPOS AVATARES DE IMAGENES NUESTROS DESTINOS MISION…CON EL COLECTIVO TODOS1 MAL LLAMADO HUMANO AUN….MAS…DE CIERTO…OS TORNAREIS TODOS1 TAN Y TAN RELIGIOSOS AMORES…

        LA ILUMINACION…OIS….LA REAL VERDAD Y LA REAL GLORIA DE DIOS….ES EL DERRAMAMIENTO DEL ESPIRITU SANTO ENTENDEIS…LA CAIDA DEL VELO DE LA IGNORANCIA DEL AMOR….SOLO EL SANTO ESPIRITU DONA EL REAL EXTASIS, LA REAL COMPRENSION DEL AMOR DOLOR, DONA TANTOS DONES….TANTO Y TANTO…OS PODRIA DONAR MI ESPIRITU OIS…PUES ESTE CUERPO QUE UTILIZO…IMAGENES ES OIS…

        OS AMA EL CONSOLADOR DE GAIH. SENA

    • Evolet dice:

      Sena: Hola. ¿Y qué me decís ahora de este descubrimiento de un manuscrito en el que supuestamente Jesús tendría una esposa?? Está despertando una gran polémica ese asunto… ¿Vos cómo la ves???

      • sena dice:

        Reina…..busca en la obra sagrada de la santa ungida en escritura automática y visiones reales de María valtorta….titulada….el evangelio como me fue revelado….tal obra pasada por alto es sublime y maravillosa….ya e o s dijo que buscaseis, discernieseis y amaseis siempre siempre y encontrariais la verdad…besos mil

  11. Julio Saez dice:

    Hola.Yo opino que la Luna es un Satélite hueco y manejable por civilizaciones avanzadas,lo tengo mas que comprobado,lo que si dudo y no estoy muy seguro es que quizás la NASA trabaje o no con estas civilizaciones para controlarla como y cuando quieren pero tampoco lo descartaría al ocultarnos tantas cosas la NASA.Voy a contarles mi historia reciente respecto a la Luna.
    ¿Porque tengo comprobado que la Luna es un Satélite hueco y manejable?,pues porque el día lunes de primero de mes que casual como vi algo espectacular y casualmente la NASA no lo dijo para decirnos al día siguiente Martes en las noticias otra noticia estúpida que no va al caso y poco importante.Yo casualmente ese dia Lunes a las 22,40 de la noche vi como la Luna se desplazo 45 grados en cuestión de 5 a 6 segundos dejándola de ver por la ventana,hizo eso justo al momento cuando unas nubes se cruzaron por detrás de ella viéndolo tridimensional con los prismáticos,cuando estaba primero contemplándola en la ventana de la habitación la vi desplazarse desde la parte izquierda hasta el otro extremo sobre pasando el marco de la ventana en 5 a 6 segundos,no me lo podía creer pensando si fuera quizás un efecto óptico por los prismáticos tanto el desplazamiento rápido de la Luna como el efecto tridimensional de ver las nubes por detrás,entonces me saque rápidamente los prismáticos y lo curioso es que veía como seguía desplazándose la Luna rápidamente hasta dejarla de ver por la ventana,después de ir al lavabo y hacerme un café con leche calentándomelo al microondas a la cocina,me fui a tomármelo en la sala y sin llegarme a sentar observe que tenia la Luna en la ventana de la sala,osea habrían pasado unos 7 minutos de cuando estuve contemplando la Luna de un extremo al otro,ese desplazamiento de 45 grados en segundos esto no es nada normal y por lo tanto ocurrió viéndolo con mis propios ojos.Yo ya estaba seguro que el desplazamiento fue real,pero lo que me dejo en duda fue el efecto tridimensional pensando si fuese por los prismáticos,entonces lo quise comprobar al día siguiente a la misma hora,y efectivamente hizo lo mismo unas nubes pasaron por detrás y justo en ese mismo momento preciso empezó a desplazarse otra vez la Luna pero no tan rápido como el Lunes,tampoco fue nada normal ese desplazamiento y en ese momento después veo otras nubes que se acercaron y estas si taparon las nubes viéndolo muy claro tridimensional,por eso deje de dudar que fuese efecto óptico de los prismáticos el efecto tridimensional.
    Fueron sorprendentes y espectaculares los efectos tridimensionales tanto del día anterior que me impacto bastante como igualmente en esa segunda vez al día siguiente,pero lo que mas me choco y me dio miedo era aquel desplazamiento masivo de segundos que hizo la Luna el día anterior.
    Es una lastima que no tuve medios para grabarlo,todo fue pura casualidad de coger unos prismáticos que tenia guardados durante años y nunca uso,como si el destino me hubiese dicho de cogerlos para ver algo espectacular como lo que vi ese día Lunes.Pienso que quizás ese desplazamiento masivo halla sido por alinearse los Planetas.Lo que no me imaginaba es que “casualmente” al día siguiente Martes dieran en las noticias que la NASA envió con el Curiosity un audio a Marte para saber si Alienigenas nos oyen para que sepan que hay vida en la Tierra,esta noticia me causo una estupidez lo cual me hizo sentir algo aludido sintiéndome estúpido cuando en realidad yo esperaba que dieran la verdadera noticia del hecho que ocurrió ese día Lunes con la Luna para ellos preferir ocultarlo y darnos otra noticia estúpida poco importante y que no va al caso.Saludos

  12. marshall dice:

    empiezas escribiendo una serie de datos, que has copiado de algún otro lugar ¿por qué esos datos que tu publicas, decides que son verídicos y no falsos? porque los necesitas para tu “tesis extraterrestre” las fotos que muestras, ¿las has hecho tu mismo? porque si las has cogido de internet, quienes te las ofrezcan, quizás también quieran que veas lo que ellos deciden ¿no crees? tu descripción, empieza con la peor de las bases, ya que, la has copiado de otras fuentes. credibilidad nula amigo. no puedes crear argumentos basados en información que tampoco tu has podido corroborar, se supone que eso es el método científico. saludos

  13. Andrés dice:

    La oxidación puede icurrir sin presencia de oxígeno e hidrógeno, cualquier elemento de la familia del oxígeno o de los halógenos es altamente oxidante.
    Si la luna no existiera probablemente la vida no existiría porque la Luna regula los fenómenos de nutación y precesión, así como las mareas

    - Estudiante de licenciatura en ciencias (Química)

  14. javivi dice:

    muy linda explicacion Abdel Rahim pero estas pelaooooooooooooooooooo
    el sol no es 40 veces mas grnde que la luna….
    es 1000000 de veces mas grande el sol que la tierra que tal la luna que es menos de un cuarto que la tierra……
    de que diablos hablas?
    por otro lado la luna es mas falsa que la buena voluntad de los politicos del mundo..
    crean o no es cuestion de cada quien….
    buen blog…

    • JAVF dice:

      Solo quiero decir una cosa: el secreto mas grande y oculto de todos los tiempos es que nosotros somos un experimento¡¡ somo almas en conservacion en aprendizaje , experimento evolutivo. unos venimos organicos a la tierra “psicopatas” otros venimos con alma. nada en la tierra bueno ni malo es un desperdicio todo es aprendizaje.

      Se han preguntado por que no han caido un asteroides de hace 3000 millones de años y solo nos caen pequeños, estamos cuidados y observados, cuando el experimento finalize hay un cataclismo y un evento comienza nuevamente otra fase del experimento, no hay mucho que hacer mas que seguir aprendiendo y abrirse a las posibilidades, despierten humanos despierten es la unica forma de protecion, leen aprendan hagan conjeturas, Dios si existe pero no como nosotros lo concevimos o lo llamamos, esto no es cuestion religiosa, es cuestion evolutiva y de comportamiento,es cuestion de tracendencia, despierten, despierten despierten!.

      • Yanina dice:

        a veces me pregunto si todos los que comentan aca formulan sus opiniones en base a los LIBROS que leen o en base a los articulos estupidos que hay por internet

  15. eunices dice:

    y que haya gente que se crea que la luna es artificial en pleno siglo 21…. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • david dice:

      Peor es la gente que cree vivir en democracia… Eso si que es un buen Chiste Pardillos !!!… xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  16. fdg dice:

    Solo aclarar que el video¿Es la luna un satelite artificial? no es de conspiraciones Salfate ,fué creado por mi.

  17. Abdel Rahim dice:

    El sol es aprox 400 veces mas grade que la luna pero esta 400 veces mas lejano lo que genera un eclipse anular o total (los dos astros se ven del mismo tamaño desde la tierra)
    Ademas el sistema sol tierra luna presenta un sistema calendarico lunar solar coordinado.
    Con las siguientes sencillas proporciones y potencias de 10
    4/3=1.333333333….
    3/4=0.75
    Raiz cuadrada de 133 333.333333…= 365.1483….
    Raiz cuadrada de 750=27.38612…..
    Si tomamos el dia rotacional como unidad (no el dia solar) que es el tiempo que damos 360º en el espacio si en un año tenemos 365.14… rotaciones esto genera el mismo numero menos 1 de dias solares porque en un año (una vuelta) no pecibimos ese giro
    La luna rota cada 27.386… dias rotacionales esto es 13.3333333… veces al año y en un año vemos 12.3333333…. ciclos luminicos porque en un año tambien resta 1
    Cada 3 años hay 37 lunas luminicas y 40 giros (360º) lunares.
    Esto con respecto a los tiempos

    Con respecto a los tamaños si hacemos luna 100 la tierra es 365 y si hacemos tierra=100 la luna es 27.3.

    Tanto en tiempos como en tamaños aparecen dos factores comunes: 2.7386… y potencias de 10. Como raiz de 10= 3.162277… los dos factores comunes son demasiado cercanos (menos de un 1% de error) e los dos numeros mas importantes de la matematica y unicos irracionales que estan grabados en las memorias de todas las calculadoras cientificas y ordenadores el numero Pi = 3.141592 y en numero e = 2.71828 . Los mejores numeros para denotar inteligencia y enviar asi mensaje.
    Luna=1 sol e elevado a 6=403.42.. tierra pi al cuadrado/e=3.63..

    Si cambio e y pi por raiz de 7.5 y raiz de 10 la solucion es decimal y no irracional y someto asi al sencillo calendario 3 años 37 lunas luminicas y 40 rotaciones lunares para las criaturas.

    Con el frenado de la tierra y el alejamiento de la luna y el crecimiento del sol cada dia estas propiedades se van verificando mas exactamente

    Conoces la palabra de alguien que en el siglo septimo haya manifestado su autoria. Yo si:

    ¿No ves que Alá hace que la noche entre en el día y que el día entre en la noche, ha sujetado el sol y la luna, prosiguiendo los dos su curso hasta un término fijo, y que Alá está bien informado de lo que hacéis?

    ¿No has visto a quien disputaba con Abraham sobre su Señor porque Alá le había dado el dominio? Cuando Abraham dijo: “Mi Señor es Quien da la vida y da la muerte”. Dijo: “Yo doy la vida y doy a muerte”. Abraham dijo: “Alá trae el sol por oriente; tráelo tú por Occidente”. Así fue confundido el infiel. Alá no dirige al pueblo impío.

    Hace que la noche entre en el día y que el día entre en la noche. Ha sujetado el sol y la luna, prosiguiendo los dos su curso hacia un término fijo. Ése es Alá, vuestro Señor. Suyo es el dominio. Los que invocáis en lugar de invocarle a Él no pueden lo más mínimo.

    se reúnan el sol y la luna,

    Y ha sujetado a vuestro servicio la noche y el día, el sol y la luna. Las estrellas están sujetas por Su orden. Ciertamente, hay en ello signos para gente que razona.

    Él es Quien ha hecho del sol claridad y de la luna luz, Quien ha determinado las fases de ésta para que sepáis el número de años y el cómputo. Alá no ha creado esto sino con un fin. Él explica los signos a gente que sabe.

    Entre Sus signos figuran la noche el día, el sol y la luna. ¡No os prosternéis ante el sol ni ante la luna! ¡Prosternaos ante Alá, Que los ha creado! Si es a Él a Quien servís…

    No le está bien al sol alcanzar a la luna, ni la noche adelanta al día. Cada uno navega en una órbita.
    Quien hace que el alba apunte, Quien hizo de la noche descanso y del sol y de la luna cómputo. Esto es lo que ha decretado el Poderoso, el Omnisciente.
    Y ha sujetado a vuestro servicio la noche y el día, el sol y la luna. Las estrellas están sujetas por Su orden. Ciertamente, hay en ello signos para gente que razona.

    Todo esto esta escrito en el Sagrado y Noble Corán para quienes amen la verdad.

    • Cruci dice:

      No, LOL. El diámetro del Sol es 400 veces más grande que el de la Luna y está 400 veces más lejos, por eso hay eclipses, melón.

    • Antares dice:

      Mientras ustedes siguen discutiendo el tamaño de HUNAB KU, yo me voy afuera a recostarme en el pastito a disfrutar de sus tibias caricias… Para mi, él tiene tan solo el tamaño “PERFECTO” y está a la distacia JUSTA….

  18. Serafín dice:

    Claro que la Luna es artificial, y probablemente fue puesta ahí por los seres que habitan dentro de la Tierra. Está documentado que hay corrientes de energía desde el centro de la Tierra al centro de la Luna, estas corrientes hacen las funciones de red de comunicaciones entre los dos sitios.

    De hecho, en el interior de la Luna también hay una especie de estrella, al igual que en el centro de la Tierra, pero a menor escala.

  19. jafet dice:

    hey delta puras pendejadas que dicen los que no creen,siempre responden salvajemente yno ayudan al debate serio de las cosas aqui expuestas, en lo personal si creo en eso aunque tengo mis creencias de nuestro destino muy claras, aun asi siempre se nos tratara con groserias ,ya sea por crer en extraterrestres, por ser vegetariano o por cualquier cosa que vaya en contra de sus creencias ;D… sigue exponiendo tus ideas y las investigaciones de otras personas , son muy nesesarias para seguir avanzando como sociedad y personas

    • Kimalainen dice:

      jafet:
      Parece que sólo lees lo que te interesa, porque yo no he respondido salvajemente y creo haber colaborado muy seriamente con el debate. Es más, he comentado una por una todas las “pruebas” que se han presentado. Si tienes algo que comentar sobre ello, demostrarás que por lo menos te has molestado en leer otros puntos de vista y que no te tragas lo primero que te dicen porque te suena mejor.

    • Yanina dice:

      yo si creo que existan extraterrestres, no creo que seamos tan suertudos de ser los unicos seres vivos en TODO el universo. El tema es a lo que ustedes llaman extraterrestres; algunos son mas inteligentes que nosotros, pero un microorganismo tambien es un extraterrestre. Lo que si no creo son las pelotudeses que ponen en internet

      • Evolet dice:

        El tema para mi es ver primero a qué le llama extraterrestre cada uno… Es algo complicado porque todo parte de lo que cada uno tiene incorporado como asociación de una palabra a una idea o pre-concepto adquirido. Si hablamos de extraterrestres como los que se ven en TV, o hablamos… ¿De qué hablamos??

        Para mi, un ser extraterrestre puede ser un tipo de ser que tenga vida en una forma que nos puede llegar a ser totalmente desconocida y hasta imperceptible…

      • Yanina dice:

        un extraterrestre es cualquier ser vivo que no haya nacido en la tierra, por eso se lo llama EXTRA TERRESTRE, puede ser un ser vivo inteligente o una bacteria; no es una cuestion de conceptos, esa es la definicion

      • Evolet dice:

        ¿Definición Yani?
        Una definición hecha por quién. Salite de eso! Bueno, decime entonces ¿Que es un ser ser vivo?? ¿Cuáles serían las condiciones a partir de lo cuál lo considerarías ser vivo???

      • Yanina dice:

        Un ser vivo es un conjunto de átomos y moléculas, que forman una estructura material muy organizada y compleja, en la que intervienen sistemas de comunicación molecular que se relaciona con el ambiente con un intercambio de materia y energía de una forma ordenada y que tiene la capacidad de desempeñar las funciones básicas de la vida que son la nutrición, la relación y la reproducción, de tal manera que los seres vivos actúan y funcionan por sí mismos sin perder su nivel estructural hasta su muerte

      • Yanina dice:

        cualquier persona sabe que un microorganismo que no sea de la tierra es un extraterrestre, cuando la NASA hablan de buscar vida extraterrestre hablan mas que todo de eso; los extraterrestres no son solo esos seres vivos mas inteligentes que nosotros

      • Evolet dice:

        Ya me suponía que dirías algo así al respecto de un SER VIVO. Aunque disiento totalmente de tu idea, por cierto ¿La copiaste de la wikipedia??? Otro concepto digerido sin elaborar… Entonces si de pronto te encontraras con un tipo de entes de una dimensión muy muy superior a la nuestra que no posean un cuerpo material para vos no sería un ser vivo…

      • Kaia dice:

        Extraño tener conversaciones inteligentes con alguien…

  20. daniel dice:

    Tanto tiempo perdido recolectando informacion para exponer una teoria tan RIDICULA !!!!

  21. [...] como una cultura preselena, es decir, que vivió antes de la existencia de la Luna. En el blog algo está cambiando les ha faltado tiempo para transcribir lo dicho en este vídeo publicado por su líder Rafa [...]

  22. Juan dice:

    El que haya mas impactos en la cara oculta de la luna es sencillo, es la cara que esta mirando completamente al espacio y de ahi provienen todos los meteoritos, mientras que la otra (la de los mares) esta mirando a la Tierra por lo que pocos meteoritos le pueden alcanzar porque la Tierra los absorbe casi todos.

    • deltoyax dice:

      te equivocas juan la luna rota sobre su eje,exactamente a la velocidad suficiente para que nosotros veamos ciempre la misma car de la luna,informate mejor,ese es otra de las grandes casualidades.

      • Kimalainen dice:

        Pues claro, como las velocidades de rotación y traslación de la Luna son iguales, tanto lo que dice Juan como lo que dices tú es correcto: si la luna siempre da la misma cara a la Tierra y la otra al espacio exterior… ¿cuál crees que debería estar más llena de cráteres? Ahora, ¿casualidad? Me temo que no. Por pura física se demuestra que igualar las velocidades de rotación y traslación es la tendendia natural de los cuerpos celestes que orbitan alrededor de otros. Mercurio casi lo ha conseguido, es sólo una cuestión de tiempo.

      • Yanina dice:

        Aprende a interpretar los mensajes antes de hablar, eso es lo que dijo Juan, que como la Luna gira sobre su eje a la misma velocidad con la que se traslada siempre vemos la misma cara, y la cara oculta de la Luna esta siempre mirando hacia el espacio por eso caen mas meteoritos de ese lado. Aprende a leer

  23. Jurujujaja dice:

    No puedo creer esto que escriben acá! Están todos muy masturbados!!

    Jajajaja.

  24. kap3rucyta dice:

    Hola! dos dias atras e quedado con mis amigos para alejarnos de la ciudad y ver la luna cn un telescopio que nunca e usado, bebemos un poco mientras la gran parte del tiempo, lo perdemos buscandola con el instrumento, como buenos novatos, no sabiamos poner las lentes y aun sigue siendo algo desconocido el funcionamiento del telescop. pero emos conseguido enfocarla bien siempre con mucha paciencia.. y es una pasada…te quedas sin palabras, ves los craters y las zonas grises, y te enamoras de ella.. pero luego te pones a buscar informacion y resulta que sta pag te desmonta el mito.. y con razones logicas.. asiq.. lo unico k puedo decir.. k despues de descubrir la luna a mis 24 años y enamorarme de ella.. leer todo lo que e leido.. me da igual… como si es un w.c de los rusos … aun asi es una pasada…

    cris

    P.D: hombre.. si nos estan mintiendo, y realmente es habitaculo… seria de cabrones tener a la gente engañada… la ignorancia es un arma a saber lo que se cuece dentro de la luna, seguro que esto es el sow de truman.

  25. MIGUEL ANGEL Enlace permanente

    Tania:en el año 1948 eeuu hizo el experimento Filadelfia ya que en el planeta tierra estabamos en la tercera dimension y lo hizo para llegar ala cuarta dimencion puso un barco con tripulantes en los extremos del barco puso dos reatores atomicos ,todas las personas de las fuerzas armadas que estaban ahi vieron desaparecer el barco despues aparecio con la mayoria de los tripulantes quemados ,otros locos y con personas que se les altero el sistema molecular cuando estaban en cierto lugar se desaperecian ,si estamos hablando de 1948 y estamos en el 2010 en que dimencion andan? .En el año 2000 todos los computadores tienen como un granito de arroz pero mas pequeño que guarda 16000 millones de datos las pantallas tienen ojos let invisibles al ojo humano que observan todo lo que estas haciendo en tu casa cuando estas metido en internet se hace por via satelital o sea no estamos solos .En la biblia dice que nadie comera con la marca de la bestia unos la tendran en la frente y otros en las manos ese es el micrichips que quieren implantar para saber tu adn etc,y hacerte trabajar en otros planetas cuando duermes ,como muchas personas se van a dar cuenta de la implantacion actualmente las estan poniendo en vacunas experimentales y ahi estan poniendo los microchips se puede neutralizar o destruir con la temperatura corporal del cuerpo (ENERGIA CICROTRONICA) yo se y nuestra familia que algun dia nos buscaran eso lo sabemos pero solo queremos decir la realidad de lo que esta pasando si tienes alguna pregunta hasmela si puedo contestarla yo respondo,claro que yo tambien estoy limitado a responedr algunas cosas con una jerarquia mayor cual nos proteje a todos nosotros (a las personas que le han sacado los microchips se han muerto por que ellos controlaban el cuerpo humano ,millones de personas ya lo tienen implantados y lo tiene dormidas .CON CARIÑO MIGUEL

  26. Conformista dice:

    La luna es artificial, mmmm, nunca había oído esta teoría, y la verdad es que no me parece muy fundada. Puestos a creer cosas que no están probadas, como es este caso, me quedo con la teoría de toda la vida, me resulta más sencillo creer en casualidades, ya que la naturaleza está llena de ellas, que en teorías conspiranoicas.
    Pero si fuera cierto, y la luna estuviera poblada por seres que nos vigilan u observan, entonces seguro que hubieran acudido en nuestra ayuda hace tiempo, o desesperados habrían decidido exterminarnos, como en el libro “el meconoscrit del segon origen”, el original es en catalán, aunque seguro qeu hay traducción al castellano. Es un libro de ciencia ficción genial, lo recomiendo, aparte de dar que pensar, seguro que a alguno le serviría como base para alguna teoría de estas…
    Saludos a todos

  27. chemtrails dice:

    karla —-otra persona mas q vive en su mundo perfecto—es trizte q apesar de las cosas q stan pasando sigue dormida en su ingnorancia :S/// personas cmo esas xD! deberian de morir [ disculpen por decir eso –esque ya me llega :S—saludos –chaoo

  28. @guiluz dice:

    bueno! digamos que si tienes toda la razon, es “cnostruccion extraterrestre” pero que finalidad? porque lo harian? tendria en su mente super avanzada la idea de ” vigilemos a los humanos porque son mucho mas inteligentes que nosotros y su tecnologia es mucho mas avanzada q la nuestra”, creo que no, es una locura vdd? pero bueno no tengo una mente cerrada, me gusta leer y bueno en este caso opinar, las bases no estan fundamentadas en ninguno de los dos bandos, es como creer que es de queso y que sirve para que un hombre se convierta en un hombre lobo, mejor sigo cn mi teoria muy personal de que es un objeto mas en el universo, de q su distancia aki que su car alla que bla bla bla>…, busquen algo que hacer, besen a alguin vayan al cine, me los imagino cn sus lentecitos pegados en la compu un telescopio y libros, yo mientras tanto los ‘extraterrestres se deciden a salir de la luna” voy a disfrutar de la vida!!!

  29. Saga_El_Templario dice:

    Asi es…es Artificial ¡Wow! me sorprendes SerGio todo esto es verdadero ja! bien hecho ayudaras a muchos =D

  30. Core dice:

    El origen de la vida es un asunto que nisiquiera un dios podría explicar.
    El unico sentido de la vida y de sus origenes es que no tiene sentido, que bajo las circunstancias de la infinidad del universo también existe una infinidad de coincidencias, pero no se puede llegar tan lejos intuyendo sobre tu propia corazonada y llevándola así para dejar que el resto de la gente por no comprenderte nada te siga ciegamente.
    La importancia de la vida, pienso es demayor prioridad que sus origen, y todos la saben, que todo se debe al progreso tanto natural como artificial y si algun dia quieren llegar a concluir algo concreto deben llegar a ideas claras, dejar las discuciones y la guerra, y dar impulso a la paz, eso es realmene lo más importante.
    Yo no creo por mi parte en algún dios, pienso que todo se debe a la infinidad de coincidencias en el mundo, ¿pero esto realmente importa?, todo llevará al final su curso natural, si quieres la respuesta y no la puedas encontrar, entonces no pierdas mas el tiempo en ello, mejor superate y quizás algún día puedas llegar a algo grande y concreto.
    OK?

  31. Snookie dice:

    Lo que mas me hace creer que podria ser artificial son las supuestas lineas que se ven en google earth, hasta el momento no le he encontrado explicacion

    • MIGUEL ANGEL dice:

      Tania:en el año 1948 eeuu hizo el experimento Filadelfia ya que en el planeta tierra estabamos en la tercera dimension y lo hizo para llegar ala cuarta dimencion puso un barco con tripulantes en los extremos del barco puso dos reatores atomicos ,todas las personas de las fuerzas armadas que estaban ahi vieron desaparecer el barco despues aparecio con la mayoria de los tripulantes quemados ,otros locos y con personas que se les altero el sistema molecular cuando estaban en cierto lugar se desaperecian ,si estamos hablando de 1948 y estamos en el 2010 en que dimencion andan? .En el año 2000 todos los computadores tienen como un granito de arroz pero mas pequeño que guarda 16000 millones de datos las pantallas tienen ojos let invisibles al ojo humano que observan todo lo que estas haciendo en tu casa cuando estas metido en internet se hace por via satelital o sea no estamos solos .En la biblia dice que nadie comera con la marca de la bestia unos la tendran en la frente y otros en las manos ese es el micrichips que quieren implantar para saber tu adn etc,y hacerte trabajar en otros planetas cuando duermes ,como muchas personas se van a dar cuenta de la implantacion actualmente las estan poniendo en vacunas experimentales y ahi estan poniendo los microchips se puede neutralizar o destruir con la temperatura corporal del cuerpo (ENERGIA CICROTRONICA) yo se y nuestra familia que algun dia nos buscaran eso lo sabemos pero solo queremos decir la realidad de lo que esta pasando si tienes alguna pregunta hasmela si puedo contestarla yo respondo,claro que yo tambien estoy limitado a responedr algunas cosas con una jerarquia mayor cual nos proteje a todos nosotros (a las personas que le han sacado los microchips se han muerto por que ellos controlaban el cuerpo humano ,millones de personas ya lo tienen implantados y lo tiene dormidas .CON CARIÑO MIGUEL

  32. NO LOS COMPRENDO A VECEZ PEINSO QUE SON TAN INTELIGENTE PERO NO SE HASI , SIN SABEN QUE LA LUNA ES ARTIFICIAL VAN TODO SU VIDA DE LO MISMO , COMO TAN POCO CRITERIO , COMO NO SABE QUE ESTA HAY PARA UN TRABAJO PATRA LA NATURALEZA QUE EL HOMBRE SE LO HECHO AL BOSILLO ,PAR A UN TRABAJO PARA TODOS LOS SER HUMANO CON LA LUNA TENEMOS ATOMOS LUNARES Y HAY QUE CONVERTILO EN SOLARES CON EL SOL , SIEMPRE COMO TONTO VIENDO OVNI Y NUNCA SLO DAR ADAR UNA VUELTA NI A LA MANZANA , SIEMPRE SEAN LO CRISES COMO EL QUE SALE AL PRINCIPIO PAGINA , SLO SE ELLEVAAL A GENTE PARA EXPERIMENAL CON NUESTRO ADN Y COLOCAR MICROSHIP ,SON UNA REYES DE LA ELECTRONICA ALREVES , UNA O NO SABEN EL TRATADO QUE ISO EEUU con ellos y que rataba persona humano i nunca o parecieron y EEUUU TUVO UN ECUENTRO CON ELLOS , REDIRADO DE LA CUIDAD Y PELIARON ALEGIENO Y EEUU LO CUAL PERDIO EEUU ,PERO EL ACUERDO SERIA EXPRIMENTAL SOO CON ANIMALES A CAMBIO DE TECNOLOGIA , TU PIENSAS QUE SON SOLO ANIMALITO…………………………………………………………………………………………..?

    • comprateuncomandoysaliapatruyar dice:

      Cordero Alfaro: Esto que escribiste es casi ilegible en contraste con tus otros comentarios. Qué te pasó? Te tomaste unos tragos?? ( va con onda)

      • miguel Angel Cordero Alfaro dice:

        TANIA:LO QUE PASA QUERIDA AMIGA ES QUE DESDE MUCHO TIEMPO ATRAS EEUU Y LOS ET HICIERON UN PACTO .lOS ET LES DARIAN CONOCIMIENTO CIENTIFICO Y ELECTRONICO A CAMBIO DE DEJARLOS EXPERIMEMTAR CON ANIMALES , PERO ,ELLOS NO LO RESPETARON Y EMPEZARON A LLEVARSE A PERSONAS Y HASTA AHORA LO HACEN ( SON LOS GRISES) HA TODAS LAS PERSONAS QUE DEVUELVEN A LA TIERRA LE SACAN TEJIDO HUMANO Y LE INPLANTAN MICROS CHIPS PARA CONTROLAR AL SER HUMANO TAMBIEN LES EXTRAEN SANGRE PORQUE SU PIEL SE AVEJENTA MUY RAPIDAMENTE ,ENTONCES TIENEN QUE HUNTARLA CON SANGRE HUMANA LO QUE PASA TANIA QUE EL TIEMPO EN LA TIERRA ES MAS LENTO Y SI UNO VIAJA ALA VELOCIDAD DE LA LUZ EL TIEMPO ES MAS RAPIDO,EJ:UN RELOJ TERRESTRE EN LA TIERRA MARCA LAS DOCE DEL DIA Y EN EL ESPACIO TRANSCURRE EL TIEMPO MAS RAPIDO EEUU SE ENCONTRO CON ESTE PROBLEMA CUANDO ENVIARON LOS SATELITES PARA CONTROLAR LOS GPS SE DIERON CUENTA QUE EN EL ESPACIO ESTABAN MAS AVANSADAS LAS HORAS Y POR ENDE TUVIERON QUE HACER TODA UNA MODIFICACION DE TIEMPO ¿TU CREES QUE LOS ET PUEDEN VIAJAR A LA VELOCIDAD DE LA LUZ?SI LAS GALAXIAS ESTAN VIAJANDO MAS RAPIDO QUE LA VELICIDAD DE LA LUZ.YO QUE TENGO CONOCIMIENTO DE HACE MUCHOS AÑOS DE 23 A 25 AÑOS VIAJAN MAS RAPIDO QUE A LA VELOCIDAD DE LA LUZ ,LO QUE ESTAMOS ESCRIBIENDO AHORA EN LOS COMPUTADORES DE LOS PROCESADORES DE LOS COMPUTADORES QUE HAY LIBERACION DE UN ATOMO Y ELECTRONES ,ELCTRONICA AL REVES DADA POR LOS ET GRISES ,UN VEHICULO PODRIA ANDAR CON UNA GOTA DE BENCINA UN KM PERO NO SE HA ECHO POR LA ECONOMIA DE LOS PAISES ,AL IGUAL HAY MOTORES DE VEHICULOS QUE PUEDEN USAR COMO COMBUSTIBLE EL AGUA TAMBIEN , PORQUE DONDE QUEDARIA EL PETROLEO ,TODAS LAS PERSONAS CUANDO NACEMOS TENEMOS ATOMOS LUNARES O EFECTOS DE LA LUNA ,CON NUESTRO CONOCIMIENTO TENEMOS QUE HACER ATOMOS SOLARES EJ:COMO LOS MAYAS SACABAN TODOS SUS ALIMENTOS AL SOL PARA QUE SE CARGARAN CON ENERGIA SOLAR Y LUEGO LOS INGERIAN .AHORA ESTA UN POCO MAS CLARO ? POR SIACA HOY NO ME HE TOMADO NINGUN TRAGO…jajaja

      • Tania del Castillo dice:

        cordero Alfaro: con respecto a esto tengo una curiosidad, he visto varias películas en las que colocan estos microchips y luego por ejemplo si alguien habla de más aparece muerto de “causas” increibles, ¿No? ¿Vos crees que por ejemplo tengan algún tipo de procesador de información de lo que corre en Internet? Por Ejemplo tengo entendido que Estados Unidos maneja un sistema de rastreo en la WEB para detectar información sobre terrorismo que funcionaría tal como un buscador pero interfiere en la privacidad de cada ciudadano conectado. ¿ qué pasaría entonces si a vos te hicieron eso y estás brindando demasiada información y no les agrada? ¿No tenés miedo?
        ¿Ellos se comunicaron con vos? ¿Te dijeron algo de que no debieras decir a nadie sobre estas cosas? Me encantaría hacerte tantas preguntas!!!!!

      • truesun dice:

        ¡La madre que os reparió!

      • Yanina dice:

        sin ánimos de ofender pero ustedes estan hablando en joda, cierto?

  33. Ramong dice:

    Debo decir que de nosotros solo sabemos un maximo de 10000 años..y vagament mas alla de 5 o 6000 años..se supone que llebamos unos 4 millones…faltan muchas pajinas del libro.Toca reflexionar…La luna Tiene que tener un tiempo prudencial..es decir desde que existio la vida..por la rotacion de la Tierra..la Luna frena la velocidad de la Tierra..dando lugar al clima estable..por lo tanto a la vida..A lo sumo unos 5 millones.

  34. Ramong dice:

    Para desgracia nuestra..AVATAR.Nos muestra una terrible verdad…los humanos solo respetamos..si nuestro rival es mas fuert o poderoso..me a parecido una pelicula preciosa..pero que nos muestra la terrible verdad..somos una especie peligrosa.Avatar es muy real desde el punto de vista Humano..e llorado mucho..Nos queda mucho por aprender a conservar las vidas de todos y respetar la naturaleza.

  35. Ramong dice:

    Bueno.Es cierto que la Luna no tiene una explicacion cientifica satisfactoria o creible.la respuesta la encontramos en las matematicas que nos muestra..las cuales hacen altament inprobable todas las explicaciones cientificas que intentan explicar como,cuando y porque esta donde esta..No hay explicacion..pero seguimos estudiando el misterio..Lo que esta claro esque esta Hay..es decir Existe…como..no lo sabemos..estamos en ello.

  36. Ramong dice:

    Es inconcebible..algo como la artificialidad de la luna..la supuesta civilizacion..a estas alturas solo dios sabe cuantos miles de años nos adelantan en evolucion…entonces nosotros ..miramos incons cientemente al cielo…desde siempre..somos o no de la Tierra..

  37. cuando la tierra era tierra ,teniamos 3 lunas tambien artificial, que paso con ellas ,porque nuestra luna tuvo una gran exposion ante que llegara el hombre a la luna , mucha persona le otro siglo lo vieron ,fueron los extraterrestre y un meterito ,todavia al ratro del pedaso de luna que falta.

  38. Karla dice:

    ME ATERRA PENSAR QUE LAS PERSONAS SIGUEN CIEGAS… A LA CREACION BELLICIMA DE NUESTRO PADRE CELESTIAL EL ALTISIMO..!!! QUE INGNORANCIA PENSAR QUE LA CREACION QUE ESXITE ES PURA EVOLUCION O QUE APARECIO ELLA SOLA AHI, O QUE EL !!”FANTASTICO” HOMBRE LA CREO… POR FAVOR HERMANOS DESPERTEMOS YA…. TODA LA CREACION ES POR EMDIO DEL ETERNO DIOS DE YISRAEL EL TODO PODEROSO

    • Nube dice:

      Una muestra de la cultura integrista religiosa, (de la falta de) que alimenta mentes vacías y simples que se limitan a idolatrar a un líder, la mayoría de las veces corrompido por su propio poder.

    • Yanina dice:

      Yo la verdad no creo en Dios, pero no creo que la religion sea mala mientras que no te ciegue. Se puede creer en toda la evolucion del universo y creer en Dios, todo es tan fantastico y hermoso que no entiendo porque no podes pensar que Dios participo en la evolucion del universo, Dios es el mayor cientifico

      • sena dice:

        Cierto yanina pues imaginate siendo un espiritu el primero junto con su primer hijo primogénito. Oid…el mismo que estuvo recreando la vida del Cristo…oís….siendo…..ellos dos enel único planeta nuestro amado Dios….los primeros dos espíritus eternos imaginaos lo cientificos que son……pues el primer espíritu…el padre y espíritu Santo este amada….tiene ya en su eternidad 6 mil millones de años……imagina nuestras tecnologías amada espíritu hija nuestra…..pues dioses sois…espíritus sois y tal juego virtual que experimentais es fruto de la ciencia perfecta, las geometría virtuales preciosas….y la inconmensurable ciencia de vuestro padre madre espiritual….con un 84% de evolución eterna cerebral…..busca laespiritusanta en la red y hallaras la verdad que libre te ha de hacer…..así como a todos1 los demás…un abrazo

  39. jessica dice:

    yo creo que la luna fue creado por la tierra por que fue sacado un pedazo grande del planeta tierra y se fue disminuzando y salieron cometasd

  40. Francisco dice:

    He leido en repetidas ocasiones el SALMO 72 de la Biblia y no aparece el comentario a que pueda hacer referencia de que la Luna no estuvo siempre en la órbita terrestre.

    (en el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la epoca del sol y antes de la época de la luna.)

  41. Tania dice:

    Yo me quiero ir a vivir a Pandora, el planeta de Avatar. ¿Existira?

    • Yanina dice:

      yo tampoco creo ni dejo de creer, pero que tengas el don de saber quien miente y quien no, no significa que lo que diga ese tipo sea de verdad; lo unico que implica es que el cree lo que esta diciendo; pero si es asi, eso no te puede decir si es verdad o no lo que esta diciendo

      • Evolet dice:

        Si, te entiendo. Una cosa es la “Veracidad” y otra la “verdad”… Lo que me dice si es verdad o no, es algo mucho m´s misterioso… Pero nunca dije que sea verdad lo que él dice… Solo digo que le doy el mismo porcentaje de probabilidad a que sea cierto como cualquier otra teoría…

  42. Tania dice:

    Si, leí todo.
    Leo todo lo que dicen todos.
    Soy terriblemente anlítica y desmenuzo cada cosa hasta que no quede nada.
    Pero no tomo postura alguna al respecto.
    No creo ni dejo de creer.
    Cada uno tiene algo interesante para decir.
    Lo que me gusta es justamente observar los diversos puntos de vista y desde dónde opina cada uno.
    lo de este hombre de los videos parece muy veraz, sobre todo por la actitud misma de él.
    Se lo ve extasiado, absolutamente conmovido, eufórico.
    O es muy buen actor o toma merca o le pasó de verdad y tiene los re Huev… de mandarse y decirlo todo…
    Osea no solo observo la info sino quien la da y cómo.
    considero tener la habilidad de saber cuando me mienten viendo los gestos, tonos de voz, miradas, forma de pararse, etc.
    Se que hay estudios al respecto pero yo jamás los leí.
    Lo mío es natural. Me pasa hasta con el olor de la gente o la bibración que generan por solo estar cerca.
    Por eso dije que Boriska se me hace creible.
    Pero bueno, yo tengo que lidiar con que me gusta la idea de los extraterrestres, por lo tanto debo ser más cuidadosa todavía para no caer en el dulce sopor del auto engaño.¿No?

  43. Tania dice:

    Sena: gracias por los links de los videos, los estuve viendo uno por uno y me resultaron fascinantes desde todo punto de vista. Ojalá sea cierto.

    • sena dice:

      Hola Tania, amiga.jeje….supongo que estas entretenida ahora leyendo los posts del Delto….no te dejes ninguno que son a cual mejor!!!!…y cualquier cosa que quieras aqui estamos para comentar…

      saludos XD

  44. deltoyax dice:

    existen 2 masonerias,la de los pobres y la de los ricos,y no se parecen en nada,unos son sadicos, sangrientos en sus rituales y usan el simbolismo y la cabala para tener mas poder (los ricos) y los otros buscan conocimiento en sus reuniones(los pobres).
    me gustaria ser mas extenso pero es que hay mucha tela que cortar en este tema.

  45. Tania dice:

    mmmmmmmmmmmmmmm…. con razón me gustaba. Coincido con vos en lo de no comer carne. Fui vegetariana desde los diez años más o menos hasta los 27. ahora tengo diez años más y quiero volver a mi dieta. cuando pasan los camiones con vacas y paran en un semáforo a mi lado no puedo evitar llorar. Cambio de tema: Anoche me quedé leyendo sobre los masones. Me atrae. Me gusta lo que dicen. Pero como en todo no confío en las apariencias. ¿qué información manejas sobre esta logia?

  46. Tania dice:

    Deltoyax ese personaje que tenés ahí, el del turbante, que hermoso rostro. ¿Quién es? y ¿Qué significa Deltoyax?

    • deltoyax dice:

      es una supuesta imagen canalizada de ramatis,su ultima reencarnacion fuen en indochina hace varios siglos,ahora es un guia de luz de nuestra humanidad,gracias a sus psicografias entendi la importancia de no alimentarse matando animales,ahora soy vegano y jamas me comeria un hermano de otra especie y es el q mas me ha enseñado sobre el mundo de los espiritus.

      • Isil dice:

        Vegetariano?? Así que odias a las plantas??

      • Yanina dice:

        respeto lo que decis y respeto a los vegetarianos; a mi no me parece mal comer carne, lo que me da pena es como viven hasta que mueren, si fuera como antes cuando cazaban y comian y nada mas …
        somos omnivoros asi es la naturaleza, es como enojarse con un tigre por comer carne

  47. almc1978 dice:

    Hola,como es posible que en las pinturas de ALTAMIRA este representado el sol,cuando hacian su vida normal de caza y demas menesteres de la epoca y en ninguna este representada la luna,digo ninguna porque estuve dentro hace 25 años y tanbien cuando hicierom la replica de la cueva.
    En ninguna pintura de entonces sale la luna pintada y es cosa dififil de esplicar pero en madrid yo veo la luna practicamente hasta las 15:00 horas sino mas.
    Yo no se si la luna es natural o artificial y posiblemente nunca lo sepamos,pero de una cosa si estoy casi convencido,la luna es mas joven que la tierra,por la sencilla razon del pricipio.
    Un saludo y que la luna se lo que quiera ser.

    • sena dice:

      Muy interesante lo que dices almc1978….de cierto si aparece el sol, tendría que aparecer la luna, porque de noche mirarían el cielo debemos entender igual que de dia…
      me informaré . Merci x la info

  48. deltoyax dice:

    exactamente es l q estoy aprendiendo con el blog,a no discutir,cansa y cada uno seguira manteniendo su postura,debatir si,pero lo de enfrentarme a los detractores ya casi no lo hago.

  49. Tania del Castillo dice:

    Jean he pegado una ojeada general a todo lo aquí dicho y creo que tu mensaje debería ser algo así como la reflexión final a todo el cuestionamiento. Veo que muchas personas dejan mensajes ofensivos, faltos de toda ética. Me parece que lo primero es aprender a comunicarnos de forma amable y respetuosa de todas las opiniones y puntos de vista. Creo que aquí se ve resumida la humanidad. La intolerancia que nos ha llevado a las guerras, a las luchas raciales y todo esto que ya conocemos. No sé, soy docente y desde mi labor día a día imparto esta enseñanza, la del respeto a todas las formas de pensamiento. Total nada nos obliga a pensar del mismo modo. Es decir que haciendo la salvedad de que álguien ejerciera una agresión directa de tipo física hacia uno que ponga en riesgo la vida o la de un semejante cerca nuestro no se debe reaccionar. En estas reacciones uno solo atiende a la defenza del EGO. Desde mi punto de vista no es necesario siquiera responder.Es una acción innecesaria que no conduce a nada. Las diferencias culturales y sociales hacen que prácticamente pueda decirse que se hablan idiomas diferentes o en distintas frecuencias, por lo cual no habrá entendimiento. Fundemos la paz no solo en palabras. Evitemos que las emociones nos gobiernen.

  50. almudena dice:

    Si la luna no estuvo en el cielo desde siempre y en el video dice que la luna controla las mareas (que son vitales para la vida en el agua) y las etapas de reproduccion de todos los seres vivos….
    ¿Cómo explicais que haya vida en el agua y nos hayamos reproducido todo ese tiempo en que vivíamos sin nuestro satélite?

    • Francisco dice:

      Quizás hace 13.ooo años cuando al parecer no existia la Luna, ésta no era quizás necesaria para este tipo de vida. Ten en cuenta que todo evoluciona.
      Saludos

      • Yanina dice:

        siempre fue necesaria para este tipo de vida, la vida empezo en el mar y la luna fue necesaria para eso, yo pienso que todos aca creen porque les gusta las conspiraciones y los extraterrestres y no porque se basen en hechos

  51. luno dice:

    viva la luna. donde creeis que se esconden todos los extraterrestres que nos visitan?
    esta claro que en la cara oculta de la luna

    saludos

  52. MATI dice:

    Qué genial sería vivir en la luna man…

    eso era..

    • Yanina dice:

      seria horrible vivier en la Luna, la Tierra es hermosa

      • Evolet dice:

        En eso estamos de acuerdo… Se la ve tan gris… Aunque la verdad, lo único que conocemos es lo que nos han mostrado de ella… Quién sabe si será realmente así…

      • Evolet dice:

        Si, lo de los cráteres es muy raro… Me llama la atención esto:

        “Aristóteles en la constitución de tagues dice…que los bárbaros de arcadia tenían derecho a la tierra por estar habitándola antes que la luna apareciera en los cielos.

        A los primeros griegos se les llamó preselenos que quiere decir antes de la luna.

        Plutarco en historia romana escribió…estos eran los arcadios el llamado pueblo prelunar.

        Otros antiguos escritores aluden también a una época en la que no existía ninguna Luna en los cielos. Apolonio Rodio menciona la época “en la que todos los astros no estaban todavía en el cielo…”.

        en el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la época del sol y antes de la época de la luna.

        También dicen las crónicas tibetanas, que en tiempos antidiluvianos, no había luna en el cielo. Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido y el misterioso Libro de las Revelaciones, indica que la luna fue capturada por la Tierra hace trece mil años”.

  53. Jean dice:

    Que Dios los Bendiga a todos… Me encanta lo que muchos dicen de tener la mente abierta, ya que pasaron, pasan y seguiran pasando hechos inexplicables en el Planeta para la gente común como nosotros, ya que la NASA y muchos científicos en el mundo ocultan muchas verdades. Pero yo los invto a Reflexionar en lo siguiente: 1ero. Cuánto me beneficia el resultado de saber el origen de la Luna? 2do. Eso resolvera los problemas actuales de la sociedad? 3ero. Saber muchas verdades me hara sentirme Feliz? Y, así sucesivamentemente, cuestiónate el Por qué? y Para qué? necesitas esas respuestas. A veces esas verdades generan pánico y dejas de vivir sanamente, porque tu mente está ocupadísima en las cosas malas que vienen, asi como la historia del fin del mundo en el 2012… Yo soy partidaría de tratar de resolver lo que es importante para vivir un hermoso presente, ya que saber más no contribuirá a mejorar mi situación… No te Preocupes… Ocúpate, cuida, conserva y mantiene en buen estado el ambiente, tus relaciones interpersonales con respeto y en el Amor y VIVE…!!! Los problemas dejalos en manos de Dios…!!! Ah! y quiere lo que tienes, ya que si vives queriendo lo que no tienes, jamás experimentarás la Paz Interior… Y saludame a los amigos de la Luna… Si esto te apasiona deltoyax, entonces sigue publicando todo lo que investigues, te felicito, es muy buena la información…

    • Claro, di que si, que los curas piensen por nosotros que para eso los queremos, que nos guien y nos digan que tenemos que hacer y que no. Nada de pensar por nosotros mismos que eso no arregla nada y hasta da dolor de cabeza. Queremos otra edad media, ¡pero ya!

  54. Pero es que esto pasa en casi todos los planetas con satélites, es consecuencia de la gravedad, el efecto “acoplamiento de marea”

    http://cienciaes.com/ciencianuestra/2009/10/28/-por-qu-la-luna-muestra-siempre-la-misma-cara-hay-mareas-en-la-luna/

    http://www.anomalia.org/perspectivas/ci/luna.htm

  55. deltoyax dice:

    pero no deja de ser mucha casualidad uqe su movimiento de traslacion coincida con el de rotación,y por ello veammos siempre la misma cara.¡¡cuantas casualidades¡¡

    • Kimalainen dice:

      No es ninguna casualidad. La tendencia de todo cuerpo celeste con movimiento de rotación y traslación es a igualar la duración de ambos movimientos. Es un fenómeno perfectamente estudiado y explicado. Por ejemplo, hace 400 millones de años el día terrestre tenía una hora menos, pero poco a poco su velocidad de rotación se va frenando. Y en un futuro lejano la Tierra mostrará al Sol siempre la misma cara, igual que hace la Luna con la Tierra.
      Además, la Luna no es el único cuerpo que se comporta así: Mercurio también lo hace.
      Qué ansia con encontrar casualidades donde no las hay, en lugar de documentarse un poco…

      • deltoyax dice:

        que la luna siempre muestre la misma cara es tambien una casualidad como que tape exactamente la luna al sol en un eclipse
        que explicaciones mas simples que dais.
        yo no me conformo con o que me cuentan.

      • Kimalainen dice:

        Pues pareces conformarte con los supuestos reportes de “nubes de vapor” en la Luna, o con lo que dicen los dos astronautas rusos, o cuando te dicen que la Tierra y la Luna sólo coinciden en un 30%… di mejor que te conformas con lo que te cuentan si te suena bien.
        Aparte, para que una cosa sea verdad no tiene porqué ser complicada. Las explicaciones que te damos son simples y se puede demostrar matemáticamente que funcionan, ¿qué razón tienes para descartarlas? ¿Que son simples? (Tú no has oído hablar de la navaja de Occam, ¿verdad?) En fin…
        Tampoco me malinterpretes, aunque la idea de que la luna sea una base extraterrestre me parece absurda, no tengo nada en contra de que lo creas. En cambio sí estoy en contra de las razones que esgrimes para justificar esa creencia.
        Un saludo.

  56. torosno dice:

    se olvidan de decir que la luna no tiene rotacion sobre su eje, el unico cuerpo estelar conocido que no gira sobre si mismo, eso de por si ya es extraordinario.

    • No es que se olviden, es que eso es un disparate y nadie lo dice. :)
      (aunque mas disparates que se dicen…)
      La luna tiene su rotación sincronizada con la tierra, por eso siempre vemos la misma cara.

  57. cartaphilus71 dice:

    que maravilloso cúmulo de barbaridades,las que aquí se usan como argumento y prueba de que la luna es artificial;casi ni vale la pena refutarlos de uno por uno mediante los escasos conocimientos actuales, lo cual ,por lo demás, es patéticamente,no posible ,sino fácil. Solo un par de comentarios: 1).-¿No dijiste que eran trece puntos?. Yo conté catorce. No importa; de todos no se hace uno. 2).-La asimetría ¿no es mas prueba de naturalidad, que de artificialidad?. Saludos

  58. NagualX dice:

    Una mezcla entre miedo y fascinación muy bien explicado, no se que parte mayor la del miedo o la de la fascinación…

  59. A mi me pasa cuando corto cebolla, que lagrimones.

  60. Immariettal dice:

    am i tmb m pasa lo d las lágrimas, y en algun otro tema tmb, siempre e supuesto q sería un miedo y fascinación mezclados en el interior de uno mismo. no lo sé

  61. NagualX dice:

    Buen vídeo este, la verdad que resulta muy curiosa la estructura esa bajo el mar. Hablando un poco de lo de este hilo hay quien dice que la tierra como ser vivo está evolucionando como cualquier especie, el problema es que el ser humano por alguna tara no le sigue el ritmo, hoy en la segunda de TVE en el programa redes de puncet hablando de inteligencia artificial el entrevistado sugeria que seria como “algo espiritual”, que la evolución es espiritual así como la tecnologia como parte de la evolución de la inteligencia. Me resulta curioso algo que dice aquí una muchacha de que cuando piensa en algunas cosas los ojos se le llenan de lagrimas, a mi me pasa a veces también….viendo hacia las estrellas….

  62. Matías dice:

    AH! me olvidaba.

    Los que tengan Googleearth fijense en el lecho marino, al oeste de la Península Ibérica, un poco hasia el sur, a la altura de Marruecos. donde teoricamente miles de años atras estubo situada la Atlántida. Van a poder encontrar un cuadrado perfectamente deliniado, en el fondo, marino de miles de kilómetros.

    Los que no lo tengan vean este pequeño video…

  63. Chemtrails dice:

    concuerdo contigo daniel garcia — la nasa es una mierda– :D

  64. Daniel Garcia dice:

    Porque creer en lo que nos dice la NASA, cuando la NASA es una agencia del gobierno. Gobierno que siempre nos ha mentido y ocultado la verdad. La NASA es una MIERDA!
    ————————————————————————————

    Deltoyax muy interesante tu artículo, lo publicaré en una revista que estoy armando. Espero que estemos en contacto para que te cuente en que consiste el proyecto. Saludos y ánimos que lo más trascendental está por venir y hay que estar preparados.

  65. Matías dice:

    Tengo una idea. Ya que este tema realmente a se devirtuado transformándose en una puja de “ver quien tiene la razón”, dejando practicamente de lado el tema a debatir, les dejo este link que se que gustará tanto a hombres de ciencia como a los “zumbaos” como yo :D.
    Una seri de videos documentales que dejaran mucho para debatir.

    http://www.youtube.com/user/bboyariel#p/u/113/DRn9cOE1jwg

    Realmente puede que algún tema que otro sea de dudosa credibilidad para algunos. Pese a esto creo que no tienen desperdicio. Estaría bueno que habran otro hilo, si es que agrada, y los linkeen a todos o algo parecido. Eso queda a criterio de los administradores del blog.

    Saludos… y a no discutir… que seme cae el pelo que da calambre.

  66. Lucio dice:

    “La vida es lunar; toda generación física se debe a la luna.”
    Así está inscripto en los versos de la canción de la zuvuya.

  67. sena dice:

    hola mica…tienes razon y Alex Collier tambien…el miedo es el sentimiento mas oscuro y paralizante que existe…
    el miedo solo se combate cuando te enfrentas a él..
    Lo peor de estas sociedades es su miedo paralizante a la inestabilidad…todo a su alrededor es inestable…el clima, los ciclos de la naturaleza, los estados de animo, la salud …!!!Todo!!!….pero ellos siguen empecinados en buscar la estabilidad…en atarse a lo material (ke supongo les produce un estado ficticio de estabilidad basada en la posesion)…

    en lugar de buscar la estabilidad en el amor, en la amistad, en disfrutar la libertad y ser feliz…en cumplir sueños…pues se pasan la vida temiendo perder la estabilidad que realmente no tienen…

    de que sirve a una pareja tener casa, coches, tele de plasma, y aire acondicionado si su amor…que debe de ser lo estable…es tan inestable como todo en la naturaleza???…

    Yo personalmente no lo entiendo..porque a mi me gusta moverme me gusta la inestabilidad no creo en lo estable…nada es para siempre…todo cambia…

    mica…espero que te quedes por aqui y sigas comentando..que me encantaria tener una mujer ayudandome entre tanto hombre incrédulo que hay por aki…el tormenta en especial…jejejejeje

    • No soy incrédulo, y si entro en paginas como está es buscando diferentes puntos de vista a cosas extrañas que en pocos sitios mas se tratan. Pero solo encuentro teorías mas absurdas que las que lo niegan todo y tomadas a raja tabla, como doctrina.

      Hay quien no cree en extraterrestres y los niega sin mas, pero nunca se ha molestado en mirar al cielo. Hay quien creé y lo bonito es discutir si serán de marte o de venus y el porqué y en que se basan para llegar a eso, pero lo absurdo es asegurar que son de júpiter y que todos los demás se equivocan. Todos tienen derecho a opinar cuando se basan en sus experiencias y sus estudios y pueden tener su propia teoría, pero nadie puede pretender hacerse con la exclusividad de la razón y menos con teorías o ideas tan estúpidas que no solo los desacreditan a ellos sino a todo aquel que se aleja de la negación del fenómeno.

      • Matías dice:

        “Todos tienen derecho a opinar cuando se basan en sus experiencias y sus estudios y pueden tener su propia teoría, pero nadie puede pretender hacerse con la exclusividad de la razón y menos con teorías o ideas tan estúpidas que no solo los desacreditan a ellos sino a todo aquel que se aleja de la negación del fenómeno.”

        …Deberías prestar más atención a tus propias palabras.

      • sena dice:

        Tormenta…me gustaria que me contaras tus creencias…de verdad…me paro a pensar y si que tienes razón porque personalmente nunca te mojas en defender una postura tuya…o creencia tuya…sino que criticas a diestro y siniestro a los que intentamos seguir o por lo menos nos posicionamos en nuestras propias creencias y las defendemos…

        no se si mentiendes…si me preguntaran despues de leerte 6 meses mas o menos…Tormenta…es que lo único que puedo decir de ti es eso…que eres un incrédulo….dime…

        ¿¿EN QUE CREES TU???

      • Yanina dice:

        yo soy alguien que si no lo veo o no hay hechos que lo demuestren no lo afirmo, pero si creo; osea, si hablamos de extraterrestres yo digo “CREO que si existen”, pero no lo podes confirmar. si me parece algo tonto que digan de que planeta son sin ningun hecho concreto, como es posible que puedan afirmar algo asi?? ademas si existen los extraterrestres no creo que todos provengan del mismo planeta, ni siquiera del mismo sistema solar

      • Evolet dice:

        Si, Yani. Estoy trabajando en eso….
        Te invito a mi casa si querés conocer un poco más:

        http://tania38.wordpress.com/2013/01/08/2762/

        Te resulta un término que te descoloca ESPIRITUAL?

        Sin embargo no es algo divorciado de la ciencia, es solo que como bien vos lo dijiste los científicos todavía no logran desentrañar sus misterios ni tienen muchas ganas… Sus patrones de pensamiento y estructuras anquilosadas les dicen que eso puede ser, en vez de decir: Puede ser… Deberíamos investigarlo…

      • Yanina dice:

        no entiendo ¿tu casa? ¿esa pagina es tuya?

      • Yanina dice:

        no me descoloca la palabra espiritual, pero no creo mucho en el espiruto, aunque tampoco lo niego ciegamente. En realidad no se que decir, todo lo que me representa esta en mi cuerpo, particularme mi cerebro, ahi estan mi recuerdos, mis pensamientos, mi personalidad, esta todo lo que hace que sea yo, pero si mi cerebro se muere ya no queda nada (a menos que pudiera descargar la informacion en otra parte), suena triste pero no se que pensar acerca del espiritu
        (ey, tampoco pienses que soy Spock)

  68. mica dice:

    alex collier ahi me acorde

    La Evolución de la tierra en marcha

    La tierra, según los Andromedanos, es una entidad viviente, y ha decidido que va a evolucionar a la 5ª densidad. En otras palabras, como organismo, ha escogido la supervivencia. La tierra tiene bolsones de negatividad dentro de él, debido a su historia. Los volcanes pueden ser considerados metafóricamente como el descargo de un bloqueo.

    La tierra está enferma y ha recibido una paliza. Usted tiene a las masas en la superficie, participando en la creación del miedo porque estamos comprando en los sistemas de creencia con los que estamos siendo alimentados en los medios de comunicación. Nos cuentan de la segunda venida, de catástrofes que están viniendo, etc.

    Ahora, el miedo no es amor. Lleva una frecuencia completamente diferente. De hecho, el miedo es una frecuencia sumamente baja. Aquí estamos, creando todo esto. Las personas en la superficie están enfermándose mucho, físicamente. Hay virus que están extendiéndose – muchos de ellos han sido creados, otros no.

  69. mica dice:

    tal cual, también me guío segun la simpatía q me produzcan, y hay un interior mio q podré llamar intuicion q tb acepta estas teorías. y de hecho cada vez tengo una nueva filosofía creda por un abdusido nuevo (para mi)
    la gente que mas quiero se me rie. y en serio no se como explicarselos,. le creo al de los andromedanos azules, le creo a paz wells y de hecho me encanto su explicacion, que hayan sido ets los que nos han permitido vivir al extender la vida del planeta. y q en el 2012( ese 2012 al q no puedo dejar de tenerle miedo) lo q terminará en realidad es el tiempo de la tierra. al pedir permiso para continuar la vida de la tierra han obtenido un tiempo paralelo,
    hay pruebas, como una sonda que mandaron a jupiter a detectar vidas extraterestres.. cuando la sonda enfoocó desde alli a la tierra no detectó vida.
    y esto es porque la sonda entro en una puerta dimensional del universo, y, para el universo, la vida en la tierra no existe.
    lo q pasará entonces, y ojalá, será que simmplemente se terminará ese tiempo donado, y pasará a existir solo el tiempo del universo,
    vieron que ninguna otra raza tiene nocion del tiempo, el tiempo de la tierra es algo nuestro, y algo que debemos agradecer

    esto es lo que creo en el momento, y, claro, pueden reirse, pero cuando yo hablo de esto no pudo evitar que se me pongan los ojos llorosos

  70. mica dice:

    para mi es el regalo más lindo que nos pudieran haber hecho

  71. Matías dice:

    “A dios lo que es de dios y al hombre lo que es del hombre.”

    …Sin comentarios

    • La frase no es mia, es de Jesus, segun la biblia. Ya lo estudiaras antes de empezar secundaria, tranquilo.

      • Matías dice:

        Lástima que la biblia fue escrita siglos despues de la muerte de Jesus, por orden de los romanos, el imperio de ese momento para mantener a la “secta” cristiana controlada. Secta que luego tomaron como religion oficial en un intento de mantenerse en el poder.
        Si prestas unpoco de atención, en la mayoria de las religiones se habla del hombre separado de Dios. Sin derechos divinos porque ya vino al mundo siendo pecador.
        Vaaaah… No gasto más palabras. Mi “sentido común” me dice que tu “opinion” está lejos de intentar ser construciva, y mucho menos que sea un apùntalamiento amoroso con el fin de educarnos.

      • De ahí, que si fueras capaz de entender lo que lees habrías notado que puse “según la biblia”. Para referir que la parafraseaba, no entro en si la biblia es verdad o no, ni si existió la figura de Jesus, ni si en algún momento alguien lo escucho decir aquello. Solo era una cita histórica que utilicé.

        Tu sentido común, del que yo no me fiaría demasiado de estar en tu lugar, te engaña. Siempre intento ser constructivo y aportar datos y pruebas reales, mas allá del simple credulismo infundamentado y ciego al que muchos acuden en busca de respuestas fáciles que alimenten sus fantasías que para mayor tristeza, ni siquiera son propiamente suyas, siguen las locuras y divagaciones de otros.
        En cuanto a educar, eso es cuestión de cada cual. cada uno debe tener la capacidad suficiente de entender y escoger lo que puede serle de provecho. No tanto porque apoye sus creencias si no por lo que pueda aportarle.

  72. NagualX dice:

    “tormenta solitaria”
    Hoy el nuevo gurú de moda es la televisión…..no hya uno sólo sino muchos potr todas partes creados como no por los mdeios de informacion ahi os va una buena idea y menos discutir de lo que ninguno llegamos a conocer o imaginar, actuar aqui y en el ahora…

  73. Pelasgo dice:

    Desde mi humilde aportación como doctor en Historia Antigua que se ha leido enteritas las obras de Plutarco, Aristóteles, Herodoto… me gustaría matizar alguna cosa.

    El nombre con el que erán conocidos los habitantes originarios de Grecia -antes de la llegada de los dorios- era Pelasgos y no preselenos. Pelasgo se puede traducir del griego arcaico como “hombres del mar” o tambien como “cigüeña” (como sinónimo de emigrante o nómada).

    Respecto a todo el tema de la época de antes de la Luna o antes de la que la Luna estuviera en el cielo, etc.

    Es cierto que muchos mitos antiguos de diferentes culturas coinciden en mencionar una “epoca dorada” antes de la actual en la que hombres y dioses vivian juntos (en otras el hombre todavia no existia…) y en esa epoca solo habia Sol (en otros mitos solo habia cielo, es decir Sol tampoco).

    Pero invariablemente todos esos mitos coinciden en una destrucción de esa era dorada y una nueva recreación del mundo tal y como lo conocemos en la que comienza la Historia. Así que desde la creación que nos afecta (la que vivimos ahora) siempre ha habido Luna, incluso para los mitos.

    Que a los arcadios (y otros pueblos o gentes, no solo a ellos) les llamara así (nacidos antes de la Luna, los de los tiempos del Sol,…) era una forma de reconocer su antigüedad por otros o la forma que ellos tenían de decirles a otros que llevaban allí más tiempo que nadie y que esa tierra era suya. En la antigüedad (como cultura oral que era salvo cuatro cosas escritas) esto se transmitia como mitos, cuentos y fábulas (sin ningún sentido peyorativo en absoluto!!).

    Sobre los arcadios en particular, los griegos (y luego los romanos como Plutarco) los consideraban los últimos supervivientes del pueblo Pelasgo (que es mucho exagerar pero a los arcadios les convenia) igual que a los de Acaya los consideraban los ultimos aqueos (los que destruyeron Troya nada menos!!). Debido a su gran “antigüedad” el mito y la transmisión oral los convirtió en lo más antiguo que concebían, esto es, como supervivientes de aquella “epoca dorada” antes de la segunda creación (y de la Luna).

    Un último apunte, no soy experto en Prehistoria pero si que existen numerosas representaciones del Sol y la Luna desde las más antiguas pinturas y grabados. Tanto como para afirmar que desde que el hombre fue capaz de pintar o grabar algo en una pared existía Luna.

    Saludos

    • Es una pena que pocos mas leerán tus argumentos.
      Aquí cuando pones algo en contra del tema, por bien documentado y lógico que sea, es ignorado.

    • sena dice:

      Hola Pelasgo..un doctor en historia antigua guauuu…espero que no nos abandones…
      bueno en primer lugar bienvenido, he leido tus aportes, valiosos por cierto…
      en cuanto a mi creencia personal yo opino que por supuesto que la luna está ahi desde que el primer hombre fue creado en la Tierra…esto lo veo muy probable…pienso que siempre debió de estar ahi es demasiado importante para la tierra…

      en este post la teoria iba acerca de la artificialidad de la luna…y en esto cada dia estoy mas deacuerdo…es demasiado perfecta y no encaja en teorias científicas ni a la de 1000….pero a especular mas allá de esto no me atrevo…

      ahora si, te voy ha hacer una crítica que espero sea constructiva para ti…personalmente no soy doctorada en historia pero yo creo que la palabra “MITO”…que he podido comprovar utilizas muchas veces en tus argumentos..
      a ver…me exxplico…el problema aqui es “DAR POR SENTADAS LAS COSAS”, es decir….
      “aquello que contaban los indigenas era un mito y se acabó”..
      lo que contaba Platon era un mito y enga..ala..palante…”..

      la cuestión es esa…el mito para mi no existe y por supuesto que existio akella edad dorada….y múltiples civilizaciones anteriores que llegarón a su esplendor antes de sucumbir ante catastrofes…por supuesto que la Atlantida no es un mito…pero si se “DA POR SENTADO ES UNA GRAN EKIVOCACION…LOS QUE CONVIERTEN EN MITOS LAS REALIDADES son ustedes, los que MITIFICAN, nunca mejor dicho todo..

      Espero ke no te tomes a mal mi crítica , espero recibir las tuyas, debatiendo nos aportamos cosas, eso es positivo.

      saludos.

  74. deltoyax dice:

    gracias por tu comentario matias,muy ilustrativi,es cierto lo q dices q para la mayoria de extraterrestres es mas facil viajar en satelites artificiales q en naves,nuestra tecnologia es de piedra comparado con la de muchas civilizaciones q habitan en el espacio
    tambien usan lunas artificiales para hacer escalas en viajes interplanetarios los menos avanzados tecnologicamente.
    saludos.

  75. Matías dice:

    Hola gente.

    Hasta donde me he informado quedo con esta teoria.

    La Tierra es natural. La Luna no. Segun palabras de gente muy indentificado con el tema extraterrestre se sabe, por medio de contacto, que la luna es base para mantener controlada a la humanidad por seres para los cuales solo representamos “ganado”.

    Ya es sabido el tema de las dos helices de ADN que tenemos y que podríamos tener más.

    Segun tengo entendido, a la Tierra se la quisieron apropiar los annunakis haces muuucho timpo con fines egoistas. Como la tierra, dentro del plan divino, es una una suerte de “bioteca” o “biblioteca biológica” donde podía ser expresada vida en forma fisica debía ser rescatada de esas intenciones.

    La Tierra fue liberada(por una suerte de alianza galactica compuesta por varias razas et’s) hace unos 600.000 años, dando lugar a la ya muy nombrada Lemuria.

    Mucha veces los Annunakis intentaron volver a tomarla. Se produjo una gran guerra cuyos sobrevivientes dieron lugar a los que se conoce como Atlántida.
    Existe mapas dibujados que datan de unos 12000 años de antigüedad, donde aparece perfectamente defiidos no solamente el territorio de la Atlántida, sinó también donde se puede ver America y el territorio antártico(sin hielo) perfectamente definidos. Sin ir más lejos ya son bien conocidos los mapas de Piri Reis.

    En esa época los Annunakis volvieron a atacar.
    Es bien conocido en el ambiente de las canalizaciones que los extraterrestres utilizan satelites naturales como medio de transporte, Construyen sus bases dentro y es mucho más facil que construir tooooda una “estrella de la muerte”.
    Entonces, hace unos 11.000 años se produjo otra batallas contra los ahora atlantes y los hicieron mierda. A los sobrevivientes de esa civilización se los manipuló geneticamente para mantenerlos alejados de su conciencia divina y poder manipularlos con facilidad.
    Se dice que la obseción de los Annunakis por controlar a la humanidad de la tierra se debe a que ellos se alimentan de residuos energeticos de nuestro cuerpo eterico. Esos residuos los producimos en momentos de grandes perturbaciones emocionales. Por lo que estan siempre en pos de mantener el mundo en caos y a l humanidad dividida.

    Hay mucho más para contar, pero he visto que hay gente de ciencia y de pseudociencia tironendo de la soga.

    Por ej: Hace 11000 años casualmente se produjo una glaciación que vien podría haber sido un invierno nuclear.
    Tambien que este supuesto último ataque corresponde con el fin del anterior año solar y bla bla bla…

    Tengo algo que decirles:
    Supuestamente yo naci el 12 de Marzo de 1981, por lo cual tengo 29 años.
    ¿Cómo se yo que eso es verdad?
    Yo no tengo ninguna memoria de mi primer día con aire en mis pulmones y dificlmente me hayan puesto dentro de mi radio de visión un almanaque donde se podía ver el día de “hoy”.
    ¿Y si lo hubiesen hecho, cómo se yo que el almanaque era corrrecto y no me estaban mostrando uno viejo?
    Sisi , ya sé, está anotado en eel registro civil.
    Yo tampoco soy testigo del momento en que fue registrada mi fecha denacimiento.

    Uno es lo que vive. El aprendizaje, tanto de ciencia como espiritual sirve para poder vivir el momento con mayor amplitud y el ser volverse expansivo.
    Si uno se encapsula dentro de parametros cientificos o de parametros espirituales efectivamente hace eso… Se encapsula!

    Por favor, dejen de discutir!!!

    Si me dicen que solo quieren dar opiniones… mentira… hay muchos palos escritos en este hilo.

    • Que bien que te sabes la prehistoria, se nota que estuviste allí.
      Lastima que la arqueología, la geología, la biología, la paleoantropología, la fisica y casi todas las demas ramas de la ciencia, ademas del sentido común, lo contradigan.
      Por lo demás, esos datos de: hay un libro que dice… hay un mapa que pone… hay un hombre en el bar que cuenta… No parecen demasiado fiables.
      Pero cada uno es libre de creerse lo que quiera, esta claro.

      • Matías dice:

        Es que he recibidos tantas mentiras de tipos de ciencia que supestamente han formulado la teoria tal, que ha hecho laprueba tal, que figura en el libro cual… que finalmente fue refutada (y aceptada por la ciencia) por estre otro tipo tal, que formuló la teoria tal, que hico la prueba tal… que prefiero quedarme con la información con la cual sienta mayor afinidad.
        Realmente, el sentido común se ha vuelto elemento de manipulación de masas, por lo que prefiero tomarme unas copas con el hombre del bar que cuenta.
        Si tanto te gusta la ciencia sabrás de pies a cabeza que la ciencia se basa en hechos que puede documentar; por lo que la realidad del hombre de ciencia se limita a su capacidad de observación. Se… LIMITA
        Si tanto te gusta la ciencia puede que no sepas de pies a cabeza que cuanto uno más se limita su capacidad creativa se reduce proporcionalmente a dicha limitación.. Está en nosotros ser solo un observador cientifico, un creador espiritual o una combinación de ambos.
        Ya deja de criticar por favor, que no construyes nada de esta manera.

    • deltoyax dice:

      muy acertado tu comentario matias,estamos de acuerdo.

      • Mambru dice:

        Touché!

      • como “construyes” ¿guiándote por tu horoscopo, o por lo que te digan las cartas?

        A dios lo que es de dios y al hombre lo que es del hombre.
        Una cosa es lo fisico que se puede tocar, medir y sentir y otra la filosofia de cada uno o la mentalidad que aun siendo cada cual muy libre de escogerla, eso no pone en marcha los trenes, ni construye casas ni hace crecer las cosechas.

        Los tiempos del oscurantismo en que se seguía a el iluminado de turno, pasaron hace siglos
        La ciencia no es una institución ni una secta extraña, la ciencia es la capacidad de pensar esa que crees tu que defiendes y esta al alcance de todos, no solo de los contactados por Raticulin y por el arcangel de moda.
        .

  76. deltoyax dice:

    sir gon volví a mirar la informacion de los 10.000 millones de años y me dado cuenta que al estar en frances,lo traduje mal,el estudio en el que me basaba no pones tal cosa,igualmente solo es una prueba momentaneamente erronea entre las 14 que expuse,asi que pido disculpas.
    queria restregarte el articulo por la cara y me quedao con las ganas jajajaja.
    tampoco me creo q tenga la misma antiguedad q la tierra,con esto no quiero decir que me rinde,estoy seguro que la luna no tiene la antiguedad q se le atribuye,seguiré informandome sobre la verdadera edad de la luna.

  77. NagualX dice:

    En respuesta a Sir Gon: “hasta el momento el único que le ha dado 10000millones de años ha sido deltoyax y sigue sin decir de qué artículo científico ha sacado ese dato. Lo que me alucina es que a vosotros que siempre nos decís que deberíamos cuestionar las “verdades de la ciencia” no se os haya ocurrido cuestionar ni uno sólo de los “datos” que aporta.”. No se poruqe no encuentro el comentario pero si que me ha llegado notificación.

    RESPUESTA:
    Creo que generalizas demasiado, puede haber una parte de quien comenta que no se cuestione nada pero si te lo has leido todo te darsa cuenta que hay quien lo hace y no sólo tu y para que no lo dudes te lo hago saber…lo cuestiono aunque no entre en el debate o deberia llamarlo “discusión” ?¿
    Aqui nos cuestionamos cosas como en cualquier otro sitio, como bien dices no se puede hablar de cuestionarlo todo y luego según donde o quien lo diga tomarlo como una verdad absoluta…..
    cae de cajón….!!!!!

  78. sena dice:

    NagualX ….completamente deacuerdo contigo amigo…cuando vas perdiendo el ego y te das cuenta de que la grandeza espiritual de los hijos de Dios y la importancia real del espiritu residen en LA HUMILDAD…NO EN EL EGOISMO…como han intentado hacer creer a la humanidad actual usando el materialismo…
    la materia esclaviza…no perfecciona moralmente…
    el EGO, como tu bien dices proviene de la la importancia personal, y de esto proviene todo mal inherente a las desigualdades sociales y civiles…

    saludos rey…

  79. NagualX dice:

    Cierto Sena por eso el uso de la intuición unido a otras cosas como la ausencia de ego evitan discusiones, no te sientes herido por las palabras de nadie, no sientes necesidad de llevar la “razon” etc. Como bien decia alguien por ahi arriba es cosa de del grado de vibración. Se han tomado mucho tiempo para guiar nuestras conscienciencias hacia la confrontación y es algo que sucede sin que te des cuenta incluso de que lo estas haciendo ya que es algo casi “natural en la vibración baja, en niveles más altos la confrontación desaparece, ya que no tenemos lo que DOn Juan llamaba la importancia personal, existe también otro elemento más, nuestro observador que observa desde fuera sin juicios.
    Dominar este tipo de cosas es mucho más importante que saber como se formo realmente el univeros, para eso ya habra tiempo en el siguiente nivel.

  80. casiofea dice:

    todos seran vengadosy de sus cenizas nacera el fenis que arrasara la tierra

  81. Katerman dice:

    LAs verdades son de todos no compres en foros adversos
    muerte a los traidores de aldebaran

  82. sena dice:

    ni nos peleamos por nuestras verdades ni vamos de egoicos…supongo que cada cual intenta exponer sus puntos de vista y solo eso….porke en el fondo las creencias son propias y .
    en lo que dices acerca de la intuicion estoy deacuerdo…es algo innato al ser humano…quien aprende a desarrollarla se equivoca pocas veces…

  83. NagualX dice:

    Hay ciertas verdades que si que son reales mientras aqui hablamos de cosas que ninguno podemos afirmar. Reconozco un merito tanto a la ciencia como a la conspiracion, esta haciendo que volvamos muchos a la espiritualidad, que significa por ejemplo la falta de ego, cosa que aqui parece que abunda (los egos quiero decir).
    En el campo del ego y bajo la consciencia racional, la mentira y gran trampa de estar todo supeditado a la razón, orientada bien en un sentido o en otro. Hay misterios que nunca seran descubiertos ni explicados por la razón, ya que no puden ser explicados nunca por ella, que es una trampa para mentenernos atontados y adormecidos. Hay algunas cosas que solo se pueden intuir a traves del conocimiento directo que “la intuición” nos ofrece , intuicion significa “conocimiento cierto”, es certeza, el problema es que no es explicable en el plano de la mal llamada razón. Sólo se puede experimentar no explicar.
    Cada uno le encuentra su explicacion “logica” y le llama de diferentes formas, pero sólo existe una verdad y a traves de la “logica” y la “razón” nunca se llegara a ello. Para llegar al conocimiento basado en la intuición no se puede hacer desde grados de energia tan bajos como el uso de la “razón”. se necesita estar en otro “nivel de consciencia superior” al normal en el humano, Sino, apaga y vamonos.
    En vez de luchar entre vosotros por ver quien tiene y se lleva la “razón” podeis preocuparos por alguna cosa como esta del siguiente video que demuestra que los “sueños de la razón” crean monstruos:
    http://librecreacion.ning.com/group/indigenas/forum/topics/viajes-astrales-la-ayahuasca

  84. carlos catan dice:

    alguno me podria decir por que la luna es tan bella, alguien vio algo tan bello? perdon gracias

  85. sena dice:

    MIra kimalainen…tus verdades universales se kedan pequeñas para mi….a mi que me digan que la densidad del agua es 1kg/dm3….no me soluciona ninguna verdad universal…jajajja
    te cuento mi opinion….veras…
    en primer lugar la palabra densidad, empleada científicamente no explica la naturaleza esencial de nada, de ningun elemento…para empezar…
    para continuar…las medidas matemáticas me parecen fantásticas pero los datos numéricos no dan la explicacion racional a la naturaleza esencial de nada de lo creado…
    y respecto a la luna….personalmente los que dais teorias científicas que no explican básicamente nada….acerca de la luna…
    solo hay ke empezar por la cantidad de teorias diferentes que tienen acerca de su creacion, de su formacion, de su composicion….en fin…
    ke no tienen ni puta idea coño!!!!….hoy le dan de vida 10000 millones de años….mañana 450000 …y asi van…

    Yo no digo que tenga las respuestas…pero si tus verdades universales te explican algo genial para ti….y digo para ti…
    porque para mi no me explican un pimiento…jeje…..XD

    • sir gon dice:

      hasta el momento el único que le ha dado 10000millones de años ha sido deltoyax y sigue sin decir de qué artículo científico ha sacado ese dato. Lo que me alucina es que a vosotros que siempre nos decís que deberíamos cuestionar las “verdades de la ciencia” no se os haya ocurrido cuestionar ni uno sólo de los “datos” que aporta.

  86. Kimalainen dice:

    deltoyax:

    Estoy con tormenta en que las leyes se han ganado su estatus a pulso. Las teorías son mutables, pero aun así son la mejor explicación de la realidad de que disponemos. Muchas de ellas cambiarán, o más probablemente serán completadas, pero lo que es absurdo es decir: “pues como las teorías son sólo teorías, me invento cualquier pantomima que las contradice; el hecho de que esas teorías serán desbancadas dará validez a mi argumentación, sea la que sea”.

    sena:
    En verdad mi tono ha sido excesivamente prepotente, y pido disculpas por ello. En todo caso, las formas no restan un ápice de validez a mi argumentación. Y otra vez tormenta se me ha adelantado con lo de la verdad: quizá en lo que respecta a percepciones y sentimientos cada uno tenga su verdad (para eso las percepciones y los sentimientos son subjetivos), pero que la densidad del agua es 1kg/dm3 es una verdad universal, para ti y para mí. Del mismo modo, no es posible que la luna sea una base extraterrestre y a la vez no lo sea… como mucho uno de los dos tiene razón, pero no los dos.
    Ah, y está claro que esos profetas no me llamarían obtuso ni paranoico… por la sencilla razón de que no me porto como tal. Y ellos sí.
    Un saludo.

  87. La física o las matemáticas dependiendo de el valor que tenga una explicación, le aplica un nombre. Tenemos, leyes, teorías, teoremas, axiomas, etc.

    Cuando hablamos de una ley, es algo que se cumple siempre y que esta mas que probado y demostrado. Por ejemplo la ley de la gravedad o la ley de conservación de la energía.
    Las teorías, los teoremas, los postulados… no son definitivos las leyes si.
    basándonos en leyes físicas podemos medir y comprobar una serie de fenómenos. Una vez hecho esto, tenemos que aceptarlos como ciertos o rehacer la física desde cero.

  88. Barbicane dice:

    Hoygan, y ¿porqué no le damos la vuelta a la argumetnación? Yo lo que creo es que hay una megaconspiración tras las teorias conspiracionistas: hay oscuros intereses creados para hacernos pensar que la Luna es artificial, creada por extraterrestres. Las altas esferas están intentando hacernos creer que nuestro satélite no es real, para así poco a poco irnos cegando a las maravillas del mundo, que no necesitan de seres inteligentes para ser creadas, sino que simplemente son.

    Nos están intentando lavar el cerebro, compadres, algo huele a podrido en todo esto.

    • Yo tambien creo que la conspiracion está oculta en la conspiranoia, (que no conscientemente en los conspiradores) aunque en cosas mas profundas eso solo son cortinas de humo, ruido que es demasiado facil de echar por tierra con argumentos elementales.

      • deltoyax dice:

        tormenta,te digo igual q a cruci,no deis por sentadas las leyes de la ciencia q se conocen actualmente,las leyes que hoy son incuestionables,en poco tiempo serán cambiadas por otras,es lo q lleva ocurriendo desde el principio de la humandad,porque no va a ocurrir ahora?acaso ya lo sabemos todo..XD.
        si un pez quisiera investigar y definir la vida terrestre, atendiendo a la fenomenología del océano. una de sus afirmaciones categóricas, sería que “¡fuera del agua no vive nadie¡”
        asi esta la ciencia tormenta,como un pez.no le queda nada q aprender aun,madre de Dios.

  89. sena dice:

    Kimalainen….tu prepotencia me deja perpleja….son seas tan egoico…lo de que aki hay gente obtusa…te digo una cosa ke es un consejo muy apreciable…
    No generalices en los blogs donde des tus opiniones porque problamente salgas rebotado…como no me extraña ke te haya ocurrido…

    Cuando vas de prepotente y rebotado, llamando obtusos a los demas…a mi lo único que me demuestras es ke tu ego…y ke te crees tener la verdad…son tus problemas reales..

    La verdad…amigo…es relativa, cada cual tiene la suya…pero te voy a decir algo…los profetas..a los que tu consideras colgados….tienen un respeto como cualquier persona…y te aseguro ke a los profetas…en el fondo que tu o cualquier otro no crea en sus profecias…no les ha kitado el sueño…
    pero por lo menos, ellos no van juzgando de obtusos ni de paranoicos a personas como tu…

    • La verdad, ni es relativa, ni cada uno tiene la suya. La verdad es la que es, la aceptemos o no.
      En cuestiones filosoficas, cada cual puede tener una mentalidad pero en cuestiones fisicas y mas en fisica elemental, la verdad no da mucho margen para poder ser interpretada.
      La luna, ejerce una fuerza gravitacional mensurable por la que podemos determinar su masa y su densidad. Hecho esto, sobra cualquier otra conjetura. Y si no se cree uno los datos, lo mide personalmente y sale de dudas. Esa es la verdad del metodo cientifico. (que esta al alcance de todos)

      • sena dice:

        hombre tormenta…jeje…no te voi a decir lo ke opino del método científico…pero si me conoces lo mas mínimo ya te lo imaginarás…jajajja

        y eso de la verdad es relativa….me refiero a ke para ti la verdad sera TAL y para mi la verdad sera PASCUAL…
        t ha kedado mas claro aora a lo ke me referia???…
        Ya Ya,,,,la fuerza gravitacional es mensurable, los datos, las longitudes….y patatín….
        ¿¿¿Explican acaso todas esas chorradas que la luna sea maciza?????….

        Y dios mio…ke paciencia ke me das…jajajaja

  90. deltoyax dice:

    los ignorantes como tu nos tachas no estamos a tu altura,es evidente,no perdere el poco tiempo q dispongo en ti…si piensas se otra manera a la mia,lo respeto,almenos te curraste un poco tus argumentos,no como otros.
    saludos.

  91. Kimalainen dice:

    Mi reflexión sobre los puntos:
    1. No he encontrado ninguna referencia al 30% de coincidencia en la composición de la Tierra y la Luna, pero la hipótesis del gran impacto da margen a diferencias en composición debido a que la Luna se habría quedado con una mezcla de materiales terrestres y con el cuerpo que impactó con la Tierra. Así pues, esto no es una prueba.
    2. No sé qué personas calculan tal antigüedad de 10.000 millones de años, todas las referencias que he encontrado hablan de una edad pareja a la de la Tierra.
    3. Es correcto, la hipótesis de que la Luna sea un cuerpo capturado está prácticamente descartada por multitud de evidencias. Sin embargo la luna NO TIENE UNA ÓRBITA CIRCULAR CASI PERFECTA, su órbita es una elipse con una excentricidad cinco veces mayor que la de nuestro planeta.
    4. “Los crateres de la luna son todos achatados y no cóncavos como si hubiese algo debajo de la superficie lunar mas duro que no dejase profundizar mas allá.” Efectivamente, y en términos coloquiales eso se llama ROCA.
    5. Es absurdo suponer que una pequeña variación en la gravedad local supondría una protección real contra los impactos de meteoritos. Los mares son zonas de impacto muchísimo más antiguas.
    6. El lado de la Luna que no se ve lleva cientos de millones de años dando la espalda a la Tierra, de la que está bastante cerca. ¿No resulta obvio que es mucho más probable que los impactos sean más frecuentes en la cara que da al espacio que en la cara que da a la Tierra? Más bien es la Tierra la que ha hecho de escudo protector de la Luna… ¡entonces la Tierra es artificial!
    7. La Luna no siempre ha estado a esa distancia. De hecho, su movimiento es una espiral, y se está alejando unos 4cm al año de la Tierra. Que en estos momentos el radio aparente de la Luna coincida con el del Sol es eso, una coincidencia. En el pasado la Luna llegó a cubrir completamente al Sol en los eclipses, y en el futuro cubrirá cada vez menos. Por cierto, eso de que es “matemáticamente imposible” no es más que sensacionalismo sin fundamento alguno.
    8. En la página de la NASA no se menciona nada parecido a lo que se afirma en el artículo. Aunque así hubiese sucedido, eso sólo pondría de manifiesto que o bien ha habido errores en los cálculos, o que simplemente no disponemos de suficiente información de los componentes de la Luna. Pero ojo, esto sólo si lo que se afirma en el artículo es cierto, lo cual pongo en duda por no coincidir con lo que la propia NASA ha publicado.
    9. El hidrógeno no es necesario para oxidar nada, y el agua tampoco. Existen muchos orígenes posibles al óxido de hierro en la Luna (que, por cierto, se da en forma de partículas de polvo, y no como rocas que es lo que se dice en el artículo). Por otro lado, de las “nubes de vapor” sólo se habla en páginas de magufos.
    10. Repetir las cosas no hace que sean más ciertas. La asimetría entre la cara oculta y la visible tiene una explicación tan simple (y ya explicada en el punto 6) que un niño la entendería. Respecto a que el 80% de los mares lunares se encuentre en un lado… ¿significa algo que la Tierra también sea asimétrica en la distribución tierra-agua? ¿qué importancia tiene que algo parecido suceda en la Luna?
    11. Apolo XIII jamás pisó la superficie lunar.
    12. ¡Por fin algo que puede parecer una prueba! A día de hoy no hay una explicación satisfactoria a la extraña superficie de Lapetus, pero aun suponiendo que Lapetus fuese artificial, yo descartaría que la Luna lo sea porque la Luna no tiene esa cicatriz que tiene Lapetus.
    13. Las referencias vagas, apodos y metáforas de libros antiguos y míticos no dan ninguna prueba de que la Luna no haya estado allí en algún momento de la Historia.
    14. “Argumento de autoridad”. Dos científicos afirman tal cosa, sin dar pruebas que lo confirmen. Yo también puedo afirmar que alrededor de Saturno orbita una cafetera (el ejemplo no es mío).
    Después de reflexionar, llego a la conclusión de que estas “pruebas” se desmontan a sí mismas y están basadas en la ignorancia. Pero más aún, el hecho de que muchos de los datos sean inventados pone de manifiesto la mala intención del redactor de los mismos (que no es necesariamente el anfitrión del blog, por supuesto). Hay gente que disfruta inventándose algo y viendo como otras personas, generalmente incautos crédulos y sobre todo de bajo nivel cultural se lo creen y le siguen. Eso sí que es una conspiración.

    Un saludo.

    • me adelanto y le fastidio el comentario:
      Si claro, de la nasa, si toda la informacion que tienes es de la nasa, que se puede esperar.
      :)

      Me temo compañero que soy de los pocos que leeran tu argumentacion. Esta basdtante currada y es bastante sensata, asi que no le haran ni caso
      :D

      • Kimalainen dice:

        Muchas gracias por tu apreciación, tormenta solitaria. La verdad es que no sé cómo se me ha ocurrido perder el tiempo en escribir mi comentario, pero llegué a este artículo rebotado de otro blog y que pueda haber gente tan obtusa como para creerse semejante sarta de tonterías me solivianta. ¡Y lo que es increíble es que presumen de ser los que piensan, que los demás estamos “programados”! En fin, hay gente para todo.
        Cada día más, wordpress me recuerda a la escena de “La vida de Brian” en la que los “profetas” soltaban sus paranoias a la multitud, cada uno a lo suyo.

      • No pierdes el tiempo, siempre hay alguien que lo lee y que lo valora.

      • truesun dice:

        Muy acertado el comentario. Utilizare estos datos que das para un futuro post.

    • Pepe dice:

      Bueno pero qué atrevimiento, mira que venir a poner aquí datos científicos y cosas de esas que a nadie le interesan. Los datos y pruebas no son para nada necesarios en la busqueda de la verdad, sólo la tonta ciencia y sus secuaces los científicos creen ingenuamente lo contrario (un poco de sarcasmo eh). Además, para la gran mayoría de los seres humanos hay más felicidad en autoengañarse que en conocer la verdad.

      Creo que debemos de tratar de usar un poco más nuestra capacidad de razonar y para ello les dejo unas frases que creo resultan algo esclarecedoras:

      Drumond: “Quien no sabe razonar es un tonto; quien no quiere razones es un fanático, y quien no osa razonar es un esclavo”.
      René Descares: “No hay nada más equitativamente repartido en el mundo que la razón; todos creen tener suficiente”.
      S. Johnson: “Se puede tomar por compañera a la fantasía, pero se debe tener como guía la razón”.

  92. Ya ya lo sé y tienes toda la razón, hay que ser muy cauteloso y dejarse un poco guiar por su intuición. Que todos tenemos esta intuición que nos ayuda a reconocer la verdad o la realidad en toda su esplendor. En tus escritos se nota un tio serio y con buen voluntad.
    Repito me alegro estar este blog y poder intercambiar conocimientos y experiencias con personas como tú.

  93. Hola Deltoyax,
    Sacas un ejemplo que ha mi también me cuesta entender y soy de los que pienso como tu sobre las consecuencias del aborto. Me sorprendió cuando leí esta parte de la información, pero hay muchos otros asuntos que fueron revelados y comprobados. Por lo que tengo un grado de confianza muy elevado hacia estas fuentes y sus comunicaciones. Nos han demostrado que saben mucho sobre el pasado, el presente y el futuro de nuestra especie y de nuestro planeta. No quiero ser pesado hermano, pero creo que juzgas un poco rápido sin saber lo suficiente y sin experiencia directa del fenómeno. Esta información no es para creer es para saber y comprender. Y si a veces hay partes que no entendemos ahora, pienso que un día comprenderemos mejor.
    Sobre el asunto de la Luna, la información esta muy detallada y bastante más amplia. Es Hueca, viven seres de Cuarta y quinta dimensión. Son los Seres que vieron los primeros astronautas cuando fueron en la Luna, Siempre que fueron siempre fueron observados de muy cerca. Pienso que por esta razón les cuestan volver a armar una misión a la Luna.
    Cuando tengo algo de tiempo transcribiré parte de la información citada. Yo sigo diciendo que cada uno se haga su propia opinión pero hay temas que requieren un estudio mas profundo para poder opinar adecuadamente. Os deseo que tengáis la oportunidad de vivir una presencia Cósmica un día. y después me contaréis.
    Un placer comunicarme en este excelente blog.

    • deltoyax dice:

      tb reconozco q decia cosas interesantes sobre la concepción,por lo q veo eres un tio inteligente,seguiré mirando mas información,como tu dices,alomejor juzgue demasiado deprisa,si tuviese mas tiempo,analizaria mejor las fuentes,pero hoy por hoy me resulta dificil en cuanto hay algo q no me cuadra,directamente lo desecho,hay q ser muy cauteloso,en internet quien no corre vuela,todos creemos saber,todos nos vemos capacitados para dar nuestar vision y creer poseedores de la verdad,ya sabes.
      saludos y gracias por comentar.

  94. deltoyax dice:

    Hola richard,gracias por tu aporte,muy interesante,respecto a a la fuente q facilitas,estuve leiendo varias cosas y he de decirte q hay incoherencias.
    hay explicaciones q no son como las plantean.ejemplo….
    “Pero nosotros desde estas líneas estamos autorizados para decir que eso no es así, que hasta el 5º mes de gestación no se mata a nadie porque sólo es un feto, ni es ser humano, ni hay vida energética, ni espiritual, sólo hay vida biológica de masa evolutiva. ”

    Esto es un error…decir q antesde los 5 meses si se puede abortar pq no se mata a nadie,es un grave error para todos aquellos q incitados por esta información se decidan a a bortar.
    Yo te digo,q la vida no solamente se produce en el primer momento de la gestación,sino muchos años antes.los q el espiritu lleva preparando su siguiente misión,con la facultad de disponer del llamado libre albedrio,se eligen las pruebas mas trascendentes,los padres,el ambiente socioeconomico y algunos detalles mas,dependiendo de las necesidades de cada alma.
    al abortar,todo este trabajo se va al traste,con las penosas consecuencias para el espiritu q ya lo tenia todo preparado,teniendo q volver a comenzar,buscando una futura madre q le pueda volver a dar la oportunidad.
    El acto de abortar genera Karma,da igual q sea en el 5º mes q en el 1º,el daño producido es grave al atrasar el progreso del espiritu q iba a dar conciencia al ser q no pudo concebirse.
    Cada uno elige las fuentes,yo sigo exponiendo q la luna la colocaron los extraterrestres,respeto quien diga lo contrario,todo lo q me haga dudar,bienvenido sea,en este caso personalmente no encuentro q la fuente sea fiable.
    Saludos

  95. Chema dice:

    Ah bueno si la informaciòn viene de las Altas Energias del Cosmos,tendremos que darle total veracidad.

  96. Según la información que se nos fue entregada, La Luna es un trozo del planeta Tierra que se partió cuando choco con Hercobulus. Ver el libro “No Temáis”, Capitulo nueva civilización: La cuarta civilización.( pagina 62).
    http://www.nacioncosmica.com/

    No son creencias ni teorías científicas sin fundamentos, es una información transmitida directamente por Altas Energías del Cosmos. Viene muy precisa y concreta.
    Espero que disfrutareis de este conocimiento Cósmico, que es matemática pura, a niveles aún desconocidos para nuestra ciencia actual.

  97. deltoyax dice:

    el viaje astral,explicado en espacio en blacon por
    Paloma Cabades,cualquiera q quiera saber mas,esta entrevista es muy bueno,
    http://video.google.es/videoplay?docid=-1925318167705803381#

  98. deltoyax dice:

    muy buen comentario,jsim,estoy de acuerdo con lo del viaje astral,yo tb lo he recomendado en este blog de tanto en tanto,a alguna mente despierta como sena,tambien digo en el reciente post del angel de la guarda q durmiendo nos podemos comunicar con el,aunque al volver se olvida a despertar se olvida la comunicacion,no cabe duda q el viaje astral,siendo un sueño lucido,provocado ,estando consciente de la otra realidad paralela en la q vivimos se pueden aprender y saber muchas cosas,incluso conozco personas q han visitado el pasado (archivo akashico o memoria colectiva) cuando ya tienen practica,ademas es sencillo de hacer,es una pena q se nos oculte este tipo de experiencias productivas para nusstra realizacion personal,por culpa de 4 elitistas q manejan los medios de comunicación aborregadores y q solo se dedicana difamar este tipo de experiencias poniendo en la television a videntes de pacotilla,tarotistas con animo de lucro y frykismo cutre en general para desvirtuar la veradera naturaleza de nuestra esencia q es el espiritu “nuestro hogar”.
    Lo de los insultos tienes razon,pero llega un momento q uno necesita mandar a la mierda a otro,no somos perfectos,por eso estamos aquí,considero q las palabras no son tan importantes como los actos,de vez en cuando se cuela algun pesado q te pilla en mal momento y lo mandas a tomar por culo.pq solo hacen q rebatir con lo poco q se nos ha enseñado una ciencia manipulada al interes de unos pocos.
    un abrazo.

  99. Jsim Otaku Master dice:

    Así no llegaremos a ninguna parte. Seres humanos hiriéndose los unos a los otros. Aquí no es diferente, hiriéndoos a base de descalificaciones, insultos y demás. Hasta que no ‘despertemos’ no podremos seguir avanzando espiritualmente. Lamentablemente, estamos en los niveles más bajos de frecuencia… espero que en la Nueva Era esto cambie, hermanos.

    Si queréis ver con vuestros propios ojos lo que hay en el centro de la tierra, en la superficie y centro de la Luna, de Marte y de todos los planetas y satélites tanto naturales como artificiales, os recomiendo el Desdoblamiento o Viaje Astral.

    Estoy seguro de que no hay mejor respuesta que ver las cosas con vuestros propios ojos. Evidentemente, esto es sólo para encontrar respuestas a dudas personales. Es imposible convencer a los demás acerca de la existencia de una u otra cosa mediante estas prácticas ya que, lamentablemente, la mayoría de los seres humanos siguen la siguiente regla de “Si no veo, no lo creo”.

    Espero que nadie me responda insultándome, como he visto allí arriba repitiéndose una y otra vez… Hasta que no despertemos y tomemos conciencia, las cosas se repetirán una y otra vez… y se nos agota el tiempo. (Mismos problemas y modelos de ‘vida’ en próximas reencarnaciones).

    Abrid vuestras mentes, dejad que la información entre a vuestras mentes y luego sed libres de creer o no en la información que se os ha sido entregada ya que todo tipo de información que se os es entregada tiene un propósito especial. Nada ocurre por casualidad, por “suerte” o por mera coincidencia.

    Saludos.

  100. noyb dice:

    Amigo si todo lo que usted queria era babear consigase toracine que eso lo ayuda bastante y encima le quita esos pensamientos idiotas (de por si no va a poder pensar), tenga buen dia y deje a los extraterrestres tranquilos que ellos tienen sus propios problemas.

  101. La luna es un pedazo de nuestro planeta Tierra cuando choco con Hercobulus hace muchos miles de años.

  102. Mambru dice:

    The neverending post eh?
    Nunca va ha haber un acuerdo con esto. Y de los comentarios que se han hecho los del sirgon este es de los mas correctos, por que hay cada perlita por ahi arriba…
    Yo descubri tu blog mientras buscaba cosas sobre el tema.
    Y no se si sera artificial, aunque como teoria me mola. Pero nanos, que algo podrido ocurre con el satelite lo huele hasta el tato.
    Ayer vi un documental en el que aseguraban cosas muy contrarias a este post como la composicion de las rocas lunares que era muy similar al magma terraqueo, la edad, que se formo por un ostion sideral mientras la tierra estaba en plena formacion y se desprendio un cacho…
    En fin, que si me tengo que creer eso sin datos tampoco muy concluyentes ni que me convezcan, por que no me voy a creer lo otro?
    Si me estan bacilando con que no saben si hay agua en la luna, pero por otra parte pueden detectactar neblinas en exoplanetas que estan a tomar por saco?(por ejemplo)
    Pa creerse na.
    Aqui cada uno barre pa su casa, esta claro.
    Paz y gloria blodels an sistas.

  103. Chemtrails dice:

    me pika las bolas –kien me la rasca !
    ptmr q aburriido sta la mañana

  104. deltoyax dice:

    ya dije q este chaval va de prepotente geologo y es un jodido memorizador de libros como todos los botarates q se creen superiores por poseer titulo y alardean de intelectuales y no han pensado por ellos mismos en su puta vida.
    encima dice q no molestara con sus paparruchas cientificas,joder ya va de cientifico el amigo del copy paste.
    claro como es geologo todo lo q dice es ciencia XD.

    • mens dice:

      No te enfurezcas Delto.Aunque no lo sepas,sigo
      a tu lado.Y ellos(los buenos) también.Saludos.

    • Putos vendecristales dice:

      Pero tío, por favor, haz un favor al mundo, deja de decir imbecilidades y muérete ya. ¿Qué ostias tiene que decir un subnormal palurdo como tú que no ha cogido un libro que no sea mierda de pirámides de cuarzo en su puta vida, y no tiene la mas mínima noción de física elemental?

      Demuestra algo de lo que vomitas aquí de una vez. Pruebas, chavalín, pruebas, y no la mierda que resuma de tu mente putrefacta sobre la cual no aportas prueba tangible alguna. (A diferencia de los científicos contra los que tanto te gusta arremeter)

      A ver, demuestra porqué la Luna tiene 10.000 millones de años (Tarado, tiene unos 4000 millones de años, pero bueno…)

      Y mira que te pido algo fácil, no que demuestres algo sobre las completas anormalidades de lo de las razas extraterrestres….

      Y encima lo que nos falta a los defensores de los derechos de los animales es que venga un jodido vendecristales como tú a ponernos anuncios en su blog para que la peña nos relacione con la banda de sectarios tarados que sois vosotros.

      De verdad, tío, espero que de verdad existan los reptilianos y te revienten el ojal a pollazos.

      PANDA DE TARADOS.

      • Mambru dice:

        JAJAJAJAJAJA!!
        Ostias nano, te quedas agusto a base de babas,eh?
        A ti que mas te da?
        Pero bueno, siempre quedara la pataleta rabiosa para descargar. Espero que despues de “eso” de arriba, lo lleves mejor. La mala sangre no es buena.
        Por que no haces como mucha gente y haces un blog para meterte con este y dices lo que te salga del nabo?
        Se lleva mucho eso ahora.
        Y asi, si te mola, demuestras tu lo que dices, pero no como dices que se hace aqui, si no con pruebas cientificas tangibles.
        Veras como asi se callan todos la puta boca y tu tambien por que te habras quedado agusto, habras acabado con dudas sobre algo que a miles de personas les parece curioso (por ejemplo, los crop circles los hacen canguros puestos de pellote, Wau!) y se te recordara como el tio que demostro algo, y no como un mamoncillo escupe mierda enrrabietao. Y ya que parece que te mola la palabra, algo tarado, segun vociferas y te expresas.
        Es normal, a mi tambien me pasa a veces con otras tonterias diferentes. Y tienes razon, la puta gente no para de decir y hacer jilipolleces. Que es lo que toca?…
        Efectivamente, eso que estas pensando.
        Y para eso lo mejor es la pomada, ya que veo que te inclinas por la solucion del petamiento.
        Asi es internet. Tod@s hablan. A joderse chaval. Tu sigue con los animales y que no se mezclen con nadie asi, di que si. Dales mucho amor.
        PD. mira, yo tambien me he quedao agusto…

  105. sena dice:

    sir gon….me has dejado a cuadros…
    no solo me dices en un parrafon de verborrea científica..lo que en simple cristiano significa:
    que los sismógrafos en teoría fallan mas que una escopeta de feria que cuando no tienen ni puta idea de la profundidad del foco resulta que redondean a 10.0 km…enga!!….ala!!!….como cuando me redondean los kilos de patatas!!!…..jajajaj
    estas son las teorias científicas ke mestas contando???

    y otra…no te lo pierdas resulta que dices que no entiendes como podemos ver raro que haya un promedio de 80 veces que se repiten terremotos a 10.0 km de profundidad en relacion otras produndidades que se repiten 2 0 3 veces máximo…te hablo de estadísticas…
    que akí muchos van de científicos y yo me considero el doble de racional en mis exposiciones…

    y sabes sir gon…ellos no lo ocultan porque les importa una puta mierda que 4 colgaos como yo o Deltoya creamos en la conspiracion….como la inmensa mayoria de vosotros no os lo creeis ni aunke sea evidente…
    pues ellos….cap problem!!!!

  106. sir gon dice:

    madre mía no sabía que mi entrada en este foro fuera a resultar tan molesta a vuestra merced. No se preocupe que no le volveré a molestar con mis paparruchas científicas, mi interés por la fuente de sus datos ni mis tonterías producto de un cerebro lateralizado. No seré yo quien se quede en donde no es bien recibido. Así que hola y adios.

  107. deltoyax dice:

    sir gon cuando entres en un blog y le pidas al moderador q te de respuestas,hazlo con educación y con mucho gusto te respondere,te pongo un ejemplo de como entrar con buen pie.
    Neptuniano..
    Hola
    he llegado a tu blog via starview.
    Muy detallada tu teoría de la artificialidad de la luna pero hay un dato que me gustaría si pudieras dar más detalles. Es sobre la edad de la luna. Puedes dar alguna enlace donde se comente la edad de 10.000 millones de años?
    Captaste q diferencia de categoria de personas.

    evidentemente este hombre,(tu debes de ser un niñato veinteañero,recein salido de la facu,)…no es un listo q se cree q por tener un titulo puede ir chuleando,entrando en un blog a lo troll y exigiendo respuestas.
    eres un engreido pedante.pirate a tu puta facu a q te coman el coco con gilpolleces como la de haceros creer q las piramides de ghiza las construyeron unos cuantos esclavos egipcios.

    • Putos vendecristales dice:

      Tu no eres mas retrasado porque no te entrenas tío. Puto paranoico. Creo que te sobra algún que otro cromosoma, jodido trisome.

      Hala, venga, a introducirte un rato la pirámide de cuarzo por el recto. Y las pirámides que según tú no las construyeron los esclavos (claro, claro, vieno ET a montar pirámides….) si te entra, también.

  108. Sir gon, si eres geólogo, tendrás pruebas mas que de sobra de que las mareas no se producían hace 3000 años, (cuando no estaba la luna ahi para provocarlas con su gravedad).
    Lo ley en Sciencie( ficcion) en el numero 666. y bueno, tambien sale en las “profecias” mayas y en mi carta astral.

    Como ves, siempre doy datos sólidos, veraces, lógicos y contrastados.
    La luna, para que lo sepas, la pusieron ahi los reptilianos malos, para controlar que trabajasemos en sus minas de oro despues de cambiarnos el ADN, esta clarisimo.

  109. Sir gon, si eres geólogo, tendrás pruebas mas que de sobra de que las mareas no se producían hace 3000 años, (cuando no estaba la luna ahi para provocarlas con su gravedad).
    Lo ley en Sciencie( ficcion) en el numero 666. y bueno, tambien sale en las “profecias” mayas y en mi carta astral.

  110. sir gon dice:

    Por cierto si es cierto que ha sido publicado en science dime en que artículo y quienes lo escribieron. Gracias.

  111. sir gon dice:

    Lamento desilusionarte pero creo que siendo geólogo sabré un poquito más que tú sobre esto. Y permíteme que dude que lee science, si lo hicieras no le darías esas patadas a la ciencia.

    • jejeje, es que la corrige a su antojo, para publicar la realidad, no lo que los “cientificos” quieren ocultarnos, ;)

    • sena dice:

      hombre!!!!….un geólogo…..bueno siendo geólogo supongo que tendrás explicaciones lógicas o biológicas como quieras llamarlo a estas preguntas…ejem…:

      Venezuela el 8 de Enero. Profundidad 10 kms.
      Honduras el 11 de Enero. Profundidad 10 kms.
      Haití el 12 de Enero. Profundidad 10 kms.
      desde el 12 de enero mas de 50 réplicas en Haití a 10 km.
      ¿¿¿cual es tu explicacion científica-geológica a esto??
      ¿¿quizá los terremotos son inteligentes y tienen predileccion por el km 10.0??
      ….por si te faltan datos te doy alguno mas…
      Costa rica 8 enero.profundidad 10 km
      Grecia 24 enero. profundidad 10 km.
      y asi….un sinfin de regiones mundiales.
      tambien el de China del 2008, el de Italia de 2009 …todos a 10.0 km!!!!….

      bueno espero la respuesta de un geólogo que estoy segura me dará una explicacion racional a este dilema ke tengo….jeje

      • deltoyax dice:

        es geologo de de facu,esas cosas no las responden pq en las facus se les olvida enseñarles a que piensen por ellos mismos,tienen buena memoria eso si.

      • sir gon dice:

        Uf la verdad es que eso queda bastante fuera de mi campo. Pero si realmente te interesa una explicación un poquillo larga sobre el tema ahí va. Intentaré no extenderme demasiado:
        Los terremotos preducen diferentes tipos de ondas que se desplazan a diferentes velocidades por la roca. De modo que en una estación sísmica midiendo la diferencia de tiempo entre la llegada de las diferentes ondas podrías calcular la distancia a la que se ha creado. Si comparas los datos de tres o más estaciones diferentes deberías ser capaz de calcular la profundidad del foco. Pues bien, la realidad pocas veces es tan sencilla de modo que estas ondas no cruzan a la misma velocidad todos los tipos de roca las mediciones no siempre son todo lo precisas que deberían y como siempre se trabaja con un cierto margen de error. Pues bien este margen de error es mucho más insidioso en terremotos producidos a poca profundidad (porque la diferencia de tiempo entre la llegada de ambas ondas es inferior y por lo tanto ese margen de error porcentualmente es mucho mayor). De modo que lo que a priori debería ser un punto en ocasiones es una zona más bien amplia y se suele tender al redondeo. Es triste pero la explicación puede ser así de prosaica.
        Por cierto antes de que me crucifiqueis, he de aclarar que yo no estoy diciendo que no se pueda determinar de manera precisa el foco de un terremoto poco profundo sólo digo que tienen mayor tendencia al redondeo en especial hacia 10 km aunque en ocasiones la profundidad de su foco aparezca con una precisión mucho mayor.
        Una vez dicho esto, he de añadir que no comprendo muy bien vuestro recelo con respecto a la profundidad. No se que relación le achacais a esto con que sean producidos artificialmente o no. En cualquier caso me parece un poco increible vuestra teoría ya que si ellos controlan esto por qué iban a publicar datos sismográficos que a vuestros ojos son tan sospechosos en páginas del gobierno de eeuu? Al final si no quiere que se descubra no sería más fácil trucar los datos? y si ellos no controlan estos centros por qué los geólogos que trabajan allí no dicen nada ni sospechan? No sé me parece que no habéis comprendido unos datos científicos y os habéis imaginado lo que habéis querido.

      • KIke dice:

        Soy geólogo, no sé si contestar o no a una panda de tarados que viendo el trato sensacionalista y poco contrastada que dan a la información (En especial Sena) no la merecen, pero lo haré.

        El dato de 10 km de profundidad se pone cuando no se sabe exactamente a qué profundidad se ha producido el hipocentro (Encima del cual se da el epicentro).

        ¿De verdad creeis que si hubiera alguien provocando terremotos (que a dia de hoy es totalmente imposible de hacer) no iba luego a falsificar los datos para que no hubiera sospechas? ¿Y porqué los que se dan a 10 km? En fín…

        De aquí a 30 años toca uno gordo en San Francisco. ¿Ese también lo provocará EEUU?

  112. Si seguro que solo lee sciencie y basura de esa. Y seguro que no sabe que las rocas coinciden en antigüedad porque como lo rodaron en Jollivud pues las cojieron de allí mismo.
    :)

  113. deltoyax dice:

    SE nota q no eres asiduo lector de la revista science,sino estarias mas actualizado,la ciencia progresa,tu no.

  114. sir gon dice:

    Las pruebas isotópicas realizadas sobre las rocas recuperadas en misiones a la luna indican que tiene en torno a 4500 millones de años (osea la misma edad aproximada que la tierra). Ahora bien si a ti los lagartos lunares y la federación de planetas federados del buen rollito te han dado otros datos me gustaría saber en que se basan.

    • Luis dice:

      Un Comentario.

      Que tenga la misma edad no quiere decir que sean del mismo lugar o si?

      Pues supongo que el universo se creo en la misma fecha?

      Saludos

      • No Luis, el universo no se creo en la misma fecha, comenzó, hace un tiempo determinado, pero a partir de ahí, las galaxias se han ido creando y destruyendo, aun hoy se forman nuevas constelaciones y todo tipo de cuerpos estelares. Se supone que tiene una antigüedad de cerca de 15.000 millones de años y eso es mucho mas de lo que vive un estrella y por descontado un planeta.

  115. [...] cuyos hombros otros se alzarían. Casualmente aquella misma mañana había llegado por Menéame un artículo, aparentemente serio, sobre la posibilidad de que la Luna fuera un satélite artificial, construido [...]

  116. kampanita dice:

    Viva Magufo!!

    No había leido tanta gilipollez pseudo-cientifica junta en la puta vida.

    1º-La luna no es un trozo de la tierra que en el momento de su formación se desprendió ya que solamente el 30% de los componentes coinciden entre ambos.

    – Puede ser el resultado de un impacto de la tierra con un objeto espacial

    2º-No es posible que fuese expulsada como roca candescente en la formación del sistema solar puesto que la edad aproximada de todos los planetas que lo forman es de aproximadamente 4.000 a 4.500 millones de años y en cambio la luna se le calcula una antiguedad de 10.000 millones de años.

    — de donde te sacas el dato ?? del hojarasco ¿?

    Del resto …ya ni hablo….porque esto es una Magufada en toda regla.

  117. [...] La Luna puede ser artificial algoestacambiando.wordpress.com/2009/09/06/la-luna-es-artifi…  por daniiron hace 2 segundos [...]

  118. Chemtrails dice:

    interesante tio –
    me dejastes sin palabras

  119. juanjo dice:

    A ver:
    1 La cara oulta esta mas abollada por impactos debido a que la luna tiene la misma velocidad de rotacion que la tierra, por ello , la cara que vemos siempre es la misma en la noche, y la parte que no vemos es la que se enfrenta a los meteoritos que llegan desde el exterior. Cosa que no pasa cuando es de dia que la luna da la car que veemos hacia el sol, y por su puesto desde el sol no vienen meteoritos.

    • black angel dice:

      sielos jamas vi a alguien equvicarse tanto pero la idea q te das sobre la rotasion de la luna esta bn pro la forma de explicarlo esta mal y lo de los meteoritos uff pareses un miñato de 5 años mira la tierra rota y gira en su propio eje la luna tiene una orbita marcada en la tierra y tambien gira en su propio eje y los meteoritos vienen del solo y del cinturon de asteroides viejo vas a la facu vos o q?

  120. deltoyax dice:

    rebateme una teoria de las 14 con pruebas contrarias tormenta.

  121. look721 dice:

    los mares de la luna los vemos siempre y tambien el lado “oculto” ya q la tierra rota sobre su eje al igual q la luna esto ase q cada luna llena se pueda ver el lado oculto y se apresia un enorme crater cuanod s elo ve y lo d elos eclipses cuando pones una manzanaa a una distansia de 5 o mas metros de una pelota de basket y te pones a unos tres metros de la manzana vas a ver q la manzana ocupa una gran area en la pelota dejanado como un anillo o una circunferensia amarilla es una ilusion optica q tiene q ver con masas y distansias es la misma pero a escala de la tierra-luna-sol

  122. Barbicane dice:

    Dos puntos a corregir:

    -Se dice en el punto 9º: “-Los astronautas de la expedición Apolo 16 trajeron rocas que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.”.

    La última frase es rotundamente falsa; no es necesario la presencia de oxígeno e hidrógeno para que se de una oxidación. La oxidación es un fenómeno químico en el que un elemento da electrones (el elemento reductor) a otro que los captura (el oxidante). Si la frase mecnionada fuese cierta los seres vivos estarían muertos, ya que el metabolismo (en una de sus vías catabólicas) se basa en la oxidación de maeria orgánica usando como oxidante moléculas bioquímicas. Se conoce como fermentación, gracias a la cual tenemos p.ej. vino y pan.

    -Punto 6º: “El lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y completamente bombardeado, por todo tipo de objetos espaciales dando la sensación de haber servido de escudo protector durante su traslado.”

    A ver, si nos ponemos de espaldas contra una tormenta, ¿nos mojamos igual por delante que por la espalda?

  123. Susana dice:

    siempre quise saber maas de esto la verdad me fascina y no dejo de envestigar ,quisera llegar algun dia hasta la luna seria grandioso saber mas sobre mi investigacion

  124. Mickey Mouse dice:

    Es de queso de cabra.

  125. sena dice:

    Esta info es de la red…
    Derriban en China un avión de la CIA que esparcía la gripe A sobre Shangai

    ——————————————————————————–

    La noticia de un avión de Zimbabue pilotado por cuatro mercenarios que fue derribado sobre el cielo de Shangai aparece en un periódico chino de habla inglesa. La explicación de fuentes rusas resulta bastante enrevesada pues atribuye el derribo a un equipo del Mossad (¡En China!) que estaría tratando de impedir ataques biológicos sobre sus bases en Asia central, concretamente, en la región de Kirguistán, que tendría una importancia histórica para los judíos askhenazíes, por albergar un anciano libro profético llamado “Manas”.

    El ciudadano indonesio detenido pertenecería a la famosa base de armas bacteriológicas anclada en las aguas de Indonesia Namru II, de la que hemos hablado en estos últimos años, dependiente del Instituto Rockefeller para el cáncer y a la que se le ha atribuido la creación de la gripe asiática. El ataque sobre China se une a la ya larga lista de países que han desarrollado la mutación de la gripe A que comenzó en Ucrania y que se ha extendido ya a Noruega, Méjico, Japón y Francia, entre otros países. Aviones como el derribado fueron observados sobre el cielo de Kiev, Ucrania, días antes de que comenzara la extensión de la neumonía que aqueja a este país en las últimas semanas. Otro ataque por medio de chemtrails biológicos ya fue detenido conjuntamente hace meses por los gobiernos de Nigeria, Pakistán y China. Los aviones, operados por agentes de la CIA, tenía matrícula de… Ucrania.

    Fuente

    http://www.rafapal.com/?p=3051
    http://news.xinhuanet.com/english/2009-11/29/content_12558979.htm
    http://www.whatdoesitmean.com/index1303.htm

  126. sena dice:

    esta info es de la red…me he kedado flipada…
    la pego a continuacion…

    Derriban en China un avión de la CIA que esparcía la gripe A sobre Shangai

    ——————————————————————————–

    La noticia de un avión de Zimbabue pilotado por cuatro mercenarios que fue derribado sobre el cielo de Shangai aparece en un periódico chino de habla inglesa. La explicación de fuentes rusas resulta bastante enrevesada pues atribuye el derribo a un equipo del Mossad (¡En China!) que estaría tratando de impedir ataques biológicos sobre sus bases en Asia central, concretamente, en la región de Kirguistán, que tendría una importancia histórica para los judíos askhenazíes, por albergar un anciano libro profético llamado “Manas”.

    El ciudadano indonesio detenido pertenecería a la famosa base de armas bacteriológicas anclada en las aguas de Indonesia Namru II, de la que hemos hablado en estos últimos años, dependiente del Instituto Rockefeller para el cáncer y a la que se le ha atribuido la creación de la gripe asiática. El ataque sobre China se une a la ya larga lista de países que han desarrollado la mutación de la gripe A que comenzó en Ucrania y que se ha extendido ya a Noruega, Méjico, Japón y Francia, entre otros países. Aviones como el derribado fueron observados sobre el cielo de Kiev, Ucrania, días antes de que comenzara la extensión de la neumonía que aqueja a este país en las últimas semanas. Otro ataque por medio de chemtrails biológicos ya fue detenido conjuntamente hace meses por los gobiernos de Nigeria, Pakistán y China. Los aviones, operados por agentes de la CIA, tenía matrícula de… Ucrania.

    Fuente

    http://www.rafapal.com/?p=3051
    http://news.xinhuanet.com/english/2009-11/29/content_12558979.htm
    http://www.whatdoesitmean.com/index1303.htm

    Sacad vuestras propias conclusiones…las mias cada vez estan mas claras..estoy grabando chemtrails y en contacto con la gente de fumiganlleida…hay un chico ke vigila el aeropuerto del prat…y yo comenzare con el de girona..
    os aconsejo…hacer CLOUDBUSTERS…y piramides de orgonite…
    estan creando pandemia via chemtrails…cada vez lo tengo mas claro…

  127. deltoyax dice:

    ojala te equicoques sena,estaremos alerta en todo caso.
    saludos.

  128. sena dice:

    Estoy deacuerdo contigo…yo acepto que utilizan chemtrails basicamente para alterar el clima…solo hay que ver lo que provocan…estas pasadas tormentas de verano..extrañas de 4 gotas…

    pero….no me vale lo que me dices….una cosa son fumigaciones agricolas…que no me extraña para nada lo que me cuentas…o que lo hagan con las nubes de una zona agricola determinada…

    otra cosa Delto…son las fumigaciones masivas de esta ultima semana…. nucleos urbanos y ciudades…
    llevan dias fumigando masivamente mi zona…
    pueblos como Malgrat, blanes,calella…solo tienen playa…apartamentos y hoteles y gente….no son campos de cultivo…

    yo creo que los chemtrails…a dia de hoy…ya no te digo hace años….sino hoy….
    los pueden utilizar para lo que kieran…es decir…fumigar pesticidas…alterar clima….esto es seguro…
    pero en lo que tu no crees…yo lo veo una opcion fiable y cada dia mas…yo creo ke van a utilizar los chemtrails para contaminar masivamente al planeta…
    saben que tienen ke crear pandemia…ya han avisado…ya han comenzado en ucrania…
    y ojala…ojala…me ekivoke…pero…
    yo no descarto que puedan utilizar la via chemtrails…aparte de la vacunacion…para soltar virus de tooodo tipo…y tener su pandemia..
    No lo puedo descartar Deltoyax…
    Ojala no ocurra…te lo digo….pero tu sabes que ellos estan muy trankilos y seguros fumigando mierdas sobre nuestras cabezas…..
    y es el comodin ke se tienen guardado…pero…alomejor…si confiamos…ese comodin …pues no lo utilicen…
    kien sabe…
    De todas maneras esta demostrado que cualquier producto quimico vertido en la atmosfera…ponernos saludades precisamente no hace….no enferma…
    de todas maneras…
    si os dais cuenta…tantas enfermedades “raras” , morgellons por ejemplo…la gripe todos los años tan puntual…a mi no me cuadra…
    los chemtrails estan enfermandonos…de las mil maneras…

  129. deltoyax dice:

    sena…yo vivo en la montaña magica de montserrat y hoy estaba el cielo que daba asco,me da mucha pena verlo tan sucio,era el unico lugar donde al levantarme podia mirar y disfrutar de algo natural,ahora ya no,esta contaminado por estelas artificiales,hoy fue exagerado,se de primera mano,pues yo trabajo de tanto en tanto con agricultores que los seguros al no estar dispuestos a pagar una posible indemnizacion por granizo,cuando se nubla en epoca de recoleccion,envian avionetas para disipar las nubes,usando yoduro de plata y el resultado es instantaneo,en lleida ocurre muy a menudo,los agricultores hacen reuniones por este tema y lo tienen denunciado desde hace varios años.
    a mi me cuesta creer el tema chemtrails,con el fin de hacernos enfermar,seré el unico conspirador que no cree en ellos gg.
    si consigo alguna prueba q me haga cambiar de idea acepataré mi equivocación con deportividad,por ahora me abstengo.

  130. Search the Web on Snap.com dice:

    Thanks Mambru.Ya sabes como definió el bardo de
    Avon la vida humana:It is a tale told by an idiot full
    of sound and fury signifiying nothing
    ¿Alguien puede estar seguro de algo sin ser un
    pedante?

  131. sena dice:

    http://www.lamanyana.es/web/html/lanoticia.html?id=95370&seccio=sociedad&fecha=2009-12-09&sortida=03:00:00

    este es el primer enlace ke os keria pasar…
    ay ke ver como tamos…ke lo he pegao mal….XD

  132. sena dice:

    HOLA GENTE…ESTOY INDIGNADA!!!!…
    llevan toda la mañana fumigando mi zona…el maresme de la costa brava…han fumigado muchos pueblos de mi zona…ahora mismo los tengo sobre mi cabeza…

    increible…ha sido masivo y a baja altura…escuadrones de hasta 10…estoy que me pinchan y no me sacan gota…

    esto …hoy 9 de diciembre…pues resulta..
    QUE HOY PRECISAMENTE HAN DENUNCIADO CHEMTRAILS EN LLEIDA!!!!

    lamanyana.es/web/html/lanoticia.html?id=95370&seccio=sociedad&fecha=2009-12-09&sortida=03:00:00

    son una gente …

    http://fumiganlleida.wordpress.com/2009/12/06/remember-lleida-06-de-diciembre-de-2007/#comment-682

    que han hecho un trabajo de p.m….y ya va siendo hora que les ayudemos…yo estoy intentando contactar con ellos para denunciar…

    MIRAR LOS CIELOS….Y GRABARLO…Y DENUNCIAR…
    !!! NOS ESTAN FUMIGANDO MASIVAMENTE!!!

    ¿¿¿ATAQUE BIO-TERRORISTA???

  133. sena dice:

    hola a todos gente…!!! BOMBAZO!!!…

    http://www.lamanyana.es/web/html/lanoticia.html?id=95370&seccio=sociedad&fecha=2009-12-09&sortida=03:00:00

    DENUNCIAN CHEMTRAILS EN LLEIDA….FUMIGACION MASIVA…

    ESTA MAÑANA 9 DE SEPTIEMBRE…DOY FE Y TENGO VIDEOS DE QUE TAMBIEN HAN FUMIGADO MASIVAMENTE MI ZONA….TORDERA, MALGRAT, BLANES….HAN FUMIGADO REITERADAMENTE TODA LA MAÑANA, INCLUSO ESCUADRONES DE 8, 10…

    ALUCINANTE…

    OS DEJO EL ENLACE DE LA PEÑA DE FUMIGAN LLEIDA…

    http://fumiganlleida.wordpress.com/

    les he dejado un sms…espero respuesta…y pienso denunciar …

    porfa…salir con camaras…grabarlo en vuestras comunidades…es necesario que esto vea la luz de una vez….ahora es el momento…

    GRABAD LOS CHEMTRAILS!!!!!….NOS ESTAN FUMIGANDOO!!!!!!!!!!!

  134. Mambru dice:

    Chapó Mens.

  135. Mambru dice:

    Al grano:
    teorias obsoletas manidas y harto subjetivas (Es completamente absurdo que a un extraterrestre siendo tan inteligente como para llegar hasta aquí pueda ocurrirsele esa tontería y además ustedes descubrir como le hizo (se dice “lo hizo” ya que nos ponemos a corregir a los que no saben), porque sería mucho mas factible hacerla con el mismo material de la Tierra que está a un ladito, cosa que ustedes dicen que no pasó…(es decir, yo no soy extraterrestre pero si lo fuera lo haria asi), para teorias locas.
    Ni pa ti ni pa mi hermano razon. Como nos gusta llevarla a tod@s!! jeje.

  136. mens dice:

    Pues sí,algunos son antropocéntricos otros individualistas.Plantea un tema ya muy antiguo,
    el enfrentamiento entre la ciencia oficial y los
    renovadores.No me voy a poner pesado con las
    historias manidas,Galileo,Koch,el mismo Einstein.
    Todos tuvieron que luchar para imponer sus ideas
    contra los cientificos de su ´´epoca,convencidos de
    ser los poseedores de la única verdad.
    Ya le adelanto que yo soy muy escéptico con polvos
    de oro y desplazamiento de satélites,porque he
    hablado con los suficientes astrónomos para tener
    una idea ligera del tema.
    Pero si existen otros misterios que aparecen en estos
    blogs que son inexplicables con los conocimientos
    cientificos actuales.Por ejemplo:Que hubiese opinado
    un fisico del XIX si le hubiesen dicho que la materia
    era energia y uno de principios del XX al que le
    comunicaran que el electrón podía estar en dos sitios
    diferentes a la vez al mismo tiempo?
    Sea algo mas generoso con los buscadores.Llenos
    de fallos algunos y otros con errores flagrantes,entre
    los que me incluyo,buscan contra corriente averiguar
    cosas.
    Exactamente el origen de la ciencia Saludos

  137. Razón dice:

    El problema de muchos de ustedes y de los pseudo-científicos que citan (porque ninguno de ustedes muestran datos obtenidos en base a estudios que siguen un método científico riguroso, no mencionan datos exactos, ni fuentes, yo en ningún lado veo una comprobación ni física ni matemática de que pueda existir un planeta con partículas de oro en su atmósfera jaja…..) es que en ve de ser abiertos, solo ven su “teoría”, (que cada vez encuentro más fumada, con mas arreglos, nuevas cosas, como si solo estuvieran jugando en el blog) ni siquiera ustedes se han puesto en duda a si mismos, y ven el universo de forma antropocéntrica, todo pasa porque conspiran contra nosotros….nos va a pasar algo…. se acabará nuestro mundo….
    Por otro lado las teorías de que trajeron la luna, o que la crearon mágicamente según los datos de otro blog que leí donde citaban los secretos del presidente (es sarcasmo) son muy absurdas, para proponerlas primero y aceptarlas como verdaderas, alguien tuvo que plantearse el problema a intentar resolverlo, esto no se puede quedar con que ellos poseen una supertecnología y por eso lo resuelven todo, no, en primer lugar:
    para trasladar una masa asi de grande a distancias enormes se necesita un impulso tremendo y una masa gigantesca para poder impulsarlo, de otro modo la masa pequeña solo saldría disparada de la luna, necesitarían frenarla despues con una energía igual de grande y acomodarla (leyes de newton)…..
    Es completamente absurdo que a un extraterrestre siendo tan inteligente como para llegar hasta aquí pueda ocurrirsele esa tontería y además ustedes descubrir como le hizo, porque sería mucho mas factible hacerla con el mismo material de la Tierra que está a un ladito, cosa que ustedes dicen que no pasó…
    En fin me podría pasar discutiendo cada uno de sus puntos que han dicho, pero mejor los reto a que me respondan con lo mejor que tienen, un argumento que ni el mejor astrofísico, matemático, bioquímico (porque también metieron al ADN cosa que suena bien padre…pero que no han de tener idea de como funciona…), o cualquier científico pueda responder con un argumento mejor fundamentado y razonable.

    P.D. adelanto algo: por favor no sean falaces y distraigan la atención con mi desorden a la hora de escribir porque no lo quise pulir, vayan al grano que aquí solo queremos obtener las mejores conclusiones y ser productivos con la difusión de la información.

  138. mens dice:

    Gracias por tu inmerecido elogio Delto.Me veo obligado a contestarte parodiando a Groucho
    Marx:Jamás aceptaría un premio que se lo dieran
    a personas como yo (lo dije cuando me dieron uno
    literario)
    He pensado como dev olver la flor.Se lo suficiente tu
    sentir para acudir al Enviado por ellos para intentar
    esparcir la paz,aunque fue un fracaso por la actuacion del homo homini lupus.
    Bienaventurados seréis cuando por causa mía os
    insulten y digan toda clase de calumnias contra ustedes.Alégrense y regocígense porque la recompensa será grande en los cielos.
    A una persona que adora a los animales(nunca
    comprendí al gran escritor Delibes,cazador) y
    se indigna por las injusticias con el tercer mundo
    le encaja esta bienaventuranza.Aunque no sea
    católica.Paz.

  139. axell dice:

    BASTA de comentarius incalipsos! la verdad se esta acercando.infinitos de avistamientos por dia en la atmosfera extratosfera son visivles ala vista del hombre. en la luz del dia en el 2012 empesaran los cambios y los que logren continuar seran los privilegiados
    si quieren que siga.. mandenmen un mail. y les cuento todo paso a paso la coneccion es permanente. gracias eliptofusco incregistacidoratiteriopanyuuhuuhu. del mas alla

  140. deltoyax dice:

    gracias menns,cada dia te quiero mas,puesto a decir cosas bonitas,te dejo una flor…tu expresión gramatical y el vocablo utilizado,es digno de un ganador del pullitzer.
    saludos

  141. mens dice:

    Addenda:Para evitar falsas interpretaciones me refería a periodistas en el sentido antiguo,cuando
    no existía la Escuela de Periodismo,que son lo únicos
    que pueden ostentar legitimamente el título.
    No sea que todos los comentaristas de la red vayan
    ahora a presumir de periodistas.Aunque vocación
    no les falta.

  142. mens dice:

    Dejando aparte estos temas me dejé en el tintero
    (caray,ya me he olvidado que no escribimos con pluma de cáñamo) el felicitarte por dos logros.
    Aunque parezca dar bombo,en este trabajo tan poco
    agradecido,viene acorde el reconocer lo bien hecho,para
    tener un poco de relax.
    En el primer caso pusiste tu grano de arena en el caso de las vacunas,dando el realce que tenia la
    valentia de la monja teresa Forcades,con el resultado
    de que gran parte de la población no se ha vacunado.
    En el segundo caso creo que te adelantaste a muchos en desenmascarar a Gore,cuando nadie
    preveía el correctivo que iba a recibir de la opinión
    mundial.Alguna pequeña satisfacción hay que tener
    entre tanto descalificador.
    Y no digas mas que no eres periodista.Periodista es
    quien expone su opinión publicamente,exponiéndose
    a la c rítica,aunque no tenga el título.De lo contrario
    no podrían publicar muchos de los columnistas de
    la prensa,ni actuar algunos comentaristas en radio y televisión
    Un dia que esté de buen humor te contaré mis aventuras con los medios.El nihil obstat perdura como
    una lacra a través de los siglos.Saludos,Delto.

  143. Luigi il pericoloso dice:

    Para TORMENTA SOLITARIA:

    – Lo del planeta no lo digo yo Tormenta. Hay referencias a él en las tablillas sumerias, en el antiguo egipto, y en un sinfin de culturas (además de en los escritos sagrados de diferentes religiones).Los nombres que le han ido dando cambian, pero el planeta siempre es el mismo.

    Pero no quiero aburrir a nadie con historia. Mejor nos vamos a la NASA y a los observatorios astronómicos de todo el mundo.

    Como ya le comenté a Deltoyax, ya tenemos imágenes y vídeos y, por supuesto salió en los medios de comunicación masivos dedicándole unos segundos…

    Lástima que sean noticias que pasan desapercibidas por no dedicarle la atención necesaria.
    Desgraciadamente ese día se le dedicaron varias horas a Paquirrín y su pelusa en el ombligo y fue el programa más visto en España. Durante toda la semana se repitieron secuelas, comentarios, contraréplicas, etc. (de Paquirrín, por supuesto) ¿¡!?

    – Lo del ADN modificado ya es una realidad también. Los investigadores del ADN en diferentes partes del mundo han llegado a la misma conclusión e incluso alguno va más allá (nunca mejor dicho).
    Afirman que el ADN humano ha sufrido modificaciones de varios tipos de manera artificial “…como si hubieran cortado y pegado retales…” eran sus palabras.
    Hay otro equipo que afirma que tenemos trozos de origen extraterrestre mezclados con el nuestro original. Imagina a un científico afirmando eso hoy en día. Bueno, hace un año ya.
    Pero hay más…otro genetista acaba de descubrir este año que hay una capa “montada” encima de otra y por eso tenemos 23 cromosomas en vez de 24 que sería lo lógico. Afirma que lo retocaron varias veces como buscando una fórmula definitiva, pero que abandonaron antes de dar con el resultado final; como si las prisas les hubieran hecho abandonar.
    Resumía éste último afirmando que habían hecho una chapuza que no comprendía muy bien.

    No te parece eso “raro y esperpéntico” ?

    Y vuelvo a recordarte a Kepler, a Copérnico, etc. Son ahora maestros de la astrología que todos estudiamos pero que en su día fueron excomulgados, encarcelados y exiliados por afirmar cosas tan esperpénticas como que la Tierra era la que daba vueltas alrededor del sol y no al revés. Fueron obligados mediante amenazas y a la fuerza a rectificar tales afirmaciones y sus teorías retirdadas de la circulación.
    Darwin fue ridiculizado por la sociedad, la prensa y la comunidad científica hasta la saciedad….

    En fin, huelgan los ejemplos porque todos los conocemos.

    De verdad Tormenta, todo esto no es absurdo. Simplemente nos han condicionado desde pequeños para que rechacemos todo aquello que se salga de los esquemas mentales que quieren que mantengamos.

    Yo te animo a que busques y compruebes todo esto que digo. Gracias a Internet esta labor ya no es un escollo en las ganas de informarse.

    Podría llenar 100 páginas con datos o explicarlo con palabras técnicas fuera del alcance de muchos, pero se perdería la fluidez de la comunicación, se tornaría tedioso y aburrido para algunos y obligaría a los usuarios de este blog a profundizar demasiado en temas que no les apasionan.

    Gracias por dedicarme tu tiempo, por tu respuesta y por tu tono cordial.

    Hasta pronto

  144. Luigi il pericoloso dice:

    Para MENS:

    Gracias por tu respuesta y tono conciliador.
    Así da gusto conversar incluso estando en desacuerdo.

    Recibe un cordial saludo

  145. mens dice:

    Aprec iado Luigi:
    En un campo tan manoseado como el de los extraterrestres es dificil encontrar ideas originales
    y datos que no se hayan dic ho muchas veces.
    Como imagino,que vas de buena fe,no voy a
    entrar en polémica sobre planetas,razas,o invasiones.Simplemente me limité a indicar que toda
    hipótesis debe ser verificada por los hec hos para ser
    válida.N o lo digo yo, sino Popper.
    En cuanto al miedo con cuarenta años de experiencia
    en este campo se pierde por las viscisitudes de todo
    tipo a que te somete esta coyuntura.Solo hay que
    ser prudentes,segun en que temas
    En cuanto a la caverna de Platón,gracias por recordarmela-La aprendí en tercero de Bachillerato
    y la tuve en cuenta siempre.Sigue,como dices,vigente.
    Bienvenido .En lo que a mi respecta,aclarando lo que sospechan algunos poco informados ,no
    formo parte de una peña,ni de una secta,ni soy moderador.
    Soy un intelectual libre que me expreso en Internet
    porque doy a a luz temas,que los mediossistema
    no admitirían.Saludos´

  146. Luigi il pericoloso dice:

    Querid@ Tormenta Solitaria: 5-dic

    Lo de la soledad hacía alusión a tu frase de “flotando SOLOS (con mayúsculas) y perdidos en la inmensidad del universo…”
    Jamás le perdería el respeto a un nick ni haría chistes ni comentarios negativos sea el que sea, aunque particularmente a mi el tuyo me gusta mucho.

    Lo de que mis comentarios no sean sensatos o razonables me despista porque no sé exactamente a cuál te refieres (¿Luna, Hercolubus, ADN, raza extraterrestre ?). Dame una pista….o no; somos todos libres de opinar y pensar -desde el respeto- lo que queramos y si no quieres, no me des la aclaración.

    Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo contigo en el tema de la conspiración.
    Soy nuevo en estas cosas de internet y me ha sorprendido el alto grado de información que tienen algun@s en variados temas.
    Concretamente el de la conspiración pensé que estaría más avanzado en general por el descaro con que hacen las cosas (como nadie dice nada…)

    Tras la invasión de Irak ya sólamente quedan cuatro países en el mundo sin controlar. Me imagino que ahora le tocará el turno a Siria…y quedarán tres.

    Os saludo a todos

    • tormenta solitaria dice:

      Todos somos libres de pensar y opinar, por supuesto y no hacia otra cosa. Me sorprendio que tratando en texto de forma aparentemente culta y ciertamente correcta expusieras una teoria tan “rara” y a mi entender esperpentica, muy respetable que lo hagas y no era un insulto, pero a mi me parece absurda. ( me refiero a lo del planeta este que hablas mas arriba, en general, todo el planteamiento oro en la atmosfera , esclavitud interespacial, adn modificado…)
      Me gusta leer cosas de este tipo y cuanto mas extrañas mejor, pero lo siento a veces no me resisto a opinar ya que el que las lea no quiere decir que crea todo lo que lea de gente desconocida en publicaciones anonimas de internet. Como supongo que nos pasa a todos. Por otro lado una cosa que me sorprende es que aqui, se publique lo que se publique, casi nadie rebate ni opina en contra y eso si que me escama. (no digo que no haya libertad para opinar, yo soy la prueba de ello, sino que parece que o pensais todos igual o que os creeis todo lo de aqui y nada de lo de fuera, que es lo que se supone que os a traido a este foro.)

  147. Luigi il pericoloso dice:

    querid@ MENS: (5 -dic- 10h 50m)
    No pretendo ser peligroso para nadie, es sólo un apodo cariñoso que me puso alguien a quien aprecio. Nunca había escrito en un blog y algún nombre tenía que elegir…
    Tu reacción, como la de muchos otr@s es de miedo y me recuerda a la “Teoría de la caverna” de Platón:
    Contaba la historia de una gente que vivía en una caverna desde su nacimiento y la luz que se colaba por la entrada de la cueva proyectaba sombras en la única pared que podían mirar.
    Para ellos las sombras eran “la vida real”, no existía otra…
    Uno de ellos logró escapar de la cueva y ante su asombro vió que además d sombras sus ojos podían ver colores !! y las formas-antes sólo sombras- más definidas. Los sonidos que escuchaban eran más claros y de distintas tonalidades ( en la cueva retumbaban y parecían todos iguales)
    También vió el sol y se dió cuenta que erea quien originaba las sombras. Vió ríos, estrellas, ¡¡pájaros!!, animales que vuelan !!
    Asombrado por la verdadera vida real volvió a la cueva a contárselo a los demás, pero…. fué insultado, se mofaron de él, lo apartaron diciendo que eso era imposible, por qué les intentaba engañar de esa forma ?
    Finalmente llegaron a la conclusión de que era mejor encerrarlo o incluso matarlo.
    Era peligroso, tenía la mente demasiado cerrada para entrar en razón (como era…del 5% dijiste? )

    Es sólo una explicación de Platón sobre determinados grupos de personas pero podría aplicarse a casi todos los descubrimientos de la historia realizados por hombres y mujeres que “sabían con certeza” algo pero nadie les quiso escuchar a priori, e incluso pagaron con su libertad el haberlo descubierto.
    Te hablo de Colón, Kepler, Da Vinci, Copérnico, Galileo, Darwin y un largo etc. que -por lo que veo-parece no terminar nunca.

    Espero que Platón no haya ofendido a nadie con su historia…

  148. deltoyax dice:

    esta bien tormenta solitario,si te crees tan sensato y cuerdo y con derecho a juzgar mis teorias como cuestiones de fe y de imaginacion.
    tu q sabes de una conspiracion,la cual los demas desconocemos,estaria bien q la compartieras,yo me tengo q conformar con historietas paganas pero tu en cambio alardeas de saber algo que no cuentas y buiscas informacion de terceros como la de nosotros los imaginativos,bueno pues cuenta,o no estamos a la altura de tu conocimiento,me indigna la gente q entra en paginas como estas para alardear d su sentido comun,dejandonos a los credulos conspiranoicos como mequetrefes q no distinguen un palo de una vela…animate anda y explica tu vivencia y ya veremos lo bien q te sienta q te juzguen.
    Saludos tormenta solitaria.

    • tormenta solitaria dice:

      Deltoyax, me creo sensato y cuerdo, aunque no pienso que sea el unico ni el que mas. Lo siento si te ofendio alguna de mis criticas, solo eran criticas. No es por las cosas que escribes, es por la conviccion con lo que lo haces.
      Por otro lado, mis teorias, no son mias, hay mucha gente que cree cosas raras yo creo en unas y no es otras, unas las encuentro mas creibles y otras menos. Solo se trata de eso. Tu pones mucha informacion y la tratas como algo evidente, yo simplemente no veo la evidencia que te lleva a poder tratarlo asi.

      • deltoyax dice:

        llevo desde los 14 años en este tema,primero comencé en el espiritismo de allan kardec,cuando todos eran catolicos o ateos y ahora con 33 me siento muy unido a las teorias conspirativas,q vienen a profundizar todo lo q aprendí de la vida,de la muerte y del universo.
        Todo lo q expuesto ene este blog es mio,resultado de toda una vida planteandome quienes somos,de donde venimos,a donde vamos…creo firmemente en ello,existen pruebas para todo lo que digo y asi las expongo en cada post,no son imaginaciones ni actos de fe como tu explicas.
        saludos

  149. tormenta solitaria dice:

    Luigi il pericoloso, gracias por aludirme. Una cosa, unas veces hablas de “vuestros cientificos” o “no estais solos” como si tu mismo no fueses terricola y otra veces te incluyes entre nosotros, era solo una observacion.
    En cuanto a lo que dices, al escribir con educacion y moderacion te diré que te he leido aunque no comparto nada de lo que dices. Que no es como decir que no pueda ser cierto, solo que a mi no me lo parece, como no me parece ni siquiera razonable o sensato tu planteamiento.
    En cuanto a lo de la sensacion de soledad, que un nick no te confunda. Tengo un nombre indigena o pagano si lo prefieres, pero no alude a la soledad fisica ni del alma.
    -Algo mas y espero que nadie se moleste por el comentario existe una conspiracion es real y dirigida por seres agenos a nuestra raza, pero creo que no tienen nada que ver con nada de lo que hablais aqui, de echo ni siquiera los habeis aludido. Yo entro en estos foros buscando informacion que confirme mis propias vivencias, saber de alguien mas que sepa. Pero no predico mis creencias como algo innegable ( no digo que lo hagais aqui, digo que no es lo que pretendo) Solo busco alguien mas que haya vivido una serie de experiencias y poder compartirlas. Por lo demas me interesan o me hacen gracia algunas de las teorias y cosas que se escriben en sitios como este y me gusta como las defienden con mas o menos salero e imaginacion, no pretendo llevar la razon o quitarla a nadie, la mayoria de estas teorias no dejan de ser cuestiones de fe del que las promulga y está en su perfecto derecho.

  150. deltoyax dice:

    en el uuniverso todo es equilibrio,tambien el bien y el mal debe estar en armonia dentro de nosotros,la conciencia se encarga que esto se cumpla y la vida lo ejecuta.
    mens,el equipo del disclosure project sin duda mueven la lengua de una manera descontrolada y su lider el doctor green es un tipo q me da muy malas vibraciones,lo q no sabia q lo hacian para aparentar,te entiendo pq sinceramente no me dan ningún miedo,mas bien desconfianza,mucha desconfianza.

  151. mens dice:

    El karma lo he estudiado lo suficiente para saber
    que funciona.Muchos que dicen “que he hecho yo
    para merecer esto” sabrían que el simple hecho de
    ser indiferentes ante un dolor ajeno ya puede provocar
    la reacción.
    En cuanto a los reptilianos tambien he leido y visto
    videos sobre ellos.¿Has pensado que algunos que
    aparecen en los videos moviendo la lengua convulsivamente lo pueden hacer para aparentar un
    poder que no tienen?
    Te dije un dia que conozco demasiado bien y respeto
    a los verdaderos seres que mueven los hilos para
    preocuparme por sus comparsas.
    Esperando que todo vaya bien,saludos.

  152. deltoyax dice:

    mens hay una cosa que si temo sinceramente y es que si estoy en lo cierto,los reptiles son carnivoros,posiblemente aparezcan en la tierra y literalmente nos coman y absolutamente nadie,excepto 4 vegetarianos se podran quejar,porque es lo mismo que llevamos haciendo nosotros durante siglos con los animales de otras especies,matarlos y comerlos.
    perfectamente esto se podria cumplir por efecto de la ley del karma,a mi no me sorprenderia,seria una manera de sensibilizarnos con los nuestros hermanos de otras especies.
    vivir esta experiencia aterradora en carne propia seria la mejor y mas rapida manera de dejar de matar a los mas debiles por puro paladar.
    Saludos.

    • sir gon dice:

      Sí yo también estoy convencido de que los extraterrestres se alimentan de humanos. Curiosamente no se han establecido aquí donde podían haber comido todos los que quisieran sino que se han ido a un planeta muy lejano a alimentarse a base de cucharadas de oro. Anda no me jodas hombre.

    • Pues imagínate, si los extraterrestres que nos invadan ( en el 2012 seguramente :) ) han evolucionado de las plantas, A ti Deltoyax ya tus colegas os zampan los primeros.

  153. mens dice:

    Luigi de pericoloso para mi no tienes nada-Sin
    embargo lo eres para las mentes cerradas que se
    niegan a aceptar lo que sus cerebros no pueden
    captar (los del 5% les llamo.)
    Lo que explicas es muy interesante y de hecho ya
    ha sido pensado por muchos
    Como con toda hipótesis solo los hechos refrendarán
    su certeza.
    Espero(egoistamente) que la hipótesis sea errónea
    Todo cambio brutal acarrea circunstancias catastrófi cas para la especie que las soporta.
    Pero si aquí cometemos genocidios por dinero,tampoco podríamos quejarnos.

  154. sena dice:

    intentar discernir cuando te encuentras entre tantas posibles verdades independientes una de otra o unidas es dificil…
    El tema del planeta X es un misterio que perfectamente podria ser real…y todas las leyendas acerca de este planeta y de las devastaciones causadas en el pasado tener una base real.
    nibiru, planeta rojo o dragon rojo, ajenjo en la Biblia, nemesis…hercolubus..X…tantos nombres….
    Lo que cuesta creer es que realmente nos toque a esta generacion la pasada de este cuerpo celeste…aunke podria ser real y su acercamiento esta provocando el calentamiento global y el cambio climatico…
    Otra posibilidad real del verdadero motivo del cambio climatico seria el aumento de la actividad solar, que segun NASA alcanzaria su maximo pico en 400 años para 2012, cuando alcanzaria tambien el cenit de sus periodos habituales de actividad de 11 años .
    Otra posible verdad es el aumento de las fuerzas electromagneticas ejercidas desde el centro de la galaxia…esto explicaria no solo nuestros cambios climaticos sino los que estan experimentando Saturno,Jupiter, Marte…
    Otra clara causa del cambio climatico…los chemtrails, fumigaciones agricolas, fertilizantes quimicos, contaminacion de las aguas (fluor, mercurio..)…
    creo que hay muchas posibles verdades y quiza gran parte de ellas sean ciertas.
    Lo que si que no podemos negar es que este clima no nos lleva a nada bueno y quiza buscar las causas ya sea lo de menos…
    Sera mejor irnos preparando para la supervivencia en climas extremos nosotros los españoles que no estamos muy acostumbrados…jeje…
    Bueno…decirle a luiggi que el tema extraterrestre ya era hora que saliera a la luz…cuando hay contactados desde la epoca de los 40…miles de abducidos…
    Era evidente que cuando el rio suena…agua lleva…
    Yo voy to loca por que aparezcan y verlos de una vez!!!….jejeje
    saludosss

  155. Luigi il pericoloso dice:

    Hola DELTOYAX. Podría poner alguna foto del planeta en cuestión pero te recomiendo que entres en “youtube” y te deleites con varias. Poniendo Hercolubus, o bien planeta X también encontrarás información e imágenes en Google y en Youtube.
    Gracias a tí y te saludo desde el corazón.
    NB:No culpes a toda una raza por intentar sobrevivir. Entre ellos los hay “malos” pero también los hay “buenos”, te lo aseguro.

  156. Luigi il pericoloso dice:

    Acabo de leerte TORMENTA SOLITARIA. Efectivamente la Luna tiene miles de años al igual que la humanidad. Vuestros científicos lo están empezando a descubrir ahora.
    Siento decepcionarte con mis palabras pero no estáis solos. La Tierra ha sido puesta en “cuarentena” por la desconexión de nuestro ADN con el resto del universo y me alegra decirte que ya termina.
    Tanto China como Bulgaria acaban de admitir oficialmente que están en contacto con extraterrestres y que incluso algunos viven ya en la Tierra. Y estate atento porque a Obama le queda muy poco para reconocerlo y empezar el efecto dominó en los demás países. El Vaticano ya lo ha hecho también.
    Y sí, sí le interesamos al resto del universo. De hecho están todos pendientes de la Tierra y de las fechas venideras porque la re-conexión de la humanidad terrestre va a afectar a TODO y a todos.
    Imagina que hacemos un coche en equipo y la Tierra está terminando de fabricar la llave que lo arranca. Las demas piezas están terminadas y ensambladas. Sólo falta la llave y la tenemos nosotros !!!
    Todo el universo está pendiente de la Tierra aunque no lo creas !! Y no sabes hasta que punto esto es cierto.
    La sensación de soledad que tienes desaparecerá para SIEMPRE. Si sigues los descubrimientos científicos habrás notado que han descubierto más de 30 planetas que antes…no podían ver y ahora sí !!
    Es uno de los efectos de la transformación que sufre la Tierra. Se levanta la “cuarentena” y con ella, la materia oscura que une nuestro universo. A partir de ahora vamos a ser capaces de ver, oir y sentir cosas que no sabíamos ni que existían y entonces podréis comprender y encajar TO-DO.
    Ah, otra cosa. No tardarían en contactar con nosotros mucho tiempo porque los viajes en el espacio no los hacen quemando combustible como nosotros. Para que te hagas una idea, de la Tierra a la Luna…menos de una hora. Hasta Júpiter 2 h y 47 m. No midas todo el universo con la tecnología terrestre actual porque sería como comparar el viaje de Colón (un mes) con el Avión Concorde (París-Nueva York en 2 h).

    Y termino. La Luna efectivamente se ralentiza. Tendremos días de 41 días y todavía seguirá existiendo la humanidad, pero quedan muchísimos años todavía.

    De mi corazón hacia el tuyo, amor ( y no miedo)

  157. deltoyax dice:

    todo lo que cuentas es cierto amigo,nuestro adn está capado sin lugar a dudas,de forma chapuzera,porque no les importamos una mierda a estos reptiles q les interesa el oro para conservar la atmosfera de su planeta,el ciclo acaba en el 2020 tb es cierto,entre el 2013 y el 2020 vendrá el cambio anunciado y blablabla.
    saludos amigo,gracias por el comentario,buenisimo.
    por cierto podrias dejarnos las fotos de nibiru actuales.

  158. Luigi il pericoloso dice:

    Es la primera vez que escribo y me veo forzado moralmente a hacerlo, por la de dudas que ha generado el tema Lunar.
    Pondré mi granito de arena:
    Existe un planeta que orbita alrededor del sol que tiene una órbita enorme (incluso sale de nuestro sistema solar y se mete en otro para luego regresar).
    Este planeta habitado tiene problemas con su atmósfera y descubrieron que esparciendo partículas microscópicas de oro solucionaban el problema y su raza no se extinguiría.
    Explorando, descubrieron que en un planeta azul al que nosotros llamamos La Tierra, había grandes cantidades de este material (que en el suyo ya habían terminado).
    Exactamente igual que los europeos con el nuevo mundo, decidieron exclavizar a los habitantes convirtiéndolos en mineros que trabajaban de 8 a 10 horas diarias en la extracción del oro.
    Eran tecnológicamente avanzados pero no para darse viajes tan largos cuando la órbita de su planeta salía del sistema solar (un poco como nosotros en la actualidad). Decidieron poner una base que estuviera entre la Tierra y su órbita más cercana puesto que pasa entre Marte y Júpiter antes de volver a alejarse.Un poco como nosotros con la Estación Espacial todavía en construcción.
    Esa base que servía de almacén hasta que su planeta “regresara” y que nosotros llamamos Luna, es efectivamente un satélite artificial y las construcciones que hay en ella están ya abandonadas. El tamaño de la Luna estaba calculado para almacenar el oro que necesitaría la atmósfera hasta la próxima órbita.
    El planeta del que os hablo se le conoce con el nombre de Nibiru y en la actualidad está entrando en nuestro sistema solar otra vez hasta el punto que ya hay imágenes de su avistamiento por su colosal tamaño.
    Los sumerios lo conocían y lo representaban como el 13º planeta de nuestro sistema.
    A pesar de que hay metales más escasos, el oro sigue representando en el mundo el simbolo de poder. No es lógico, pero la inercia de la historia nos lo hace ver como el material más preciado.
    La raza que nos visitó y esclavizó era de gran altura y ya se han descubierto esqueletos y restos de ellos en varios lugares de la Tierra.
    Los ciclos menstruales de las mujeres actuales y la Luna coinciden porque tienen la misma edad. Para hacernos más resistentes al trabajo y evitar una sublevación nuestro ADN fue “retocado” en varios intentos de prueba y ensayo. Nuestra capacidad de comprender el universo y nuestra evolución espiritual fué casi mutilada en esos experimentos.
    Curiosamente de las 17 razas de humanoides que existían a su llegada sólo sobrevivimos nosotros a todos los cataclismos que hubo en la Tierra posteriormente. Quizás por esos retoques en el ADN?
    La edad de la Luna es muy superior a 3.000 años.
    Los selenitas eran esta raza que de vez en cuando visitaban la Tierra para localizar nuevas minas, llevar el oro a la Luna, etc.
    He intentado comunicar con un lenguaje muy simple para llegar a todos los intelectos y espero haberlo conseguido. Me encanta que la gente se haga preguntas y relacione hechos. Incluso que pongan en duda todo, pero me desagrada la falta de respeto porque indica miedo. No tengáis miedo de querer saber ni de equivocaros.
    El que no hace, ni dice nada…nunca se equivoca.
    El 2012 es el comienzo de una “reparación” de nuestro ADN manipulado y concluye en el 2020.
    Casi toda la información aquí escrita está ya en Internet o a punto de ser descubierta por los científicos. Buscad planeta Nibiru, planeta X; buscad ADN últimos descubrimientos; buscad sumerios….y cualquier intelecto compondrá su puzzle y verá que TODO ENCAJA !! Es una sensación muy agradable.
    Sed felices

    • sir gon dice:

      virgen de la ponderosa. Que sarta de despropósitos. Y que conste que no es mi intención insultarte. Pero puedo saber en que te basas para decir todoeso. Me alucina como la gente es capaz de creerse todo sin que nadie le proporcione ni una miserable prueba.

  159. sena dice:

    jeeje…tranqui tormenta….buen rollo…lo mejor de todo es ke siempre te aporta el punto de vista de los demas y todos aprendemos de todos…

    Bueno…yo creo ke mi opinion sobre la luna ha kedado clara…bueno…mi mente ahora esta en el tema vacunacion obligatoria y lo ke esta ocurriendo en Ucrania..ultimamente las ultimas 2 semanas tambien han estado fumigando masivamente…por lo menos en mi localidad…y a lo descarado..

    bueno tormenta…ke me ha encantado debatir contigo…jeje…
    taluegooooo

    • tormenta solitaria dice:

      Un placer. lo siento si a veces soy algo brusco, pero hay cosas que se caen por su propio peso y aqui se habla de ellas como si fueran verdades innegables en lugar de teoricas romanticas sin ningun sentido.

      Es algo evidente que la luna afecta a las mareas, y la geologia estudia entre otras cosas el desgaste de las rocas por accion de las mareas desde hace no miles si no millones de años. si la gravedad de la luna no hubiese actuado durante un periodo de la historia, quedaria reflejado en las pruebas fisicas geologicas que tenemos y que estan ahi. Ademas la aparicion de un satelite habria sido un acontecimiento mundial reflejado en todas las culturas y civilizaciones, (no en un versiculo de la biblia cristiana que tampoco acepto).
      Aaaaademas, si la luna no hubiera estado ahi y de pronto la colocan, las fuerzas gravitatorias inmediatas habrian sido devastadoras y habrian causado estragos. Es absurdo, es incluso ridiculo tener que intentar demostrar algo tan evidente e innegable. Hay que tener mas imaginacion a la hora de intentar colgar una chorrada de estas. Y volvemos a lo de siempre, No somos el centro del universo, no somos la imagen y semajanza de un dios creador, somos una minuscula particula sin mayor importacia flotando SOLOS y perdidos en la inmensidad de un universo a efectos eterno. Si existen seres inteligentes fuera de la tierra ( dentro parece que tampoco mucho) no les interesamos ni somos su objetivo, porque no somos nada y si les interesasemos tardarian miles de millones de años en poder contactac con nosotros y nuestra raza no existira tanto. Dentro de 1 millos de años la raza humana y todo lo que pueda haber evolucionado no existira y si aun alguien duda, pues dentro de 100 millones de años. Pero todo lo demas si estará, tooodo, porque geologicamente 100 millones de años no es nada, pero para nosotros es algo inimaginable.

    • tormenta solitaria dice:

      Espero que siga siendo asi, nunca creas que tengo nada personal contra ti, pareces buena gente (vamos, seguro que lo eres :) )

  160. tormenta solitaria dice:

    Tampoco es que diga yo que haga falta pero, no me negaras moderador, que animo a la peña, jeje.

    • deltoyax dice:

      gracias tormenta solitario por tus comentarios,la fecha de la abtiguedad de la luna quise decir 3000 a.c mas o menos que podria ser 4000 a.c,es un mas omenos muy extenso,dejame un rato y te podré contrarestar un poco.
      saludos.

  161. sena dice:

    y en cuanto a esto que has dicho:
    tormenta solitaria, en Diciembre 3rd, 2009 a 11:03 Dijo:
    Si el sistema tierra-luna no fuese tan perfecto y funcionase tan bien, no funcionaria. Asi que no tiene nada de extraordinario, es o asi o nada.

    que me estas diciendo, que no te parece maravilloso que este sistema sea perfecto???

    entonces tampoco te parece maravilloso, ke nosotros mismos seamos, 2 celulas solo visibles al microscopio, ke flotemos en el medio del universo habitando una esfera giratoria…etc…etc…
    Mira yo creo…que todo es maravilloso y ke la mayoria de personas por desgracia ven como cosas normales…verdaderas maravillas de la creacion de nuestro padre..
    tormenta…yo solo digo que hay que respetar las creencias ajenas y como tu me aconsejas a mi ke lea..pues te agradezco el consejo…seguire leyendo y si algun dia cambio de opinion pues cambiare…

  162. mens dice:

    En realidad ,si te fijas,los miles de millones que estan inmersos en fanatismos religiosos y políticos,
    o dogmas científicos,no solo no dan la razón,sino
    que, o ignoran olímpicamente,o desprestigian.
    Se nada,pues, contra corriente,la corriente de la
    mayoría.Cuatro gatos contra un sistema basado en
    los medios,que publican lo que interesa.
    En cuanto al grito será el de Munch que es el lanzado
    por multitudes en paro,o angustiadas por catastrofes
    o llenas de ansiedad por un futuro incierto que no
    han creado precisamente quienes no ostentan el
    poder
    Sería interesante que continuaras en el foro pues
    se necesitan mentes pragmaticas para contrastar,
    con permiso de Deltoyax
    Este es mi último mensaje.Saludos
    Addenda:La nube tormentosa fertiliza todo el terreno
    no solo el que interesa.Siendo materia se muestra
    mas ecuánime que muchos pensadores.

  163. sena dice:

    tormenta….mira….a mi no me digas ke o creo en la filosofia judeo-cristiana o en el induismo…tan imposible te parece que pueda creer en ambas cosas a la vez??…
    Hay verdades innegables en ambas filosofias….asi como alteraciones y manipulaciones humanas en ambas filosofias…
    Para esto…hay una palabra que se llama discernir..
    Y jesus siempre nos la aconsejó en sus enseñanzas.

    Yo soy la primera que reconozco que he de investigar mas para poder llegar llegar a conclusiones…pero a diferencia de lo ke haces tu…
    yo no descarto ninguna filosofia, ni opinion cientifica, ni religion, ni hipotesis, que pueda aportar algo de verdad, aunke sea sabiendo discernir entre todo lo que vas leyendo….porque para tu informacion…leer leo muchisimo…

    • sir gon dice:

      algo sí que estás descartando, como las explicaciones que te ha dado tormenta razonando que la luna no es artificial.

  164. tormenta solitaria dice:

    Con un hitler o un stalin estos pensamientos tendrian otro valor. Nadie podria opinar y los pocos que lo hiciesen serian tenidos en cuenta y por tanto perseguidos. Los tiempos cambian y ahora cada uno cree que es libre de decir lo que piensa y lo peor es que algunos se dan cuenta de cosas incomodas para cietos estamentos asi que deben ser callados pero claro, con los medios modernos que no son hacerlos silenciar si no gritar y hacer que otros muchos a la vez griten tambien sus propias consignas y las contrarias y una mezcla de ambas y el contrario de todas ellas… y al final que nos queda, demasiadas voces para poder escuchar nada.
    Entre en este foro, como en tantos otros tras leer uno de sus articulos, que era razonable. Pero encontré que casi ninguno de los demas son coherentes. Quizas solo se trata como suele pasar de desvirtuar unas ideas validas mezclandolas con otras absurdas.
    De cualquier modo, no es malo tener puntos de vista diferentes, si todos os dan la razon y no cuestionan nada de lo que planteeis sereis mas dogmaticos que todos aquellos que supuestamente denunciais.

  165. mens dice:

    Si ,una coma puede cambiar el sentido de una frase
    y tambien una palabra una letra.Es tan fácil.Basta
    con insertar una d en solitario y surge magicamente
    solidario.Con los que opinan diferente aunque estén
    equivocados,con los que piensan en un orbe invertebrado (Ortega) con los que luchan por un
    mundo mejor sin buscar el lucro personal o la fama
    Lo he dicho muchas veces:Nos guste o no todos
    estamos en el mismo barco.Y buscamos un timonel.
    No es tan dificil involucrarse en la idea.Está dicho
    hace cientos de años:ama a tu prójimo como a ti
    mismo (siempre que lo merezca añado)
    El simple hecho de intervenir convierte en un tripulante
    mas.No es ingenuidad.Con un Hitler o un Stalin ya
    no escribiríamos estos pensamientos.
    Pero todos buscan la verdad por distintos caminos.
    El racionalismo tiene fuertes bazas,Pero a veces olvida o soslaya lo ignoto,lo que no tiene explicación
    por leyes científicas
    Muchas veces una idea no admitida por los pragmáticos ha cambiado el destino de un pueblo
    El Evangelio por ejemplo.
    Vuelvo a la frase esencial:Solo se que no se nada.
    Paz

  166. mens dice:

    Yo no se si la luna es artificial o no, ni siquiera estoy
    seguro de que exista…¿Somos una mariposa que
    sueña en un hombre o un hombre que sueña en una
    mariposa? ¿Somos reales o solo una proyección de
    una mente prodigiosa?
    Pero si se que quien utiliza descalificaciones para
    debatir se invalida a sí mismo.Jamas en el agora
    se oyeron descalificaciones,sino argumentos.Y de esa filosofía todavía bebemos.
    Van a existir,están existiendo ya ,muchas coyunturas
    que convulsionan el planeta.Y los acontecimientos
    galopan.Hay que estar ciego para no verlo.
    Ante ello solo la valentía de reconocer la realidad
    puede paliar el desastre.
    ¿Es desinformar querer saber?
    Puede que algunos sufran el mayor castigo:quedarse
    solitarios en medio de la tormenta.

    • tormenta solitaria dice:

      Desinformar es desvirtuar las dudas razonables con argumentos pueribles vanos y esteriles que solo elevan al absurdo infantilismo los nobles intentos de discernir la verdad.
      Una nube solitaria, en el desierto, es un gran augurio pues presagia la llegada de la fertil lluvia, asi mismo una nube que ruge con fuerza puede ser interpretada como tormenta para quien crea que le castiga o como bendicion quien sea capaz de ver mas alla de las gotas que le empapan y que terminan germinando el suelo que pisa. A todo ello, la nube o la tormenta son agenas y tan solo, llueven.

  167. sena dice:

    Cierto…ya ves…el tema este tiene lo suyo…yo tengo un monton de ???…jeje..
    Nose supongo que hace mucho tiempo que he dejado de creer en los caprichos de la naturaleza…porque todo es tan maravilloso y perfecto que no puede ser devido al azar
    en cuestion lunar…prefiero no pensar en que pueda ser una amenaza real para nosotros y pensar que el creador ha permitido que nos acompañe en nuestro destino por algun motivo.
    Y que como tu bien dices el Sol es positivo…pero la energia lunar es Negativa…y supongo que hasta ahora nuestra situacion espiritual como humanidad ha sido esta…
    la luz mezclada con la sombra…
    el bien y el mal
    siempre se ha hablado de la realidad de los opuestos..de la energia magnetica de diferente polaridades..el ying y el yang…etc..
    Quizas en este mundo fallido que hemos creado..nos haya sido necesario esa cualidad
    de positivo-negativo…luz-sombra….el bien-el mal..
    para evolucionar como almas..
    que opinais al respecto?
    bonannit

    • tormenta solitaria dice:

      Aclara tus ideas o crees en la mitologia judeo cristiana o en el induismo o en la pelicula que has visto mil veces porque te encanta “crepusculo” .

      Si realmente tienes dudas, lee. Si quieres respuestas serias y reales busca informacion seria y real. Si te interesa la luna debes buscar informacion en paginas de astrofisica no de charlatanes.
      Si el sistema tierra-luna no fuese tan perfecto y funcionase tan bien, no funcionaria. Asi que no tiene nada de extraordinario, es o asi o nada. De echo es mas que probable que un sistema de este tipo solo haya resultado de cada miles o millones de posibles intentos a lo largo de todo el cosmos, ¡pero este ha funcionado! y no podemos negarlo ni pensar que como somos en centro del universo que ha sido creado para nuestro regocijo y unico entretenimiento ya que somos hijos del unico dios verdadero y su imagen y semejanza, la luna esta ahi para hecer mas romanticas nuestas noches y mas interesantes las peliculas de licantropos.
      La distancia de la tierra al sol, es mucho mas importante, si fuera mayor no habira agua liquida y no podriamos hacer regatas ni campeonatos de natacion y si fuera menor no habria vida por la temperatura elevada y por supuesto, no podria haber estaciones de esqui ni nadie iria a veranear a la playa( que por otro lado se habria evaporado).
      -quiza hayan puesto los extraterrestres ahi el sol, si, eso debe ser, no puede ser casualidad de que estemos justo en el lugar donde se dan las condiciones de la vida…
      Ademas, el sol es muy hermoso no puede ser algo fruto del azar y quizas lo pusieron ahi siguiendo el movimiento de los girasoles, por eso se llama como ellos.

  168. deltoyax dice:

    pues no lo se,construciones en la luna existen,muchas son de cristal,hueca tambien es,con una plancha digamos metalica q protege el interior.
    la funcion actual la deconozco,pero la energia q desprende es negativa al contrario del sol,asi q no creo q debamos confiar en los selenitas gg,
    otro dato curioso es el tamaño como se ve desde la tierra,exactamente el mismo q el del sol¿nunca te planteaste pq un eclipse lunar cubre el sol por completo al milimetro?la respuesta es pq el tamaño visto desde la tierra es el mismo tanto del sol como de la luna,una posibilidad entre 100000000000000 de q huboese podido ocurrir tal coincidencia..pero ocurrió.Caprichos de la naturaleza,yo no lo creo.
    saludos.

  169. sena dice:

    pues deltoyax no dejo de alucinar…la teoria de la luna artificial tiene su logica…
    pero cual es tu teoria…la luna la podrian utilizar contra nosotros, porque si segun tu la luna es controlada por los reptilianos con malos fines hacia nosotros…
    y que crees que puedan hacer con respecto a ella en el futuro??
    1- utilizarla contra nosotros…o alejandola o provocando inundaciones
    2- explotandola
    3- o se iran las elites a refugiarse alli y nos explotaran a nosotros..

    nose…que opinas…el tema de que influya en el comportamiento humano , estoy deacuerdo esta demostrado…
    5.-quizas nos controlen psicologicamente a traves de la luna..

    Bueno….jej..unas reflexiones..tema interesante como el ke mas este…

  170. deltoyax dice:

    tormenta solitaria,me encanta que me pongan a prueba,solo que gente como tu o como yo,somos de ideas fijas y ni tu me creeras a mi ni yo a ti,entonces me limitare a responder a la pregunta de pq digo q mas o menos a la luna la pusieron hace unos 3000 años,mi intencion no es convencerte,me encanta el debate siempre q exista respeto y armonia,por ello te pido encarecidamente q si hay contrareplica,aportes algun dato como yo hago.

    Aristoteles en la constitución de tagues dice…que los barbaros de arcadia tenian derecho a la tierra por estar habitandola antes que la luna apareciera en los cielos.

    Alos primeros griegos se les llamó preselenos que quiere decir antes de la luna.

    Plutarco en historia romana escribió…estos eran los arcadios el llamado pueblo prelunar.

    en el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la epoca del sol y antes de la epoca de la luna.

    Saudos.

    • tormenta solitaria dice:

      ¿Ideas fijas? no, para nada. Lo que pasa es que me lleve otra decepcion al leer las cosas que publicais en este panfleto de desinformacion. Supongo que no existes que sois un grupo de psicologos pagados por alguna ONG “si gubernamental” que os dedicais a infestar de informaciones estupidas la red y asi desmontar cualquier intento de publicar o tratar de algo serio.
      Hay demasiada informacion y es demasiado facil acceder a ella asi que es necesaria gente como vosotros y paginas como esta para desmontar cualquier grito de verdad que pudiera intentar aflorar.
      ESto naturalmente no va dirigido a ti, lo escribo pensando en que alguien que lo pueda leer se de cuenta de como funciona toda esta prensa rosa del ocultismo.
      Los verdaderos conspiradores sois vosotros que ocultais la verdad tras esta sarta de estupideces y dejais sin valor cualquier duda que alguien pueda plantearse ridiculizandola y llevandola a los limites del absurdo con teorias infantiles sustentadas eso si, es grandes frases y en supuestos cientificos desconocidos.

      Por otro lado, tus argumentos se basan en frases hechas, no en un dato historico, sino maneras de expresar lo antiguo de algo.
      Ademas de los griegos ha habido muchas civilizaciones anteriores y muchas de ellas tenian calendarios lunares. Sin ir mas lejos explica la existencia del disco de nebra, donde esta representada la luna con una antiguedad de al menos 3600 años y que se piensa esta basado en los conocimientos astronomicos babilonios.
      -tonterias a parte, ¿antes del 1000 a.c. no habia mareas?
      pues por lo visto, ningun geologo se ha percatado de ello.
      las pinturas rupestres en las que se representa a la luna deben ser en realidad dibujos de… un ovni, ¿no?
      Las crecidas del nilo, a que se debian, si no habia mareas, estan documentadas desde hace mas de 7000 años. Y los ciclos menstruales de la mujer se han adaptado a el ciclo lunar en solo 3000 años, a no, que es la luna la que se ha adaptado a ellas.
      Todos estos argumentos de educacion primaria estan perfectamente a tu alcance y podrian haber sido contrastados de haber tenido el menor interes por lo tanto no van dirigidos a ti, van dirigidos a las mentes candidas que te puedan tomar minimamente en serio. Solo tratas de desinformar envenenando la informacion y sobre-informando a cerca de absurdos que desvian la atencion de cuestiones que pudieran de otro modo ser realmente peligrosas si hacen reaccionar a la opinion publica. la unica manera de callar las voces en una sociedad supuestamente libre es envenenar la verdad y ocultarla tras tal cantidad de memeces e informaciones absurdas que todo carezca de valor o de sentido, que no se pueda distinguir entre argumentos serios y absurdos totales.

      p.d. de buen royo

      • Pepe dice:

        ¡Vaya!, un poco subido de tono y todo, pero hasta que leo un comentario sensato respecto de este “tema”. Creo que este comentario retrata muy adecuadamente el verdadero problema de fondo de las muy diversas y disímbolas teorías conspiracionistas (que no conspiraciones que esas claro que existen y seguirán existiendo), es decir: que esconden o diluyen la delgada línea entre verdad y mentira con argumentos pseudocientíficos, abstractos, esotéricos y lo único que consiguen es dejar al ciudadano de a pie con la imposibilidad de distinguir claramente entre un argumento válido y digno de consideración y uno chabacano.

      • Nube dice:

        Me alegra que al menos alguien se lo haya leído :)

  171. sena dice:

    Me estoy quedando flipada escuchando a este tio…
    yo no descarto jamas ninguna de las posibilidades cuando busco verdades…pero vaya…
    tormenta dije que no se ke pensar en estos momentos…y me reitero…este y otros temas como tierra hueca no dare nada por sentado y dire…esta frase…hasta ke no tenga las ideas claras al respecto..

    si debatimos el origen de la luna y todo lo relacionado con ella es un misterio, incluso para la ciencia, que no ha logrado dar una explicacion aun para su origen ni su relacion perfecta con la tierra..
    por esto….como he dicho antes no digo ke crea 100% en que la luna sea artificial pero las evidencias ya me abruman…

    • sir gon dice:

      la ciiencia no ha dado una explicación para su origen y su relación con la tierra. A mí me parece que sí. Otra cosa es que prefirais seguir pensando que no lo ha hehco para hablar de más y más conspiraciones.

    • dejen de mamar!!! dice:

      y luego?? si la luna es “artificial” y desde alla nos “vigilan”, desde hace no se cuantos pinches miles de años, por que jodidos nos dejan seguir siendo como somos??? no mamen!!! dejense de pendejadas!!
      En verdad creo que uds encajan en una definicion de “pendejos” que dio Facundo Cabral quien cita: “Pendejo esferico: Es aquel que es pendejo POR TODOS LADOS”!!! no mamen!! La luna simplemente es la LUNA y ya, dejenla ser!!! asi como no hay explicacion valida para el universo asi para la Luna, ya no succionen pollas!

  172. sena dice:

    despues de informarme un poco mas del tema…la verdad es que la luna es vital para nosotros en muchos aspectos…en primer lugar si no existiese la luna tendriamos dias de 6 horas y total oscuridad nocturna…la luna controla el volumen oceanico por su efecto gravitatorio respecto a la tierra…y las mareas son las causantes de la mayor parte de creacion de vida natural terrestre devido a sus subidas y bajadas…
    Estoy empezando aceptar que pueda ser un satelite creado artificialmente y probablemente hayan tenido sus bases en la luna y todo el encubrimiento de nasa..sobre la existencia de ruinas…empiezo a creerlo..
    En cuanto al aspecto de que ellos…kien kiera ke sean…porke esto no lo tengo tan claro…si son andromedanos…grises…anunakis…u otros…esten utilizando nuestra luna con fines maleficos…pues no lo creo…por ahora…o de momento..
    Y tampoco descarto ke si realmente pueden controlar la luna eso podria llegar a ser catastrofico respecto a nosotros…

    • sir gon dice:

      Es curioso que los que son los primeros en creer que hay alienígenas porque el universo es muy grande luego les parezca extraño que en la tierra se den las condiciones ideales para la existencia de la vida. Que la luna sea buana para nuestros intereses no es extraño e inquietante es una casualidad como tantas otras que se dan en la vida.

  173. sena dice:

    Este tema es inquietante…te da ke pensar mucho…
    la verdad es ke yo siempre he creido que con el tema de la luna…todo lo veo demasiado perfecto…el tema de las mareas, de la influencia ke ejerce en nuestro liquido corporal…recordemos ke somos agua en mas de un 80%..
    me ha resultado extraño siempre tanta perfeccion en la luna hacia nosotros…me ha extrañado que su ciclo de casi 28 dias sea identico al ciclo en la mujer…
    Me ha extrañado mucho ahora al ver los impactos en la cara oscura…y la verdad…por lo cercana ke esta a nosotros…si no estuviera esos impactos ya habrian acabado con nosotros..
    No se realmente ke pensar en estos momentos…
    pero no descarto que pueda ser una creacion artificial con la finalidad de proteger…controlar los likidos…regular los ciclos naturales…y de paso filtrar la luz solar o reflejar su propia luz…ke tambieen puede ser…para ke por la noche nosotros no tengamos total oscuridad….
    Como diria el Iker Jimenez….otro misterio mas.

    • deltoyax dice:

      sena,la luna es artificial,a mi no me cabe duda,se puso hace unos 3000 años en la orbita terrestre por seres nada afines a los humaos,la pusieron para controlar a sus esclavos,aun seguimos siendo esclavos de los annunakis,sabiendo esto,comprenderas el pq la luna se relaciona con el mal…el hombre q se convierte en lobo,accidentes y peleas mucho mas frecuentes cuando existe luna llena,rituales de amarre relacionados con la luna etcc…la luna no presagia nada bueno para el ser humano por la energia negativa que transmite a traves de sus creadores…los putos reptilianos.
      saludos y sigue con tus ideas que son autenticas.

      • tormenta solitaria dice:

        Es lo que tienen los reptilianos…
        ¿Seguro que solo son 3000 años? podias investigar un poco mas antes de publicar una parida como esa

      • catapum dice:

        Cada vez son menos… un trozo mas arriba(en tu puto articulo gilipollas) eran 10000 años…….. si no tiene ni pies ni cabeza

        “se pilla antes a un tonto q a un cojo”(es con un mentiroso xo pa el caso pipas)

    • tormenta solitaria dice:

      Diossssssssssssssssss, (dice un ateo)
      -¿La atraccion gravitatoria de la luna es un misterio?
      -El ciclo menstrual coincide con el de la luna porque como animales que somos estamos sujetos a la evolucion natural que es la responsable de que las mujeres se adaptasen con el paso de los siglos a las noches mas favorables por su luz para ser o no fertiles.
      -lo de que no sabes que pensar es evidente, lo de “en estos momentos” sobra
      La tierra ha recibido muchos impactos similares por meteoros y si bien algunos han sido desintegrados por la atmosfera, otros si que han llegado a impactar, pero eso pasa estadisticamente cada muchos miles de años y no parece haber coincidido con la presencia de nuestra raza sobre el planeta.
      ¿La luna artificial? y que civilizacion construiria un planeta artificial y cuantos miles de años tardaria y cuantos recursos necesitaria, piensa, perdon, lo olvide, imagina lo que supone construir un superpetrolero o un portaaviones, despues imagina la de millones de portaaviones que cabrian en la luna… ¿no seria mas facil, rapido y economico un satelite artificial “de bolsillo”?

  174. tormenta solitaria dice:

    Para mi, el fallo de “tu teoria” es la escala temporal. Parece que se te ha olvidado que colgar ahí la luna para tener una base o mantenerla para vivir dentro espiando no se muy bien que, no es cuestion de años sino de miles de años. Quien lleva ¿cuanto, 4000 años, o 40.000.000 de años? espiandonos.
    Esta bien hacerse preguntas, plantear dudas y posibles respuestas, pero nunca, nunca esta bien intentar crear dogmas. Ni por algunos cinetificos ni mucho menos por algunos… ¿que? cristianos ultra conservadores, cienciologos, negacionistas, conspiradoristas, quien sabe.

  175. Mambru dice:

    Este hilo no tiene fin…
    Ni demostrar ni convencer. Al reves no pasa asi. Al reves es “yo llevo razon, por mi polla, por que cientificamente (esto es, lo que dicen por la tele y lo que me han dicho mis profesores y he leido en el “muy interesante”) esta demostrado que no.
    Dame datos, dame ciencia, dame nombres…
    El bigbang, la evolucion, la construccion de las piramides con rampitas, u otras en su tiempo, antropocentricas, planeidad terraquea y movidas asi, hoy se tienen como un dogma olvidando que son teorias.
    Y se toman como verdad cientifica sin que nadie lo demostrara. Asi que no flipemos tanto con demostraciones y jilipolleces que la ciencia es la primera que aprende de si a base de cagarla con tontunas y teorias.
    No lo crees? pues muy bien.
    Lo crees? pues bien tambien.
    Lo ignoras pero cabe una posibilidad?Por ahi vamos bien.
    saludox

  176. deltoyax dice:

    HOLA,no tengo que demostrarte nada,y menos a alguien que no se esfuerza ni en escribir un comentario con pies y cabeza.
    Saludos

  177. HOLA dice:

    cuando lo demuestren m llamas

  178. Eduardo dice:

    Hola a todos.
    Tener mente abierta no significa creer en todo o en estas teorías, te apuesto a que tienes algo donde te cierras. Déjame decirte que hay cosas que los científicos aún no saben y no te pueden asegurar, pero son quienes se llevarán la verdad antes que estos locos porque todo lo saben antes. Piensa amigo, el científico toma fotos en marte y el loco crea teorías de esas fotografías creyendo ver caras de marcianos y así. Este es un ejemplo nada mas, pero es muy similar cuando una persona normal critica el trabajo de un artista.

    Y agregando… Son estos mismos locos que dicen “el hombre no llegó a la luna” mientras se entuciasman creando teorías de que “el hombre vio algo cuando estuvo en la luna”. Esas contradicciones muestran las ganas que tienen de hacer mal en lo bueno.

  179. juan dice:

    que sentido tiene que la luna sea una nave extraterrestree…si tienen tanta tecnologia para aser esa navee..no creo que nos tengas que espiar taan de cercaa…culaquier pais puede ir a la luna asi que si fuera estraterrestre EUA tendria porohibidos los viajes o algo asii….tal ves para tus seis puntos no este disponible una explicacion pero no es para dar pie a decir que la luna es una navee….como cuando una persona se cura de la nada o sobrevive a algo y no ai por el momento una explicacion cientifica luego luegooo que es…milagrooo jaja…dejemos que el tiempo decida

    • fifo dice:

      Pues fijate que el xpresidente GB en un apartado aeroespacial formulo que solo estados unidos tiene derecho al estudio espacial y no otros paises…buscalo…haz tu tarea….

      • ay guey! dice:

        si brother, pero el expresidente GB tambien es un imbecil!!! o que? no recuerdas como actuo ante “katrina”? o lo peor es que fueron a buscar al Sr. Laden sabiendo que era parte de una familia que les vende petroleo barato!!! y asi hay inumerable estupideces que hizo el Expresidente GB.
        No me jodas!

  180. black dice:

    mira yooo primero aprende a escrivir en un teclado y luego ponte a criticar los pensamientos de las personas de mentes abiertas, para que te metas……………. una idea te doy un consejo deja de ver television que eso te pudre el serebro .
    y tu Neptuniano sige intentando esplicar el porque de las cosa al igual que tu jorge, “NO SE DEJEN DE LOS HIJIOS DE PUTA QUE NADAMAS VINEN A CASTRAR”

  181. Mambru dice:

    A este paso

  182. Mambru dice:

    Si, la verdad es que muy bien no lo hace el chaval, con sus Fx de obra de instituto, antropologia azarosa y sus genitales no identificados.
    AHHHH, a este paso, madre a este paso, como vamos a este paso… la gente a este paso, va a ser que en internet todos somos retrasados mentales a este paso y nos vamos a creer que es como en la pelicula talll, o el telediario cuaalll, aaHHH, a este paso…
    A este paso me jodeis MI (tu)verdad a este paso.
    Pues a joderse nano.
    Entiendo que no te quede mas que rabiar y patalear por blogs ajenos.
    Es lo que ahi, es lo que (te) toca.

  183. Manolito banderas dice:

    Al que no es tonto este de arriba.

    Si los listos-soplapollas-que-insultan-en-foros-felizmente-a-las-buenas-no-identificados (tambien conocidos como LSQIEFFALBNI) volaran, no se veria la luna, sea de plastilina, sea un cacho desprendido de la tierra.

    Anda! yo tambien se hacerlo! espera que voy parriba.
    Por cierto, el que conspira en todo caso es que encubre, paleto.

    Ecribeme a:

    mepicaelcimbelquecuriosamentesepareceatucara@yahoo.es

    jajajajajaja! riamos todos hombre!no solo unos pocos mindundis!

    PD-en las xapas ya teneis copado el gremio
    PPD-por si acaso, no soy el admin, y no conspiro.

  184. PERO Q TONTO ERES!!! dice:

    mira yo tambien se conspirar:
    la luna esta hecha d carton piedra y los extraterrestres son rocas grises por eso no les vemos !!
    y la luna fue lanzada por los sumerios, si concretamos mas por un antepasado d ronaldinho!!!
    escribeme a mi correo:
    mis_huevos_son_ovnis@hotmail.com
    a este paso habra gente q dira q el mundo es cmo en la pelicula matrix !!!

    p.d. dedicate a las xapas!

    • Platon dice:

      pues hombre… ya hubo alguien que lo dijo: Platón. Solo que “matrix” es a lo moderno.
      XD y si…estamos todos enchufados XDDDDD

  185. PERO Q TONTO ERES!!! dice:

    diosss!! pero cmo puede haber gente tan tonta!!! si la luna es la responsable d las mareas y los ciclos reproductivos d los animales, cmo cojones no va a haber estado desde el principio de la vida en la tierra??? anda y vete a conspirar a tu puta casa!!

  186. mary cecilia dice:

    hola yo creo en los ovnis, pues el universo muy grande como para q seamos los unicos seres existentes en el universo infinito, entoes jesus es un ovni porq resucito y se fue volando y sin alitas o pajaritos q lo sostuvieran!!!!

    frey_09_01@hotmail.com escriveme a mi correo

  187. TIFFANI dice:

    hola, yo creo en dios,pero PORQ HAY GENTE IGNORANTE Q DIC SE CREO SOLA POR UNA MASA O ALGO PARECIIOO???

    HOLA ESCRIBANME RESPECTO A ESTO MI MSN ES =

    ESTEFANIABETA02@HOTMAIL.COM

    GRAAX, ESCRIBEME!

    • tormenta solitaria dice:

      Por fortuna hay muchos “Ignorantes” que no compartimos tus puntos de vista, por fortuna el tiempo de los inquisidores pasó, aunque sigan quedando secuelas de la barbarie y el oscurantismo medieval del que eres un claro ejemplo.

    • Soto dice:

      Pues si tenes razon que la creo dios pero el no actua de manera milagrosa, calcula las cosas de tal forma que todo quede acomodado para que trabaje en armonia con las demas cosas que estan a su alrededor, y su teoria no necesariamente esta tan jalada de los pelos, recuerda que cuando alguien se a trevio a decir que la tierra era redonda casi lo queman vivo, pero tenia razon, aunque igual y se equivoca

  188. estefania dice:

    yo creo en los ovnis y en Dios, pero no soy fantasiosa q cree en hadas y sirenitas, ya eso es infante JA JA JA XD..

  189. yamile dice:

    cambiando de tema, muchos ignorantes piensan q la tierra se creó sola, pues nooo es asi, la creó Dios, lo q pasa es q los ignorantes q no cren en Dios ni en los ovnis, y en otras cosas logicas, pues se dejan llevar por las creencias de internet y libos, y ps en el mundo hay mas religiones q niños felices…eso es verdad!!!

    • deltoyax dice:

      pienso igual que tu yamile,Dios existe y existió siempre aunque no de la manera como nos lo plantean las religiones,de hecho los humanos estamos aún tan alejados de él que ni siquiera podemos intuirlo.
      Bonita la frase creo q de Ricardo Arjona “en el mundo hay mas religiones q niños felices”,tiene toda la razón.
      Saludos

  190. yoooo dice:

    jajajajajaja

    o mames si t la jalaste jajajaja

    esa mamadaaaaaaaaaaa

    ya enserio.

    sabias que.

    LOS HUMANOS EN REALIDAD VENIMOS DEL PLANETA DE VEGETA??

    NETA NADAMAS QUE NUESTROS PODERES SON ECLIPSADOS POR EL DIOS GRAGON QUE VIVE
    EN LA COLA DE TU MAMA NETAAAAA

  191. sergio dice:

    gracias por tu comentario alberto,todos los puntos de vista son importantes para que reflexionemos y busquemos entre todos la verdad.

  192. alberto dice:

    me parece que estas un poco confundido con respecto a lo de los crateres. Si observas los crateres en la tierra todos son achatados iguales a los de la luna. Basta con ver ciertos videos con experimentos relacionados con impactos de particulas. Una razon mas es que ciertamente las capas mas externas son mas polvorientas, granuladas y menos densas que por lo tanto absorven la energia de impacto mas facilmente que aquellas capas que estan a mayor profundidad. Con respecto a los de las vibraciones es prudente tomar en cuenta que no habiendo atmosfera la energia de propulsion es mayormante absorbida por la superficie, y mas dificil de disipar. Seria mas facil suponer que la luna tiene fallas que generan replicas.Yo soy costarricense, mi pais es sismico y conozco este fenomeno perfectamente. La luna no teniendo atmosfera ni volcanes no erosiona los crateres ocasionando que estos permanezcan. Con respecto a la orbita de la luna de acuerdo con su aceleracion y su periodo esta perfectamente explicado con las teorias de mecanica relativista no habiendo ninguna anomalias al respecto.

    • Oscar Sierra dice:

      Los cráteres de la Tierra no son tan grandes como los de la Luna y están, además, mas erosionados y muchos de ellos hasta llenos de agua (como un lago perfectamente circular que hay en Canadá).

      Por otra parte, la densidad de la Tierra es 80 veces superior a la de la Luna, por lo que no puede haber punto de comparación al respecto entre ambos astros.

      Al ser la luna menos densa y tener mucho menos erosión que la Tierra, debería tener cráteres mas profundos, aún mas en los que tienen enormes diámetros como el cráter Copérnico, lo que demuestra el tamaño y peso considerable del cuerpo que impactó ahí y la velocidad que traía al hacerlo.

  193. DAVIDIII dice:

    La verdad de la situación es que estamos recién aprendiendo y empezar a cerrar la mente antes de cerciorarse sobre la realidad de ciertos eventos, pienso que es volver al oscurantismo.
    Lo triste del caso es que no sabemos mucho ni siquiera sobre los orígenes de nosotros mismo y como vamos a saber entonces todo de lo que nos rodea.
    Hay que dejar que estas mentes cuestionen, analicen, y en una de esas den respuestas a nuestras dudas.

  194. deltoyax dice:

    gracias por el comentario flor,solo queria decirte que esta no es mi teoria,es la teoria de muchisima gente que busca la verdad fuera de los circulos tradicionales de informacion.Te aseguro que hay miles de personas cualificadas (astronomos,astrofisicos)que opinan lo mismo que yo.

    • Marsh dice:

      Me agrada tu forma elocuente y concisa de contestar deltoyax.
      Todo esto es teoria, pero debemos tener en cuenta que hay gente que se ha dedicado a estudiar estos misterios y por algo afirman algo asi, ademas todo cabe en la posibilidad, no?

  195. flor dice:

    Tu tepría podría ser posible, en este mundo hay muchas cosas extrañas y todo puede pasar!!

  196. Mambru dice:

    Joder, mas tonterias. Siempre lo dire, y es que las geniales explicaciones del exceptico son jilipolleces mas grandes que lo que se plantea.
    Pero claro, en internet todos parece que tienen un master de astrofisica.
    Yo tampoco se una polla de la luna, pero tus preciosos datos cientificos (entrais en panico cuando algo no se puede explicar cientificamente)estan bien explicados en el post. Y si necesitas mas curratelo, busca, lee, que aqui nadie tiene que sacarle las castañas del fuego a nadie.
    Que vivir con miedo no es vivir.
    Saludos chavales…

  197. as6 dice:

    pero dime tu q argumentos ai pa pensar esto, ademas si fuera asi no serian tan tontos como para acer q aya 1a cara oculta, q asi aprovexarian al solo como una calefaccion en los dos lados, ademas tendrian q darle velocidad, xq se esta parando prgresivamente y algun dia se podra aproximar a la tierra

  198. deltoyax dice:

    eres libre de pensar lo que quieras,claro que si.

  199. as6 dice:

    segun esto yo aora digo q la tierra es artificial, porqe es mucha casualidad qe aya 1a solucion pa todos los problemas q pueden tener los organismos

  200. alex dice:

    Que baboso y estúpido el que hizo este video, y más los que le creen, afirma hechos sin ninguna evidencia científica, como si quisiera que todo lo que dice se hiciera realidad. La mayoria de las imágenes que presenta el video son fotos de la tierra y donde deveras se la jala es cuando presenta la calavera marciana, sindo que son rocas y dan la forma de calavera por la posición de la luz. Dejen de estrar engañando a la gente y ponganse a producir lo que sucede en la tierra y no en la luna. Yo no se como se formó la luna pero que sea un satélite artificial es una mentira.

    • Jorge dice:

      Estuve leyendo tu respuesta sobre que la luna artificial es una mentira porque no hay ninguna evidencia científica, pero que evidencia científica tenés vos para afirmar que es una mentira???, a quien le creo de los dos???, por mi parte no digo que lo creo a rajatabla pero trato de tener una mentalidad abierta ante este tipo de información. Lo que si me enteré viendo un documental es que cuando el “Apollo 11″ fue a la Luna dejaron instrumentos que medía vibraciones sísmicas del suelo lunar, en el momento de la partida del módulo, cuando activaron los cohetes, el aparato detectó las vibraciones del despegue, vos estarás pensando “es lógico detectó la explosión del despegue” y es verdad, pero lo curioso es que el aparato estuvo detectando las vibraciones durante dos horas depués lo cual llevó a pensar a los científicos que de la única forma que esto puede suceder es que suelo fuese hueco, o sea vibraba como una gran campana.

      • Gabriel dice:

        Tienes razon no hay pruebas cientificas que aseguren que la luna es artificial….. Pero tampoco que es natural…..

      • Pepe dice:

        Hay un principio jurídico muy viejo que dice que “El que afirma está obligado a probar”. En ese sentido, la carga de probar científicamente que la luna sí es artificial corresponde al que hace esta afirmación y no al que la niega.

    • Oscar Sierra dice:

      No es nada fácil afirmar la supuesta “naturalidad” de la Luna sin tomar en cuenta detalles como este: la Luna tiene un diámetro aproximadamente 400 veces menor que el del Sol y se encuentra ¡400 VECES! mas cerca de la Tierra que el Sol. De ahí que el diámetro aparente de la Luna y el Sol coincidan perfectamente vistos desde la Tierra

      ¿Como se explica semejante precisión matemática basados solo en la premisa que la Luna fue “atrapada” (así, al puro azar ) por la gravitación de la Tierra?

      Además que las leyes de la mecánica celeste no logran explicar satisfactoriamente la forma en que la Tierra pudo haber “atrapado” con su gravitación a un astro tan grande y masivo como la Luna y “haberlo puesto” en una órbita así, tan precisa y estable (y casi circular) a su alrededor, sin colisionar con ella. Por eso esa teoría hace rato fue desechada por la ciencia y ahora se habla del origen de la Luna como resultado del choque de la Tierra con un astro del tamaño de Marte. Algo que TAMPOCO logra explicar satisfactoriamente el origen de la Luna tal y como hoy la vemos.

      • Claro, lo mas lógico y razonable es que sea un balneario para marcianos pudientes puesto ahí por Jesus Gil para venderles los duplex a los marcianos en primera linea de playa.
        Tienes toda la razón, solo hay que usar el sentido común.

      • Sumerio dice:

        “Pepe Enlace permanente

        Hay un principio jurídico muy viejo que dice que “El que afirma está obligado a probar”. En ese sentido, la carga de probar científicamente que la luna sí es artificial corresponde al que hace esta afirmación y no al que la niega.”

        A mi que alguien dijese eso me la suda, mira tu por donde, eso es una soberana gilipollez!
        Tanto el que afirma como niega tiene que aportar sus pruebas, porque en este caso la negación implica el dar por hecho que la luna es una satélite natural basándote en que??? SI NO SE PUEDE CONFIRMAR NI LO UNO NI LO OTRO!!! entonces ambos tendrán que aportar sus pruebas para confirmar lo que dicen, no me seas memo!

    • Hugo dice:

      Si uno no tiene la capacida de abrir la mente y analizar todas las posibilidades te descalifica para criticar, para criticar debes hacerlo con fundamentos, no con un “yo no se como se formó la luna” toda la vida vivimos sobre los engaños de la iglesia y las grandes potencia, es mas creo que debes pensas que aun somos los unicos seres vivientes del universo.

      • tenkokukutiw dice:

        Es sierto lo de los engaños, pero tampoco hay tomar cosa bonitas sobre esdta cuetión. lo malo esta teorias es que esta rodeo de los frikis los ufos, no es malo eso, asta sacan la teoria compiración(como dise, Emanuel Castel: el mercado información de pende más lo que te confierme que la verda contenga. Si luna es algo artificial, la preguntaseria quien lo puso, demas cuando lu puso por que animales muy antiguos evolucinaron vivir noche y depende la luz de la luna. su ponemos lunas fue pues ase 10,000 de años por algunos toma esta fue puesta tiempo humanos tenemos el proble con la evolución.

      • Antares dice:

        Y con este Tenkokukutiw qué hacemos???
        ¿Lo mandamos a Febrero?
        No sé para qué… Yo no le veo arreglo…
        Hacelo repetir directamente…
        Con el calor que hace en Febrero… Que repita.
        Listo.

  201. freequencies dice:

    Lo de la dureza explica el por que del super-impacto que tiene en una parte visible pero su forma permanece intacta, ademas permite conjeturar sobre la proxima mision de la nasa para octubre con el animo de bombardear el satelite.

  202. [...] Articulo Indexado en la Blogosfera de Sysmaya De siempre hemos creido que la luna es un satelite que orbita la tierra,obvio lo tenemos encima de nuestras cabezas cada noche,pero no se acaba de contar toda la verdad,es mas facil hacer creer que la luna se formó de manera natural que con De siem .. [...]

  203. deltoyax dice:

    lo de la antiguedad de la luna lo lei en un articulo que hablaba sobre nuevos datos aportados que desmentian los 4500 millones de años aproximadamente que se supone que tiene la luna a los 10.000 que un grupo de cientificos calculo,salio en la revista “science”.
    Otro dato a tener en cuenta es que hasta los sumerios no aparecen escritos ni pinturas sobre la luna.

    • as6 dice:

      a ver, no se si sabras q la luna fue en su tiempo una especie de meteorito q vagaba por el espacio y q una vez casi parado se aproximo a la tierra y esta la capto en su orbita, segundo ya ai q ser retorcidos pa pensar q es como 1a gran nave en la q viven aliengenas en su interior, y 3º como conseguiste 1a imagen de la cara oculta de la luna??? si siempre esta oculta , osea sin luz

      • deltoyax dice:

        google images y pon, luna cara oculta.
        Saludos

      • Israel dice:

        Perdón pero cara oculta significa que está “oculta a la Tierra” no que está “a oscuras”. Claro que hay luz hombre.
        LA cara oculta está fotografiada en toda su amplitud.

        Lo que quizás tu no sepas es que físicamente no es posible que la Luna se quedase atrapada por la acción gravitatoria de la Tierra ya que si este hubiese sido el caso la órbita recorrida por esta sería excéntrica o elíptica y no casi circular como es el caso.

        La historia cambia con el tiempo, no debemos cerrarnos a este hecho.

        No creo en extraterrestres, pero si, quizás, en una primera gran civilización humana muy avanzada.

  204. Neptuniano dice:

    La luna no describe una órbita circular perfecta. Es una elipse, que la aproxima a la Tierra a una sitancia de 360.000km y la aleja a poco más de 400.000km. Esto nos da una excentricidad de 0,055

  205. Neptuniano dice:

    Hola
    he llegado a tu blog via starview.
    Muy detallada tu teoría de la artificialidad de la luna pero hay un dato que me gustaría si pudieras dar más detalles. Es sobre la edad de la luna. Puedes dar alguna enlace donde se comente la edad de 10.000 millones de años?
    Gracias

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s